為什麼語言要節制

4 人贊了文章

業餘我教幾個外國人學中文，最近有學生問了我倆問題。

一個是某品牌的夏季彩妝將他們一支口紅的色號描述為：斬男色。

學生問我這什麼意思？

我說這家彩妝有可能是賣瑞士軍刀出身的。

另一個學生是個十幾歲的日本孩子，拿一段日本網友給中國國乒隊做的一個視頻給我看，我看完他問我到底誰的實力「宇宙最高」。

我說還得是滅霸吧。

雖然這世界越來越「中二」了，但我還是要說，語言要節制一點，說話要注意「邊界」。

因為可能節制一點才更遊刃有餘、進退自如、也更有力量。

首先，漢語本身重「寫意」，有風、骨、和無限生髮性。渲染意境極美，思維發散也闊大恢宏。但漢語本身不太追求「精確」，特別是在提倡「零修辭寫作」的學術界，屬於「學術感」比較弱的語言。

比如，「邊界」不明的漢語辭彙就包括：舉世（範圍不明）、眾所周知（誰？）、…與…的本質差別在於...（本質是什麼拜託講清楚先）

還有就是一些帶有價值判斷的詞，比如，一針見血地指出（有這麼犀利？）、正確地指出（誰說正確？）、深刻地指出（誰認為深刻？）...

其次，節制比誇張更冷靜，也更深刻、更有分量

因為駕馭文字就是把語言當工具，同時也會把情緒導入思維，所以節制點反而比較「好看」

拿余華的書做例子。他賣起慘來就像是打噴嚏一樣自然和正常，不煽情、不誇大，看的人卻肝腸寸斷。

（余華致郁著作階梯薦讀??《兄弟》＞《活著》＞《許三觀賣血記》）

舉《兄弟》中的幾個片段：

1、批鬥會後：宋凡平被打斷了胳膊，滿身是傷地回到家，宋剛和李光頭看到父親的手臂晃晃悠悠的，也不知道發生了什麼，就覺得好玩。宋凡平就故意垂下來讓他們看著，晃晃悠悠的。兩個兒子也學著父親的樣子，把手吊著晃悠。三父子就這樣晃著手臂，笑成一團...

2、宋凡平胳膊斷了，早晨去接愛人，把斷手插進兜里，背影瀟洒...

3、宋凡平被整死後：（兒子視角）爸爸被整死後，家裡只買得起小號的薄皮棺材，媽媽就這麼看著，人家把爸爸的手腳折斷，裝了進去...

去他的「冷漠敘事」，他的筆明明就是」死神的鐮刀「！

所以語言節制是不是更有力量？冷靜地描述暴力與血腥，卻壓抑得讓人喘不過氣。我15歲看了四遍《兄弟》，後來有個動畫片叫《廚神小福貴》，一看文學顧問是余華，我連看都不敢看，因為我不相信他會放過小孩子...

最後，節制語言，因為你的語言造就你本身

佛學中，所有不好的話都叫「口業」，有「業」就有「果」，承擔這個「果」的只有你自己。所以要杜絕那個「果」，還是要節制下自己的言語。