洪承疇的革制厚臉皮一：讀清人筆記

4 人贊了文章

作者：史遇春

洪承疇，生於明神宗萬曆二十一年（公元1593年），卒於清聖祖康熙四年（公元1665年），享年73歲。

他是一位跨朝代的人物，親身經歷並參與了明王朝的覆亡與清政權的興起。因為曾為明朝的高官，享過明朝的權位，吃過明朝的俸祿，後來兵敗，投降滿清，為清政府效力，所以，生前死後，洪承疇都背負了很多背叛與失節的罵名。

明朝的遺老遺少、或者那些以明朝遺老遺少自居的人對洪承疇的不齒與痛恨，完全是可以理解的。因為，在思想上，這些人仍舊心懷舊主，向著明朝，雖然，明朝已經覆亡。

那麼，大清治下的民眾，又是怎麼看待洪承疇其人呢？

下面，就以清人汪詩儂的筆記《所聞錄》中的《洪承疇》一節為依據，來看看清人對洪承疇的記述。

開講之前，先簡單介紹一下洪承疇，好讓大家對他有一個概括的印象。

洪承疇，字彥演，號亨九，福建泉州南安英都人。

明神宗萬曆四十四年（公元1616年），中進士，時年24歲，算是一時英俊，早年得志。

後累官陝西布政使參政。

明思宗崇禎（共十七年，元年～十七年，公元1628年～1644年）時，官至兵部尚書、薊遼總督。

松錦之戰【又稱松錦大戰、松錦大會戰。戰役由清太宗皇太極發動，明、清雙方投入十幾萬大軍參戰。從公元1640年（明崇禎十三年，清崇德五年）清軍圍困錦州城起，到公元1642年（明崇禎十五年，清崇德七年）松山城被清軍攻陷、明軍主帥洪承疇被俘止，戰爭歷時兩年，最終以明軍慘敗結束。此一戰役，明朝傾盡國力打造的九邊精銳損失殆盡，只剩下三萬殘軍跟隨吳三桂退守寧遠。之後，明朝在關外的城池悉數陷落，僅剩寧遠孤城。此役是明、清雙方最後的關鍵戰役，明朝戰敗後，再也沒有能力組織對清軍的有效反擊。】中，戰敗，被清軍俘虜。

屈膝變節，投降清朝！

清世宗順治元年（公元1644年）四月，跟隨清軍入關；到達京師以後，以太子太保、兵部尚書兼右副都御史銜，列內院佐理機務；順治十年（公元1653年），受命經略湖廣、雲貴等處，總督軍務兼理糧餉；順治十六年（公元1659年）都督清軍攻佔雲南後，回到京師；順治十八年（公元1661年）自請致仕。

清聖祖康熙四年（公元1665年）逝世，謚文襄。

由以上洪承疇的簡介判斷，他的才能肯定是毋庸置疑的。能夠早年得志，後來在明、清兩朝身居要職，沒有點本事和能耐，大概是沒法做到的。或許有人對此結論有異議，但我還是堅持認為，那些能夠爬到高位的人，總有其可見或不可見的本事、總有其為大眾承認或不承認的能耐。

洪承疇是個有才能的人；說到他的德行嗎，就需要嚴肅檢討了！

中國的正統思想中，對人物的評價，都是德先於才的。儘管洪承疇在明、清兩朝的官場上都做得風生水起，儘管他在個人的才能上有目共睹。但是，這些從政業績，無論如何都無法抵消或者洗刷他在道德節義的污點。

下面就洪承疇戰敗降清過程中的一段小史，說說清人對他的看法和態度。

據載，清軍入關的過程中，明朝的經略洪承疇既沒有戰死、也沒有殉節，他是被清軍俘虜了。

剛被清軍俘虜之後，洪承疇還有那麼一點點讀書人的氣節、還有那麼一點點君父的情懷。也就是說，剛被俘虜時，洪承疇的忠君愛國的良心還沒有泯滅。因為有此良知在，所以，他並沒有馬上就向清人低頭、沒有向清軍屈服，當然，也就沒有投降了。

清朝人在入關的過程中，也不是完全趕盡殺絕，也不是一味地蠻橫暴虐。對於有用的人、對於可利用的人，特別是漢人，滿清還是用了一些非常的手段。

比如說，對付他們的戰俘洪承疇，清人並沒有立即斬首示眾，在洪承疇初不屈服時，清人也沒有放棄收買拉攏。

清人大概也簡單額了解了洪承疇的喜好，結果，他們只用了一招，很快就收服了這位明朝的經略。

您道是什麼妙招？

（未完待續）