十四歲這種水平以後能成為專職作家嗎？

感謝閱讀以及指點

既然被邀請了，就來答一下。

照例寫點東西在前面：

其一，其實我覺得答主想問的是能不能成為小有名氣甚至寫出經典的作家。那麼以下我都會針對這一點回答，不考慮自媒體和網文作者的情況。畢竟很多專業人士回答了。

其二，看了一圈回答，眾人對題主的描寫過多未免太過苛責。這個年齡除非想寫短平快網文出道，寫成這樣練筆無可厚非。雖然很多人是誠心建議，但會讓題主理解成要一昧追求情節和故事性，從而陷入「到底要不要描寫」的迷茫之中。其實作者的描寫並不是太多，而是缺乏細節（是的，這麼精緻仍然缺乏細節），沒有打動讀者的點。而且多餘的語句非常多。對於這一點，是很多年輕作者的通病，以下我會逐字逐句講。

好了，以上就是最重要的兩點，題主食用愉快～

進入正題，我來逐字逐句挑問題好了。

首先開頭。我相信大家槽題主描寫過多就是這一段。其實這段描寫很有必要，但是答主放在這裡顯得太累贅，而且沒有出彩的地方。導致給人的第一感覺是：太普通了，懶得看。

我們看劃線的地方。最大的一個問題是答主用的動詞：坐在、蹲下、找到。

這三個動作完全沒有連貫的感覺。蹲下的動作是為了描述裙子，所以需要把「隨著」改掉，使其不在劇情發展的範疇內的特點更加明顯，插敘才能具有獨立性。

這可能是題主原本的意圖，但是由於用詞不當，造成了混淆。我乍一眼看過去，還以為是女主角突然蹲下了。一定要記住，即使是意思相近的詞語，放在不同的語句中也會有不同的感覺。

之所以把這個看起來微不足道的小句子拎出來，是因為，這種語句混淆導致的不順暢其實是「沒有故事性」的原因之一。但是沒有人引起重視。

再看反覆出現的「有著」，這也是忌諱。寫外貌用這個詞會顯得很累贅，不順暢。建議題主改一改。

還有其它畫起來的語句，都是因為看似什麼都寫了，其實什麼都沒寫。水晶頭飾是怎樣別上頭髮的？復古的髮型到底是怎樣復古？絲絨質感也看起來很奇怪。而且這些描寫沒有明顯的順序，需要費力地把女主角的外貌特徵拼起來。而且因為缺乏細節，拼完了仍然很模糊，沒有躍然紙上的感覺。

我建議題主著重一個細節，仔細寫一寫，最好點一點中心，悄悄地埋伏筆也行，好好善待你的開頭。該刪的刪，該調換順序就調換順序。

再給題主介紹個方法，外貌描寫細節太多篇幅太長的時候，就把描寫拆了勻在劇情里。

她說著，在齊肩捲髮上一抹。

哪怕是這樣寫，也比「她有著復古的齊肩捲髮」要流暢得多。

順便一句，題主在寫這段的時候，心中可能根本不知道女主角長什麼樣，只是在追求這些名詞串在一起就差不多了。

第一句可以刪掉，真的沒什麼用。第一，讀者完全看得懂鹿鳴是誰。第二，留點懸念不好嗎？

寫小說最忌諱自己寫得爽。小說的節奏來源於敘事密度和敘事角度，和自己加進去一個用句號的、看起來很舒服的短句沒有任何關係。任何你寫的順手的語句都可能是廢話。

第二句，「去了他媽的地獄」很不順暢。這裡可以看出題主對生活沒什麼觀察，也因為年齡限制閱歷不夠，導致人物語言非常跳戲。

首先地獄這個意象就很奇怪。還有，漢語中的髒字雖然和英語一樣，在句子中可以隨意穿插，沒有順序。但是髒字擺放的位置在寫小說時很重要：你可以試著罵一罵，看看這句國罵應該放在哪裡。

就是改成

「我他媽就是去了地獄，也要在那裡抽煙。」

也順暢一些。

再即，我知道答主想表達什麼。但是這句國罵在這裡真的有點突兀。如果你書讀得比較多，你會發現，所有的對比手法，前文都會悄悄鋪墊。歐亨利是意料之外，卻也有情理之中。

這個句子放在這裡，太刻意，不自然。

劃線句子太過累贅。比如「在那裡」可以刪掉，「白皮膚、藍眼睛、金頭髮」可以簡化。你認為的語句節奏，其實就是讀者心中的多餘部分。

其實你會發現，你的問題都是重複的。接下來不繼續挑語句問題了。總結一下，最大的問題有幾點：

一、把小說當作文，為了自己寫得爽不顧讀者感受。

二、描寫的都是沒接觸過的人和事，缺乏細節。

三、敘事沒有條理性，用詞不準確。

還有最大的一個問題。看開頭覺得很不錯，還以為結尾會有深意和反轉，結果就變成了美好的愛情故事，未免有點遺憾。而且人物最後的一些心理變化和行為有點不符合實際。

大概就這些。至於能不能成為作家，沒有人評判得了。我理解你對自己水平的質疑和對未來的迷茫。我建議你端正態度，成不了作家又怎樣呢？你需要退學去寫作嗎？不見得。繼續寫下去就行了，年輕人，不要在乎那麼多，筆尖會被束縛。

再說，如果你很明顯地具有寫作天賦，你早就知道了。不知道自己有沒有天賦，就是無天賦一類。踏踏實實看看書，練練筆，走一步算一步吧。

關於年齡，我貼一下我的上一個回答：

www.zhihu.com

拜讀了您的作品，覺得您的這一篇文章機巧超過了同齡人，流暢度也是絕佳，故事起承轉合完整，但是讀下來沒有太深刻的感覺。

通俗文學作品本身，特別是短篇，一般來說要有一個結實的中心點。這個中心點您選擇了「香煙」。其本身是常見的，有爭議的社會現象，雖然有些淺顯，倒也抓住了實際矛盾，題材不錯；但是您在闡述這一個中心點的時候，有些流於表面，事實上沒有把握住吸煙人的背景、心態和客觀的情緒，轉折略顯生硬，也暴露了生活經歷的不足。如果您在問題中沒有提到年齡，我會認為您是一位不抽煙的理想青年，文字本身還只是虛劃一刀，即沒有到肉，也沒有見血。

在中心點之外，您又附加了感情作為充實劇情的血肉，用以推動劇情，豐富內外，雖顯俗套，倒也「從來套路得人心」，足夠吸引一部分對文學要求不高的通俗讀者。然而正如金庸先生在世紀新修版《倚天屠龍記》的後傳中所言：「所以我不主張十三四歲的小妹妹們寫小說。」這並不是大師的傲慢，而是一種人生經驗的積累，是發自肺腑的勸誡，也是真實不虛的情感。

有了中心為骨，加上感情鋪墊血肉，您這一篇短文便已經超過了絕大部分同齡人和絕大部分不以寫作為職業的成年人。光有骨頭和血肉，並不能構成一具完整的身體，故而您又使用了語言文字上的技巧，來給這一具身軀蒙上漂亮的皮。然而恕我直言，您的語言風格並不突出，對話描寫還尚顯生硬，所謂的「炫技」也完全沒有表現出來。這樣的一副人皮，放在茫茫人海之中，大概是顧影自憐的「泯然眾人」，在芸芸眾生之中，並不惹眼，也不出彩。

一份完美的文章，應該是有一個堅定不可推翻的中心點，由中心點引申出作者的思考作為靈魂，加上流暢健美的血肉，完美無瑕的皮膚，才能生動活潑起來，變成活生生的存在，脫離作者這一「父母」，還能令自身被人關注議論，不斷解讀，隨時間成長，隨時代變遷。

如果用一具美好的肉身來做比喻，那麼您這一篇文章大概就是骨骼輕挑，肌肉扭曲，皮膚坑窪的平凡之作——而且是一具屍體，而非是有感覺的活人。至少以我拙見，「戒煙」這個主題不夠深邃，未能深化的中心便失去了靈魂，裸體求婚的橋段就有些扭曲，半文半白的情話就是一張不甚完美的人皮。建議您在創作的時候，更貼近真實，更注重邏輯，更歸於樸實，也更要在文章寫完之後，大聲朗誦幾遍，看看有沒有太羞恥太不合邏輯的地方。

當然，您問的是專職作家，我便也從專職作家的角度做出評價；要是從十四歲少年的水平來說，我大概是比不過您的，您做得很好。當然，我要做出這種評價，其實身份還是不夠的。現如今的我，只能算是一個「全職寫手」，算不上是「專職作家」，也就是比起微信公眾號來說，要更靠近文學一些；可要比起版稅百萬的通俗文學大家，還有天與地，雲與海之間的距離。

實體文學到如今，已經走到了一個「最危險的時候」，是非要起來抗爭了；您這篇短文的水準，在中學生里算是頂尖，雖然考試不一定能拿高分，投個什麼雜誌社倒也有譜。然而生命不息，進步不止，十四歲的青春年少，令我們這些「老年人」見之喟然，喜悅與嫉妒同時令我面目全非，自然不希望這就是您的終點。或許以後，您更進一步，能夠踏上更高的平台，以「欲窮千里目，更上一層樓」的想法，俯視如今的作品，創造更高的成就，也未可知。

我假設您五歲就上了小學，那麼十四歲的您應該已經高一，開始接觸中文的語法和句式，能夠寫出這樣流暢精巧的文章。然而通俗文學所需要的語文基礎知識，大概也就是高一水平所能滿足；高一以後每年數十萬上百萬的學生，與真正的大家之間，文章差距，便在於經歷和思考。一切沒有經歷過的，大概都是難以想像和描述的；即使是非紀實文學中的魔幻現實、科幻、玄幻、仙俠、武俠和架空歷史等，其實也都還是構建在現實基礎之上，其對世界本身的認知和對作者思想境界的要求，還是挺高的。

我摸著良心，想想我十四五歲的時候，倒也還真是有些傲氣和傲骨的。每周一篇的例行作文，基本都可以被當作範文來被幾個班的同學借閱，算是小有成就。想想當時的自己，我倒也能夠理解您現在的心態，知道您不一定能夠接受我的說法，也不一定能夠理解我所想說的意思。或許在您的心中，我是一個沉淪墮落的文字工作者，也說不定。這便隨便您定論，也隨便您思考，我不做反駁，也不起任何爭執。

當然，我能理解少年人的熱血沖闖，也大概能夠從另一個角度看見自己現在的驕傲和狂妄，明確知道這並不能作為一篇「書評」，事實上也不是一份合格的答案。我只是站在自己現在的角度，借這個機會，對十年前的我說一說心裡話，雖然不能改變什麼，倒也試過做過，不留遺憾。

最後，也還請您千萬不要管我寫了什麼，說了什麼；只需要堅持自己，堅持寫作，也就夠了。一蹴而就的，大概都是早熟早衰的；真正流芳於世的，至少也要是金庸先生那種，三十歲、六十歲和九十歲，依舊進步不止的。

小心別被捧殺，祝好。

P.S 強烈譴責百度的手機輸入法。

P.S 2 本文約兩千字，包括但不限於轉載、引用、截取或洗稿等，視為自願同意支付本尊千字兩百元稿酬。

我這樣說吧，我個人覺得14歲年紀還太小，有些東西是看不出來的，尤其是我這種沒有那種眼光的俗人。

但是評價一下這個文章，還是可以的。

遣詞造句有些地方略顯稚嫩，就是說這些地方寫得有一點點尷尬。

小說整體流暢度還是蠻高的，有些情景轉換顯得稍稍著急了。

當然整體還是相當不錯的。

具體就是一個瞬間展開的千字小故事，我覺得從主題到展開都有點意思。

難得過來看一眼，我稍微仔細一點說吧。

實話說，我超級超級喜歡這個「絲絨質感的唇膏」，可能我已經只記得怎樣寫亮的發燙的紅唇，忘記了那個啞光的飽滿色澤。看見這個我感覺很棒，至於珊瑚紅我就不是很懂了，略微有點感覺不出來。

對於整個女人的相貌算是下了重筆來寫了，也有不錯的效果，我在第一時間知道了她是個漂亮的女人，這對於這一段文字來說任務完成的不錯。唯一的問題可能是描寫有點長，看人的心情吧，有人喜歡有人不喜歡，對於短閱讀習慣的人應該是不喜歡的。

至於什麼描寫順序很亂，是有一點，但是你認真看的話，我覺得能看出來，個人有個人看法吧。

「她能想像」這裡和前面要分段，最好分段。

貓眼可以接受，大概是寫人物性格的，這個「潮濕」建議換一個詞語，比如濕潤就正常一點。

這裡少了個「群」字

這個就稍微有一點點尷尬了，或者說我特別不喜歡這種表達吧，表現男主人公純真，可以直接寫他的眼睛澄澈，「能倒映出一切污穢」總感覺怪怪的。

這裡最好空一行，表示場景轉換。

嚴重懷疑打錯字，想打加州王蛇，因為說起加州山蛇我只想到這個

扯遠了，回到文章本身。。。

這句話又有一點點尷尬，因為不知道具體說的是什麼東西。（我猜是煙，但是這樣寫感覺不好）

這個「扛」有點怪，用「拖」字是不是更好。

反覆拒絕什麼，沒看懂（拒絕自己內心這麼高端嗎？）

略微有點拖

前面直接換成「風情萬種的婊子」，後面「認真對他說。。。時」刪掉，然後再加一個日常煮飯啊什麼的場景，就舒服一點了。

這個「蹭」字我喜歡。

有點節奏不太合拍，主要寫他緊張的話可以寫點小動作，比如握著她的手，手心出汗，比如說的話略微有點停頓，比如身體有點靠在她身上之類的，然後（後面的可有可無）才讓她想起他那時候的樣子。

把前半句刪掉會好一點。

前面是對於一些小地方的看法，後面是對於文章整體的把握。

主題不太適合中學生去寫，或者說現在的初中生都心境發展到我難以想像的地步了嗎？我不是很清楚，反正我那時候對於這些東西都是朦朦朧朧的，沒有深究過，也不會寫出這樣的東西來。

文筆雖不算出色，至少可圈可點，但是有一點點問題，那就是男主人公的形象太過於模糊了，一時又緊張的小花貓，一時又強硬的大男人，我覺得有問題，不知道你自己具體是怎麼樣想的。

主體講的是一個被情所傷的浪蕩女人被真情的小奶貓感動然後決定和他在一起的故事。

故事本身不夠吸引人，故事性差這是實話，估計故事性也可能不在考慮之中，這不是最大的問題。

最大的問題大概是有點奇怪。

這句話影響了整個文章，不誇張。

實話說，我在一開始就期待著這個鹿鳴和她吵架，不開玩笑。

結果居然是一隻小奶狗（未婚夫和小奶狗屬性是衝突的啊。。。。）

這樣的反轉直接消失，有點小失望吧。

最後是作為一個直男，我有一種莫名的不爽，可能大概是因為

搶別人未婚妻的快感&>&>&>&>&>&>老實人接盤的快感

最近本子都只看純愛的我對於這種劇本接受能力是真的很差的

當然你才14跟你說這些好像不太好。。。

總體而言，劇本再琢磨一下吧，遣詞造句反正比我14歲的時候好太多，至於以後會變成怎樣，不好說，說不定什麼時候突然開竅變成大師也不一定，反正目前看來，比很多人寫的好，但是還有很長的路要走。

發現題主很有誠意地修改了練筆，所以來更新答案。之前主要是回答「以後能不能成為專職作家」，這次具體分析下這個短篇。

事件順序大概為：女主出現[風情→發現包里沒煙→找男主要煙→男主拒絕[點明兩人關係→女主反問→回憶初遇[酒吧，調笑，點煙→男主邀舞→回到現實，男主指責→女主出走→男主點煙又扔掉→女主冒雨買煙→想到男主[外貌性格→對男主的感情→對愛的態度→愛男主的原因→與男主的相處→抽完回家被抱住→男主求婚→女主同意

最主要的意象是煙和雨。時間夏夜，地點國外，環境是房間→街道→房間，一包煙的跨度。人物是兩個夜店咖，准夫妻關係，男主溫柔，女主不羈。基本是女主視角，偶爾有男主視角。

比較明顯的矛盾：

1女主明明很了解男主不喜歡她抽煙，為什麼還要和男主要煙？故意挑釁？

2男主自己抽煙嗎？如果抽，為什麼一定要女主戒煙？如果不抽，為什麼身上有煙？

3國外大多數人是自己捲煙的，因為貴。如果女主很有錢，為什麼住廉價出租屋？

4現在很多國外的酒吧不能在吧台抽煙了，街上也不行。而且抽完一包煙得挺久。

5邀舞時，男主怎麼知道女主母語是中文？

6國外一個單身女性午夜在街上溜達比較罕見，因為危險。

7男主在等女主回家，為什麼要關燈？他在屋裡一直不擔心女主出事嗎？

8兩人為什麼一定要回國結婚生活？

9女主為什麼拒絕鑽戒？

建議：

1不太了解國外情況可以把場景設在國內，或者查閱一些常識。

2人物的行為應該有明顯的動機，並且符合其身份、處境、性格。

3描寫細節是為了反映人物形象特點或者渲染氣氛。堆砌不是因為描寫的字數多，是因為無用。

4煙對於女主究竟意味著什麼？單身狀態？自由的生活方式？自暴自棄的態度？不肯讓步的執拗？兩人之間的差異？對於男主又意味著什麼？主要意象一定要表達明白。

原答案：

如果我14歲時刷知乎，一定會提類似問題，那時水平和題主相當，這個十年後的回答大約能給題主一些參考╮(￣▽￣)╭

反覆讀了幾遍，能體會到男主懷著的包容和救贖的愛、女主面對熟悉的墮落和馴服的幸福而做出的抉擇，以及故事精緻的背景（比如對面孔衣著、酒吧舞池等的描寫）——對我來說，這篇練筆展示出的就是這些，不知道是否完整地接受到了題主想要表現的東西。

總之，如果一名專職作家說這是他14歲的作品，我覺得沒什麼違和。但反過來，「14歲有這樣的水平是否能成為專職作家」是一個無法回答的問題，因為專職作家不僅僅要求一個人寫作能力，選擇這個職業也不是懷有幾分愛好就可以的。

少年時混跡的寫手群里，也有幾個人至今賣字為生。他們並不是當年寫得最好或最勤勉的，只是機緣巧合，就那麼寫了下去。天賦只是職業的一道門檻，是一項必要不充分條件。甚至用你所處的環境和經歷來來預測職業都比用一篇練筆更準確。

以我的經歷而言，高中開始賺一些少女雜誌的稿費，後來在小圈子寫同人、接產品軟文、運營情感公眾號……賣字能力應該是夠的。而我曾思考過「寫作天賦」這個東西，我想它應該是觀察力、共情、自省、表達欲的集合，再加上大量的閱讀和思考。擁有這些特質的人適合的職業有很多，14歲時我並不知道這許多職業，在有限的選擇中以為自己愛好寫作。24歲時我在做自己真正喜歡的事，並不是專職作家，但之前關於寫作的鍛煉和在碼字中領悟到的東西依然頗有裨益。我認為繼續磨鍊文字對題主而言是不錯的愛好，不過目前不必用專職作家這個目標限定自己。

另外說回題主的文字，我看了目前所有回答，指出的問題集中在人物蒼白、故事性不足、描寫浮華、不夠深刻真實這四點，綜合起來就是「矯情淺薄」。不過好在我也沒見過哪位大家14歲就看透世情、文筆老辣、意蘊深厚的，題主不必灰心。

人情體察可以讀陀氏、普魯斯特、張愛玲；短篇可以讀海明威、歐亨利；愛情主題可以讀杜拉斯；文筆技巧可以讀托爾斯泰、巴爾扎克；氣氛塑造可以讀福克納、馬爾克斯；如果不知道怎麼洋為中用可以讀金庸和莫言。納博科夫的文學講稿一定要看（很短），木心的文學回憶錄可以做參考書單。以上推薦只是隨口列舉幾名，經典作品是讀不盡的。另一方面，讀時下的流行作品（大神網文、爆款文章、帶貨文案等）可以幫助你了解讀者喜好和大眾賣點，和讀經典是不衝突的，一個教你讓讀者叫好，一個教你讓作品叫座。

一點淺見，希望有所幫助。

講道理，如果題主真是十四歲，天賦算很好了。所以以前都不回答這樣的題的，今天來湊湊熱鬧。

這篇故事自然很爛，還很矯情。但其中流露的利落文筆，有意識去刻畫心理、細節，對意象、情緒的敏感，都頗有潛力。只是總感覺哈，這腔調和價值觀會不會有點青春文學看多了……

我的建議呢，是趁年輕多讀讀垂名作者的書，中篇以上，比如《罪與罰》這樣的紮實的現實主義作品，打好底子。故事、情節的塑造力，可以隨著年歲閱歷的增加，慢慢補上，敘述技巧卻刻不容緩了。你去看真正能垂名文史的作家，他/她的處女作，往往故事平常無奇，卻有澎湃的敘述潛力。還有就是盡量剋制創作欲，避免飛揚跋扈地創作，不然容易耗盡才氣。畢竟克制、不動聲色，再追求意興遄飛，才有成大家的可能。

但無論如何，專職作家終歸不怎麼樣，找個好工作，生活過好才是頭等大事，寫作當副業，或者筆力大成時再辭職也無所謂。而且年輕時多讀點工學醫學，對寫作裨益也大。

最後，也最好，不要再在網上發文或問來問去了。文學路自己走走就好了，別人鼓勵也沒啥大用，反正如果是十四歲的我，便容易因此虛榮，因贊數或誇彩而靜不下心。學生時代生活規律清淡，沒啥壓力，多讀點作品，等十八九歲往後（畢竟張愛玲喬伊斯這樣的，也十八二十才開始吧）開始試著寫寫長篇，試著體驗梳理一部作品的全過程，興許就一戰成名了呢。

我也沒啥權威，以上一已之感，之言。