家長制可以定性為反動制度嗎？

---

首先，讓我們看看你乎主流Commie是怎麼看待家長制——乃至目前的人類家庭關係的。

消滅家庭！連極端的激進派也對共產黨人的這種可恥的意圖表示憤慨。

現代的、資產階級的家庭是建立在什麼基礎上的呢？是建立在資本上面，建立在私人發財上面的。這種家庭只是在資產階級那裡才以充分發展的形式存在著，而無產者的被迫獨居和公開的賣淫則是它的補充。

資產者的家庭自然會隨著它的這種補充的消失而消失，兩者都要隨著資本的消失而消失。

你們是責備我們要消滅父母對子女的剝削嗎？我們承認這種罪狀。

但是，你們說，我們用社會教育代替家庭教育，就是要消滅人們最親密的關係。

而你們的教育不也是由社會決定的嗎？不也是由你們進行教育時所處的那種社會關係決定的嗎？不也是由社會通過學校等等進行的直接的或間接的干涉決定的嗎？共產黨人並沒有發明社會對教育的作用；他們僅僅是要改變這種作用的性質，要使教育擺脫統治階級的影響。

無產者的一切家庭聯繫越是由於大工業的發展而被破壞，他們的子女越是由於這種發展而被變成單純的商品和勞動工具，資產階級關於家庭和教育、關於父母和子女的親密關係的空話就越是令人作嘔。

——《共產黨宣言》

---

任何一種制度，執行者反動它就反動，執行者仁厚它就溫情脈脈，執行者正直它就公正。

所以，制度決定的僅僅是運行規則，而你的感受是來自執行者的態度。

---

需要的時候，家長的眼睛是雪亮的。不需要的時候，家長們是不明真相的。

---

我覺得反動這一詞不好，家長制應該是落後。家長制起源於原始公社時期，在封建時期達到頂峰。對於當時的落後生產力，家長制是有利於社會發展的，是符合生產力與生產關係的。人類進去資本主義時代後，民主制度逐漸代替家長製成為主流，此時，家長制已經落後了，因為它阻礙了資本主義經濟發展。

然而，家長制卻常常出現在比資本主義社會更先進的社會主義社會，這是為什麼呢？我覺得這是計劃經濟體制的產物。計劃經濟好壞暫且不論，至少現如今的生產力發展水平以及人的思想高度還達不到實現計劃經濟體制的條件。計劃經濟體制下到處是指令對生產的強制指導，這種情況從經濟領域一直延伸到政治，還有生活的方方面面，這給家長制的存在提供了土壤，讓其茁壯成長。

---

面對現代文明 無論怎麼反抗 可還是會發生 因為人性惡這個東西 無法剔除

---

推薦閱讀：