涼州之亂七 喋血長安

來自專欄你所不知道的三國故事57 人贊了文章

董卓秉政

就在涼州叛軍再次敗退回涼州之後，王國被韓遂趕下台，不久死去，韓遂又擁護漢陽人閻忠擔任叛軍首領。

閻忠是涼州名士，但官做得不大。中平元年（184年），他正在冀州安平國擔任信都令，在平定黃巾軍之後，朝廷審核官員時，把他給免了，大概他是有點不服氣，跑去勸說同為涼州的名將皇甫嵩擁兵自重，推翻皇帝劉宏，這事被皇甫嵩當場給拒絕了。可見此人也不是一個安分的人。

《英雄記》則說閻忠是被王國脅迫當上叛軍盟主的，因為他接手叛軍之時，王國已經在陳倉落敗失勢，所以我覺得應該是韓遂擁立閻忠的。

閻忠號稱「車騎將軍」，統帥三十六部（大概叛軍有三十六支之多），但不久他也病逝了，《英雄記》說他是「感慨發病而死」，有種「大漢忠臣」的意思，聯繫他去勸皇甫嵩造反的事，我是覺得「感慨發病」是在美化他了。

陳志《賈詡傳》裴注引《英雄記》：涼州賊王國等起兵，共劫（閻）忠為主，統三十六部，號「車騎將軍」。忠感慨發病而死。

王國、閻忠相繼離世，叛軍也無力再出征三輔，內部出現以韓遂、馬騰兩家勢力最為強大，時間也推進到了中平六年（189年），這個風雲變換，改寫中國歷史走向的一年。

漢靈帝劉宏駕崩之後，大將軍何進秉政，他為了提高家族名望，選擇與汝南袁氏合作，剿滅宦官，結果自五月至八月期間，政變進程一波三折，何進輕入宮內，被中常侍張讓等人斬殺，政變拉開序幕。

在涼州那邊，韓遂、馬騰也在觀望朝廷局勢，按照韓遂在中平二年（185年）提出的政治口號就是「誅宦官」，因此擺在韓遂面前的是，如果宦官都被何進剿滅了，叛軍自然再也沒有可以依託的政治口號來割據地方，只能選擇接受招安。在《何進篇》中，我也提到韓遂和何進也有過一面之緣。

不料政變的結果是：涼州名將，并州牧董卓趁勢進京，歷任司空、太尉，遷相國，走上了專權之路。漢廷成了涼州人弄權之地。這一切，讓所有人都始料未及，包括韓遂。

時局變換更是讓人猝不及防，初平元年（190年），關東諸侯起兵反董，天下走向分裂。董卓下令遷都，自己坐鎮雒陽。涼州叛軍那邊卻沒有任何記載，可能韓遂也在繼續觀望局勢吧。

至於《三國演義》中虛構馬騰參加反董聯軍，純屬美化。

李傕弄權

次年（191年）四月，董卓西入長安。此時，董卓終於想起涼州的老鄉們，雖然他掌控的漢廷仍然無法在涼州建立起有效的政府機構，但是董卓決定打一把老鄉牌。

他派人與金城韓遂，隴西馬騰聯絡，邀請他們也一同出兵，討伐以袁紹為首的關東諸侯。韓、馬在董卓伸出的橄欖枝面前，自然也明白與董卓同為涼州人的好處：因為在涼州人掌控的漢廷框架之下，自己才能獲取更多的利益和更高地位！

如果讓袁紹這幫關東人入朝主政，自己恐怕永遠都只能做逆賊了。

於是，韓、馬二人答應董卓的意見。推測一下，這件事大概是在初平二年（191年）末，到了初平三年（192年）四月，韓、馬兩人的聯軍尚未抵達長安，而長安發生政變：董卓遇刺身亡！

范書《董卓傳》：初，（董）卓之入關，要韓遂、馬騰共謀山東。遂、騰見天下方亂，亦欲倚卓起兵。

於是，擺在涼州叛軍面前的問題是：秉政的王允將會如何對待自己？

王允是有派出使者安撫關東諸侯的，而且王允對涼州人非常厭惡，不肯下詔赦免涼州人，最終逼反了董卓的部將李傕等人。

六月一日，李傕等人攻入長安城內，此後，李傕入主漢廷，繼續操控朝政。

韓遂、馬騰在得知這個狀況後，他們做出了政治選擇：討伐李傕，解救天子。

《袁紀·卷27》：（董）卓死，（李）傕、（郭）汜攻破京師，（韓）遂、（馬）騰將兵救天子。

九月，韓遂的軍隊進駐郿縣，馬騰的軍隊進入鄠縣。面對同為涼州老鄉的韓、馬二人咄咄之勢，李傕也深知他們之所以能做出這樣的選擇，根源是對自己不服氣。

我在前文寫《李郭篇》時就提過，李傕在入朝早期，對各地割據軍閥都是採用招安、安撫的政策，反正朝廷在自己手裡，還打什麼仗呢？直接封官嘛！

李傕派使者就給韓、馬送去了大禮：韓遂拜鎮西將軍，馬騰為征西將軍。並允許韓遂返回涼州金城，馬騰則留在右扶風郿縣。

陳志《董卓傳》：以（韓）遂為鎮西將軍，遣還涼州，（馬）騰征西將軍，屯郿。

這意思就是說：韓遂、馬騰兩位都不再是朝廷叛賊，而是為朝廷效力的將軍了。韓遂呢，可以在涼州金城繼續割據，當土皇帝；馬騰呢？你老家不是右扶風嗎？行，留下來別走，就在右扶風當土皇帝吧，順帶替你爹揚眉吐氣，光宗耀祖，多好！

這事就這麼辦妥了。

長平觀之戰

初平四年（193年），韓遂、馬騰與李傕掌控的長安相安無事。在初平年間，史書上也找不到這段時間的涼州刺史、各郡太守的記載，可見李傕並未染指涼州，指望重新建立漢廷政府，也就是默許韓、馬二人對涼州金城、隴西的割據。

再聯繫到李傕是北地人，郭汜是張掖人，張濟是武威人，諸如此類，我覺得李傕不重啟組建涼州政府，也是想給諸位涼州人留一條後路。

按照《典略》的記載，馬騰在擔任征西將軍之後，是往返於隴西和右扶風兩地。原文是「常屯汧、隴之間」，這裡的「汧」是汧水，位於右扶風，「隴」就是隴西的意思。可見，馬騰在這段時間裡還是混得很開的，隴西、關中都有他的身影。

到了興平元年（194年），天子劉協元服秉政，馬騰覺得應該趁著這個機會朝見天子，展現一下「大漢忠臣」的姿態，順便撈點好處。

於是，馬騰率軍進屯霸橋，范書《董卓傳》說馬騰有私求於李傕（按《典略》記載，可能是求糧。考證見文末），而李傕沒答應。於是馬騰非常生氣，便與侍中馬宇（一說為諫議大夫），左中郎將劉范，前涼州刺史種劭，中郎將杜稟等人合謀，決定推翻李傕在朝廷的控制。

分析一下，馬騰能夠與這些朝廷官員勾結在一起，可見馬騰還是有機會進入長安覲見天子的。當然，若要說是種劭做中間人來聯絡眾人，這個可能性也不是沒有，不論真相如何，這幫人是在長安把這事給撮合成了。

馬宇的事迹無考；劉范是益州牧劉焉的長子，劉焉在董卓秉政時就跟董卓關係不好，董卓還曾派益州人趙謙領兵攻打漢中；杜稟則是跟賈詡有私仇。

重點說說種劭。種劭是前太常種拂之子，種拂在李傕破長安城時為國捐軀，種劭便認定了李傕是殺父仇人，誓要報仇。對此，李傕也覺得過意不去，多次表奏種劭當官，試圖和解，但種劭不肯接受。

所以說，這次反李傕同盟，種劭也是有撮合大家的動機的。

反李傕這事還沒有個準頭時，事情泄露了。種劭等人逃出長安，按照史書記載，大致情況是：馬宇、杜稟去了槐里縣，動員（脅迫）本地官員守城，種劭，劉范等人投了馬騰，馬騰是率軍進駐長平觀（長平觀距離長安五十里地）。

同時，馬騰派人去聯絡韓遂增援，劉范也向父親劉焉通報，劉焉也派出校尉孫肇率軍五千人增援。范書《董卓傳》說馬騰這邊「合兵攻（李）傕，連日不決」，可見馬騰是嘗試過攻打李傕軍營的（李傕軍營可能屯在長安城外）。

陳志《劉焉傳》裴注引《英雄記》：（劉）范從長安亡之馬騰營，從（劉）焉求兵。焉使校尉孫肇將兵往助之，敗於長安。

——「五千人」記載在范書《劉焉傳》中。

長安這邊，李傕沒有親自出馬，駐守本營，再派樊稠、郭汜、李利（李傕之侄）等人率軍討伐馬騰。

按照范書《獻帝紀》記載，決定性的「長平觀之戰」爆發在三月，聯繫到韓遂、孫肇後來也進入戰場，所以我考慮：「密謀泄露」、「戰事啟動」的時間應該是在本年正月、二月之間，雙方在開戰前，既有過短暫交手，也是有過談判的。

例如在《袁紀·卷28》還記載了皇帝劉協也派使者從中調解的事，但是馬騰等人不接受和解。馬騰陣營中，除了種劭確定是為了報殺父之仇外，其他人，或者說以馬騰為首，都是想把李傕趕出朝廷，好換成自己掌權。

話說韓遂急匆匆率軍抵達後，韓遂也開始以和解的姿態出場，但是他聽馬騰這麼一說，就立刻選擇和馬騰站一起了。畢竟馬騰給韓遂畫的未來藍圖實在是太有誘惑力了。

雙方談崩了，就準備開戰了。

馬騰方：馬騰、韓遂、種劭、劉范、孫肇；

李傕方：郭汜、樊稠、李利。

三月，會戰開始。

結果還是郭汜、樊稠這邊的涼州軍能征善戰，把韓遂、馬騰打得丟盔棄甲，種劭、劉范戰死，被殺一萬餘人。（孫肇沒有後續記載）。

在戰局膠著之時，李利率軍畏縮不前，作戰不力，樊稠便痛罵李利：「韓遂和馬騰要你叔父的項上人頭，你還這樣不賣力，你是覺得我不能殺你嗎？！」李利因此懷恨在心。

《袁紀·卷28》：初，樊稠擊馬騰等，李利戰不甚用力，稠叱之曰：「人慾截汝父頭，何敢如此！我不能斬卿邪？」

等韓遂撤退時，樊稠率軍追擊，韓遂派人跟樊稠說：「天下事反覆不可知，我與你都是同州人，今天雖然鬧了點不愉快，但我們還是有共同利益的，我想我們面談一下吧。」樊稠也同意，於是兩人單獨在陣前見面，甚至在馬上握手把臂，歡聲笑語，很久才道別。隨後樊稠下令撤兵，不再追擊韓遂（當然也應該包括馬騰）。

這事讓李利看在眼裡，記在心上，回去就給叔父李傕打了小報告。這事我在《李郭篇》中已寫過。

隨後，樊稠、李利率軍圍攻槐里縣，當夜偷襲得手，城破之後，杜稟、馬宇授首。

范書《董卓傳》李賢注引《獻帝紀》：（杜）稟與賈詡有隙，脅扶風吏人為騰守槐里，欲共攻傕。傕令樊稠及兄子利數萬人攻圍槐里，夜梯城，城陷，斬稟梟首。

——馬宇於槐里戰死是記載在陳志《董卓傳》中。

戰後，李傕把劉范的弟弟劉誕誅殺。

劉焉有四子：范、誕、瑁、璋。劉焉入蜀後只帶走了瑁。劉范反李傕時，隻身逃出長安，劉誕被抓，劉璋在議郎龐羲的掩護下，一同逃出生天，成功入蜀。

由李傕殺劉誕泄憤也可以看出，這是李傕對劉焉的決裂。這事我會在《劉焉篇》詳細解讀的。此處不表。

對於韓遂、馬騰，李傕則是擺出和解的姿態來，畢竟大家都還是涼州人。朝廷（李傕）下詔，赦免馬騰等人，並封馬騰為安狄將軍，韓遂為安羌將軍。

在《典略》中記載了一段馬騰故事，似乎是對「長平觀之戰」的另類解讀。內容大意是說：涼州缺少糧食，馬騰帶兵前往池陽收集糧食，然後武將王承等人擔心馬騰會侵害自己，於是將馬騰趕走。

陳志《馬超傳》裴注引《典略》：初平中，（馬騰）拜征東將軍。是時，西州少谷，騰自表軍人多乏，求就谷於池陽，遂移屯長平岸頭。而將王承等恐騰為己害，乃攻騰營。時騰近出無備，遂破走，西上。

這裡的王承是池陽的駐軍將領，還是馬騰的部將，都無法判斷，也不知道王承怎麼就擔心馬騰侵害自己的利益了。而且文中還說馬騰擔任的是「征東將軍」，也是孤證。

最後一個考證，就是《袁紀·卷28》記載了「長平觀之戰」和「赦免馬騰」的時間，前者是壬申（25日），後者是庚申（13日）。

我考慮這兩處時間記載顛倒了：三月十三日長平觀之戰，二十五日朝廷下詔赦免馬騰等人。