我憑本事借的高利貸憑什麼還？

來自專欄袁律說法5 人贊了文章

作者：袁霄霄

1944年除夕，抗日戰爭尾聲。冀中楊各庄的老佃農楊白勞在外躲債，到集貿市場買了白面鮮肉準備回家包餃子過年，他沒有錢給獨生女兒喜兒買化妝品和首飾，就給她買了兩根紅色的橡皮發箍扎頭髮用。晚上，楊白勞回到家裡，喜兒已很長時間沒見到爸爸，撲到爸爸懷裡哭了。爸爸從懷裡取出紅色橡皮箍箍，把女兒長長的黑髮紮成辮子，父女倆準備包餃子過年，要知道那時候窮人一年難吃一回餃子！這時喜兒哪裡知道，就在年三十這天，當地日偽保長、黑惡勢力頭子（當時的叫法是漢奸惡霸地主）黃世仁帶著惡奴家丁找到楊白勞，逼還楊白勞借黃家的高利貸！楊白勞跪在地上求黃世仁寬限幾日，等過完春節想辦法籌錢還高利貸。黃世仁哪裡可依，從懷中拿出一份事先寫好的賣身契，將愛女喜兒賣給黃家做婢女—丫鬟！原來喜兒是當地十里八村的美女，黃世仁一直垂涎三尺，想霸佔喜兒。楊白勞誓死不從，黃世仁竟打昏楊白勞，強行在喜兒的賣身契上按下手印，等楊白勞醒來，給他兩塊大洋算是「找零」，楊白勞買過節物品的錢就是賣出喜兒的找零錢。吃完年夜餃子，喜兒在節日的花炮聲中入睡。楊白勞想著明天一早，黃世仁就要來帶走喜兒到他家做奴，心如刀絞，已不想活了，拿齣劇毒的滷水喝了下去···第二天大年初一，喜兒一覺醒來，爸爸已不在人世，楊各庄的眾鄉親趕來為楊白勞收屍。這時，黑惡勢力頭子黃世仁闖進楊家，拿出喜兒的賣身契要搶走喜兒，村民奮力反抗，黃世仁竟開槍彈壓，搶走喜兒。村民中一個英俊的小夥子大春——喜兒的男朋友，他怒不可遏，當晚他闖進黃家欲救出喜兒沒得手，殺死一個家丁，縱火燒了黃家的廂房逃走。

......

這是封建社會講的白毛女的故事。

2016年4月14日，由社會閑散人員組成的10多人催債隊伍騷擾女企業家蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打蘇銀霞。蘇銀霞的兒子於歡目睹其母受辱，從工廠接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因未及時就醫導致失血性休剋死亡，另外兩人重傷，一人輕傷。

2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑 。原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人於歡不服一審判決，分別提出上訴，山東省高級人民法院於2017年3月24日立案受理。

2017年5月27日，該案二審公開開庭審理。山東省高級人民法院採取微博直播的方式通報庭審相關信息。2017年6月23日，山東省高級人民法院認定於歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處於歡有期徒刑5年。

2018年6月29日上午，山東省聊城市中級人民法院公開宣判吳學占等15名被告人組織、領導、參加黑社會性質組織犯罪一案，裁定駁回上訴，維持原判。

案情2009年，蘇銀霞創辦冠縣工業園內的源大工貿，主要生產汽車剎車片。

因公司資金困難，2014年7月和2015年11月，蘇銀霞兩次分別向吳學占借款100萬元和35萬元，約定月利息10%。

於歡蘇銀霞提供的數據顯示，截止到2016年4月，她共還款184萬元，並將一套140平米價值70萬的房子抵債。「還剩最後17萬欠款，公司實在還不起了。」於歡的上訴代理人、河北十力律師事務所律師殷清利表示，10%的月息已超出國家規定的合法年息36%上限；吳學占從蘇銀霞手裡獲取的絕大部分本息，屬於嚴重的非法所得。

這個是我們最近發生的「辱母案」。

在我的印象中，既然敢放高利貸還選擇起訴的真的是有點罕見。他們居然沒有打電話給你的親戚朋友、同學，挨個發簡訊，這個公司員工真的是有點懶！

有個笑話！你看真正的放貸公司，都是有自己性格的！

我們接觸過的高利貸有哪些？正常的違法高利貸那個不是黃世仁！

好了，我們借貸的案子來了——

新聞報道：

據主辦該案的黃支革法官介紹，該院受理的這批「校園貸」糾紛，每個案件借款金額均在7000元左右。從雙方的借款合同看，大學生通過廣西某金融投資公司的「704校花」業務借貸，大都拿來購買高檔手機。手機到手後，這些大學生因種種原因未能還錢，從而成為被告。借貸的大學生，涵蓋廣西、江西、貴州、湖南、湖北等各地高校。

　　因為被告大學生均不在南寧，該系列案立案後，法院均通過雙方合同上大學生所留地址快遞寄送應訴材料，不少應訴材料遭到拒收。最早立案的3名被告是江西3所高校的大學生，法院也向這3名大學生所在高校發函，希望校方能督促被告應訴。但開庭時，3名大學生並未應訴。而該系列案，目前尚未有一名大學生應訴。

2.法官「上門」調解僅3人主動還錢

　　為了保障被告大學生的合法權益，了解他們的真實心態，6月初，主辦法官和原告方專門趕赴貴州省貴陽市兩所高校，找到20名被告大學生，希望對方參加座談會協商還錢事宜。然而，令人遺憾的是，竟無一名大學生願意參加。

主辦法官只好和高校老師進行溝通，並通過老師將原告出具的調解方案告知被告大學生。按照該方案，如果被告一次性付清本金和訴訟費用，原告放棄利息、手續費、違約金（在合同中有約定）等訴訟請求，並同意結案。法官將隨身電話留給校方，希望願意和解的學生能和他們聯繫。

有的人說這是套路貸而不是高利貸，好，我們看看什麼是套路貸：

「套路貸」犯罪的基本特徵：

一是製造民間借貸假象。被告人對外以「小額貸款公司」名義招攬生意，與被害人簽訂借款合同，製造民間借貸假象，並以「違約金」、「保證金」等各種名目騙取被害人簽訂「虛高借款合同」「陰陽合同」及房產抵押合同等明顯不利於被害人的合同。

二是製造銀行流水痕迹，刻意造成被害人已經取得合同所借全部款項的假象。

三是單方面肆意認定被害人違約，並要求被害人立即償還「虛高借款」。

四是惡意壘高借款金額。在被害人無力支付的情況下，被告人介紹其他假冒的「小額貸款公司」或個人，或者「扮演」其他公司與被害人簽訂新的「虛高借款合同」予以「平賬」，進一步壘高借款金額。

五是軟硬兼施「索債」，或者提起虛假訴訟，通過勝訴判決實現侵佔被害人或其近親屬財產的目的。

你都把手機用了還說人家是套路貸，如果是套路貸那麼法院也會將案件移送公安機關，那麼我們再說高利貸，去知乎的評論區看看還有人認為既然是高利貸那本金就不應該還，不僅不應該還，還要向放貸者去維權。

什麼是本金：

打個比方，給你借了2000，但是借款合同上面寫了4000，法院真的會認為4000就是本金嗎？

民間借貸是不是只按照合同審理呢？當然不是，借款多少應當符合實際情況，而且這麼多學生，如果本案涉及這個問題法院一定會查明的，不要認為寫了個本金4000就給你判4000.

那麼問題來了？

都上大學了，難道是因為看不懂合同嗎？白紙黑字大學生該懂吧，要是看不懂你還借錢買手機？家長應該管管了！你既然看得懂合同為什麼要簽字呢？脅迫？威脅？如果你簽了個空白合同，那真的證明你這大學白考了。

既然簽字了本金總該給人還吧，我們看新聞報道的是什麼？法官去調解對方要求還本金和訴訟費用，但是只有三個學生願意調解，那麼不調解的意思是本金也不給嗎？既然認為合同的本金和實際借到的本金有出入，那怎麼不如實說明情況？還是證據太少，說明不了情況，所以就拒絕還款？

學生真的會以為法不責眾？就算這個借貸公司構成犯罪，你就能白撿個便宜？