為什麼只有中國有熊孩子？而且還特別多？

本人在紐西蘭，最近在我居住的城市裡，出了一件很有名的事情，由於紐西蘭留學生可以帶孩子過來享受免費教育，一個中國的熊孩子往學校飲水的機器里撒尿，老師找過家長，警告過孩子，但是小孩還不聽，又尿了很多次，最後被退學，而且上了黑名單，幾乎所有的公立小學都不要，只能去別的城鎮的學校。當地紐西蘭人看到新聞後，都說想都不敢想孩子的教育怎麼這麼慘！

今天又看新聞，到處都是熊孩子的故事，對著電梯按鍵撒尿導致電梯失事，倒可樂進新鋼琴。最可惡的是父母，明知道孩子有錯，還沒理講理，把錯誤推給別人。

那麼，問題來了，我們中國人對於教育孩子到底缺失在什麼地方呀？是父母本身的素質不高才把孩子弄成這樣的？還是父母的溺愛，還是父母出於某種心態想把孩子培養成這樣的熊孩子？還是我們的社會價值觀就是要把小孩培養成這樣的孩子，才導致他們成了熊孩子？還是其他原因呢？

謝邀吧！

首先引用知乎名言：凡事先問是不是，再問為什麼。

熊孩子誰說只是中國的產物？歐美一樣有，而且數量也不少；

至於說是不是中國特別多，你對比一下人口基數就明白了。

原因嘛！客觀主觀的都有；

客觀原因是計劃生育政策和社會大環境；

主觀原因是父母的教育觀和本身的素質，

這裡面還包括了改革開放後歐美與國內的文化衝突所導致的新一代父母對於兒女教育方式的迷茫與偏激。

長篇大論的，就不展開說了。

謝邀

關於這個問題我就簡單講兩點，不下死口的結論。

1.中國的孩子們都是獨生子女，從小到大佔用了家庭內所有的資源和愛，佔用了爸爸媽媽爺爺奶奶姥姥姥爺所有的耐心和脾氣，不像多子女家庭會有一個比較和偏愛。

2.外國的熊孩子也很多，尤其你越往下層人民的地盤走熊孩子越多。

我在英國這邊生活學習都在大學區，人口平均素質很高，許多帶著孩子來上學的女學生，那些孩子一個個都特別乖，媽媽在圖書館or辦公室學習工作時一點也不吵不鬧，自己也拿著本小書在那看，我從來沒在圖書館裡聽過孩子哭或者鬧。

素質高的區域是這樣，一旦你往基層走就變了樣，我有一次去利物浦的批發市場逛，那裡可以說都是本地人了。坐著公共汽車出了大學的區域就開始上來一些明顯能看出來是英國窮人的人，那些熊孩子在公交車上跑跳鬧，比起中國的孩子有過之而無不及。到了批發市場更是能遇到傳說中的英國chav，你可以理解成那些快手上的2B青年的英國版本，而且年齡上來說小學生就可以是極度令人討厭的chav了，真真是小豬佩琦身上紋，掌聲送給社會人。就你說的往飲水機里撒尿，往電梯里撒尿那都是小兒科，chav所有行動的依據是反社會，只要是能讓主流世界感到不爽的事情他們就會去做，跟中國熊孩子那種恃寵而驕的跋扈還不一樣。所以，哪個國家都有本難念的經，熊孩子不獨中國盛產，中國有基本國策導致的熊孩子，外國一樣有基礎教育缺位導致的chav。

具體的打開youtube，輸入chav，你會對外國有新的理解。

我說過我這人人高馬大，一臉兇相，我遇到chav時就站住了拉下臉瞪他們一眼，就曹操瞪漢獻帝那種眼神，一下就能把他們嚇跑。

以上

題目就是偽命題。

只有中國有熊孩子？開玩笑，那隻不過是沒見過國外的熊孩子。

論破壞力，國內的熊孩子簡直不能和國外的熊孩子相提並論。在國內，有家長的約束，有老師和學校的管理，有立法的約束，孩子從小被樹立三觀，教育禮義廉恥，即便是溺愛孩子的家長，教育出來的或許也是自私自利不服管教的熊孩子，搞搞破壞，丟人現眼。

再看看國外，提倡快樂的同年，關愛孩子，保護一切弱勢群體。在學校里，老師別說是體罰了，就是說話厲害點也有可能被投訴。即便是吸毒酗酒的家長，也住在政府房裡面，生一堆孩子領牛奶錢，這樣的孩子因為家長沒錢，就會到處去偷去搶，抓到了也因為是未成年所以沒哈事。在歐洲很多國家，可怕的不是成年罪犯，正是這種青少年「熊孩子」。

別鬧了，只有中國有熊孩子？

外國，尤其是美帝，那些在SB兒童保護法下長大的熊孩子比國內的熊孩子高到不知道哪裡去了。

那些校園槍擊案就不說了，基本都是熊孩子殘害熊孩子的

說個我親身經歷的小事

那時候我剛到美帝上學，在一個大農村裡住的公寓，裡面大部分都是學生，也有一些當地人帶著孩子租住。某次我拿著自己的kindle出門邊走邊看，結果底下玩的小姑娘（6-10歲）的感覺，就要搶過來玩，我因為還要趕校車就沒有給。結果走出去沒多遠，那小孩在後面又是罵人又是丟石頭的。

而且最關鍵的是，因為兒童保護法，我連回頭斥責那個孩子的風險都極高。只要那個孩子喊有人要打她，分分鐘有人報警而且你逃不過被關的結果。誰敢去動熊孩子啊。