泳池事件女當事人自殺丨衝突事件中為何有人傾向於自我傷害？

來自專欄心事涮鍋9 人贊了文章

1

澎湃新聞火了。

這兩天澎湃新聞發了這麼一個視頻：泳池中一個十三四歲的孩子游泳時撞到了一位女士，男孩說了道歉，但女士老公卻把孩子頭按到水下，還扇了耳光。事後警察介入，建議私了。打人男人對男孩道歉。被打者母親稱孩子產生了巨大心理陰影，孩子接受不了這樣的道歉。新聞中並爆出打人男子是水務局工作人員。

這條新聞立即引發了網友廣泛評論，炮火都是開往那對水務局夫妻身上的。

本以為這樣的事情會隨著時間的流逝慢慢淡化了，沒想到澎湃又發一條新聞：水務局夫妻中的妻子，一個兒科醫生，不堪其辱自殺身亡。

原來事件的真相是：男孩兒是故意襲胸女士，讓其道歉不但不道歉，還朝女士吐口水，女士丈夫實在看不過去才教訓了男孩兒，而且被打男孩父母在事件發生後就糾結人在更衣室圍毆了水務局夫妻，並且在警察介入過後，又糾結人到雙方單位大鬧，並要求領導開除女醫生。

網路暴力再加上男孩父母的打鬧，造成了很惡劣的後果，這個善良謙遜的兒科女醫生，這個事件中本身就是受害人的女士，不堪其辱自殺身亡。而且網路已經曝光，鬧事夫妻也是公職人員，整合辦主任和信息辦科員。如果打孩子的人應該被開除公職，那麼他們這對害死人命的夫妻，是不是更應該被開除公職？

2

在這起悲劇中，很多人難逃其責——

孩子有責，13歲的孩子故意胸襲別人，這是什麼概念？而且拒不道歉，這是什麼品性？如果不說什麼未成年人或者法律法規，我覺得他就該打，該狠狠的打。

女士老公有責，護妻心切沒錯，但現在社會環境如此複雜，衝動行事很容易讓事件失控，當時若能及時報警，或選擇其他更理智的方式，也許不會最終釀成大禍。

孩子父母有責，這應該就算是惡霸夫妻了吧。自家孩子惹事在先，態度惡劣，還圍毆對方，去對方單位鬧事，生生逼死人命，這種惡行如果不被制裁，正義何在？

澎湃有責：第一條新聞視角偏頗，事件呈現不完整，導致輿論在不了解事情真相的情況下一邊倒的謾罵打孩子的水務局人員。最近網路暴力釀成的悲劇還少嗎？

鍵盤俠有責：這是最容易被媒體帶節奏的一群人，很多時候事件的真相很難了解，但節奏一出來，就難免跟著走了。可以說網路暴力也是導致女醫生自殺身亡的一個因素。

但我想不明白一點：這麼多有責任的人沒有一個自殺的，偏偏是最無辜的受害者——那個女醫生自殺了。

為什麼？

3

有些人總是太過於溫馴善良，發生衝突之後，會傾向於以傷害自己來解決衝突。

而善良的人又往往內心脆弱，抗擊力不強。在這起事件中，男孩的父母不但圍毆了那位兒科醫生，而且跑去人家單位大鬧。領導的關注，媒體的介入，他人的圍觀和謾罵，都容易擊潰善良人的心理防線，產生恐懼、屈辱的心理，導致自我傷害。

而且，很多知識分子都是很愛面子的，這種醜聞和鬧劇，會讓他們無地自容，恨不得找個地縫鑽進去。

兒科醫生的自殺讓人特別心痛，在鬧劇的中央，她忘記了自己才是受害者，自己沒有做錯任何事，應該好好保護自己，而只想到了自殺來逃避這不堪的現實。讓人心痛，讓人憐惜。

反觀鬧事的夫妻，內心就十分強大了——他們既然能這麼沒有底線的鬧，本身心理就夠強大了——在完整的新聞出來之後，輿論又一邊倒的開始指責謾罵這對夫妻，但人家還不是活得好好的，根本就不會有自殺的想法。

這就是我們常說的，作惡的人都是內心強大的人，在他們心裡，自己和自己的利益才是最重要的，名聲也好，面子也好，屈辱也好，等等等等，全都是浮雲，可以不予理會。而善良的人最欠缺的往往就是這一點。

惡人往往內心強大，但我們不能說內心強大的就都是惡人。很多社會角色，都承受著巨大的輿論壓力、網路暴力，拿娛樂圈舉例，很多明星就是這麼腥風血雨的闖過來的。

章子怡的潑墨門，劉嘉玲的全裸照，趙薇當年的披日本國旗，以及最近大火的《香蜜》，、因為劇本被注水，男二戲份超過男女主，而被網路謾罵，他們都依靠強大的內心熬了過來。

其實我覺得所謂內心強大，說到底，就是首先愛自己，無論遇到什麼情況，都保持一個信念：保護好自己。而善良而脆弱的人，卻總會第一時間感覺世界已經拋棄了自己，所以最後自己也放棄了自己，以犧牲自己來平息不堪，這樣真的讓人心疼。

願逝者安息，願善良的人再面對社會滿滿惡意的時候，能夠勇敢一點，再堅持一下，網路的毒氣，就當是放屁；現實中人性的惡，去戰鬥，去求助，挺住，就會熬到毒霾散去。