我寫了三萬字的約稿，對方不想給錢。

來自專欄梁悅6,271 人贊了文章

不是無奈至此，我也不想掛知乎。

畢竟一者，我只是個人賬號，而對方是一個公司。作者去懟平台，從來不是什麼聰明的選擇。二者，對方警告我說：如果在知乎等公眾平台損害我司名譽，將會追究你方法律責任。哦，還有，之前通過的稿子也不打算給錢。

那麼好的，我寫了將近三萬字稿子的這個錢，我不要了。

我們且把事情的來龍去脈，開誠布公的放在公眾平台上，交給吃瓜群眾看看。究竟是誰不講道理？ @語人讀書

先說起因好了

（截圖略多，麻煩大家耐心看完）：

某天一位自稱是語人讀書的編輯加我微信，表示要轉載我在公眾號發布的一篇文章，我在讓對方署名作者之後，欣然同意。

之後，我聽這位編輯說他們家公眾號內容不錯，本著學習的態度，就戳進去翻了翻。

然後，一篇「重金徵集講書稿」的內容引起了我的興趣。

因為我自己平時也看看書，寫這種聽書稿一般很快。而且他們家給的是千字千元，不算高但也不算太低。

本著既能看書學知識又能賺點零花錢的態度，我就和這位編輯諮詢這事兒。

接著我很快寫好了第一篇《窮查理寶典》，這位編輯一再表示「我寫的很棒」「以後可以長期合作」之類的話，得到別人的認可和誇讚，我當然也很高興啦。

即使這一篇稿子我寫了將近八千個字，大篇幅修改了兩次（對方編輯要求），但是我也沒有絲毫怨言，基本就是一副「甲方虐我千百遍，我待甲方如初戀」的傻白甜態度。

那麼，這篇稿子最後怎麼樣了呢？

我覺著你們也猜到答案了——嗯沒錯，我白寫，用不了。

用不了對方給出的理由也很簡單粗暴，說是版本不一樣。意思是我寫的這個版本不是他們的內個版本，本著換位思考的態度，我想如果我是審核編輯的話，大概也很為難。

所以我就想著，吃點虧就吃點虧吧。

對方說不行，我回復好的，沒有一句牢騷。寫了整整十幾個小時的稿子，我直接刪除，嗯，認了。

從上面這個截圖你們可以看到，我還給對方發了一個名為《富爸爸窮爸爸修改稿4》的文檔，修改稿4，很好理解，就是稿子我大篇幅修改了四次，累計寫的字數超過一萬。

和這位編輯中間的對話就不放了，相信稿子怎麼改的內容大家也沒興趣看。當然我也不是在這兒賣慘，這種工作量比起富士康工人輕鬆太多。

我只是想說，在這次合作里，我的態度和熱情應該是沒問題的，基本上還是一副「甲方虐我千百遍，我待甲方如初戀」的傻白甜態度，且，最後對方也通過了我這篇稿子。

經過這麼幾天的接觸，大概是我的傻白甜態度得到了張編輯的認可。她提出繼續讓我寫《小狗錢錢》和《好好賺錢》這兩本書。

且張編輯的同事另一位小於編輯也添加了我的微信，向我約了另一本書。

我掐指一算，即使《窮查理寶典》因為版本錯誤撲了，但是算上《富爸爸窮爸爸》《小狗錢錢》《好好賺錢》和《高難度溝通》也有四本哇。平均一本7千字，差不多也近3萬塊了。再加上後續源源不斷的約稿，莫非我要發財樂？

這對於我這麼一個自由撰稿收入不穩定的作者來說，收入其實不算少了。

所以，即使當天我手上還有其他約稿工作量巨大，於編輯告訴我「很急，要兩天寫完」的情況下，我還是欣然答應了。年輕人不要慫，不就是熬個夜掉幾根頭髮嘛。

中間改了一次木有什麼好說的，反正最後我寫了7300字，成功的給到這位於編輯了。

然後，高潮來了。

於編輯先是晾了我好幾天，最後再我追問下，給了我一長串答覆。大概就是「你寫的很棒但是我用不了」那我當然不能接受。

即，有了以下交涉：

老實講，於編輯有沒有體會到我的辛苦我不知道，我只知道，於編輯主動找的我，於編輯認可我的水準，於編輯很急著要，我熬夜到三點給她寫完稿子。

最後，於編輯不要了。

那麼不要就不要了吧，我的要求也很簡單：這篇，你給我一半的錢。

我自覺這個要求並不過分，且不說平台對待一個有十萬關注的作者，主動約稿，再損稿，一毛不給合不合理，就是對待任何一個寫手都不該如此。然而現實卻是：

於編輯表示非常同情無比理解我的心情，然後爽快拒絕：

我的觀點相信已經說的很明白了：於編輯是看過我寫的東西，主動找我的。且也坦誠過是自己或公司的失誤，那麼，我為什麼要給他們的失誤買單？

後面的氣氛就有些微妙了，於編輯不再回復。另一位和我合作較為順暢的張編輯得知此事後，和我進行了如下溝通對話：

張編輯的意思是「需要比稿」，我直接發了於編輯的原話，是「約稿」而不是「比稿」。且我也表示，如果是比稿的話，我不會寫。

試問，我為什麼要去接受寫七八千個字，改上好幾遍，最後卻不一定能拿上錢的規則設定？

張編輯的第二段話中，承認了於編輯「可能之前忘記說」（根本沒說）的事實，然後讓我不要「太計較」，接著用「簽約作者」來鼓勵（誘惑）我，要不，算了。

我也不是在裝逼，找我簽約的平台雖然不多，但是微信百萬粉大號，還是有幾個的，包括百度頭條這些平台。張編輯家的@語人讀書 雖然我簽了也高興，但是還沒到求之不得的地步。

為了這個不要自己的稿費，我不能接受。

再後來嘛，於編輯一直沒回復我，我就有點生氣了。

我告訴於編輯，希望她和她們公司表達我的態度，我不能接受直接損稿。如果你們堅持如此，我保留在社交平台曝光，和其他方式為自己維權的權利。

於編輯同意轉達我的意思，然後今天，她們的回復讓我直接動了寫這篇文章的念頭。

總結一下：

1.北京語人科技有限公司覺得我要損稿費的行為是不合理的。它們享有一票否決權，找我寫我就得給他們寫，讓我滾我就要滾。

2.北京語人科技有限公司警告我，如果我搞事情，另外一篇改了四次已經通過的稿子也不打算給我錢，那篇你也白寫，然後我還要告你。

碰到不講理的，沒碰到這樣不講理的。

我就在想，一個創業公司，何至傲慢如此？

就因為你們給錢，你們就牛逼？我是作者，我就得認命？

那麼。

那篇修修改改好多次的《富爸爸》聽書稿的八千塊錢，我不要了好吧。

那篇《窮查理》+《高難度對話》我就當白寫了好吧。

正在寫的，已經寫了幾千字的《小狗》和《好好》兩篇稿子我也當廢稿了好吧。

我總共給北京語人科技有限公司寫了《窮查理寶典》《富爸爸》《高難度對話》三篇兩萬餘字的稿子，按照他們的意思，我這篇文章發布出來，是一毛錢都木有了。

哥們雖然經濟並不是很寬裕，但還是有點骨氣的。你們家的什麼簽約作者，我真的不稀罕好伐，不合作就不合作了，對待這種對作者招之則來，揮之即去的公司，我就想問，有誰會願意跟你們合作？@語人讀書

寫到這裡我已經不心疼這總共兩萬上下（三篇兩萬餘字）的稿費了。

我就心疼自己付出的精力和時間。

寫這篇文章也不奢求什麼，就是想讓更多的人看到，這種公司的嘴臉，而已。

最後，

我還是很俗套的想請求大家，點個贊同。

如果這篇文章如石沉水，激不起丁點波瀾的話，北京語人科技有限公司依然傲慢如斯。

拿作者的稿子，損作者的稿子，不予支付稿費，威脅作者，相信不是孤例。

但是，如果能有那麼點影響的話。

能不能給他們一個警示？

推薦閱讀：