既然所有的生命都要死亡，那麼生命的意義是什麼？

08-28

來自專欄不通4 人贊了文章

是因為生命已經存在。

這是一個我從很小很小的時候就在思考的問題，我相信很多人都考慮過這個問題，看到這個問題我挺開心的，有一種認同感。

這是一個古老的問題，我相信從古至今都有許多人思考這個問題，關於死後世界的幻想就是一部分人們對於這個問題的解答，他們將生命的意義歸結於輪迴與升華，人世的苦難是為了天國或者來世的幸福。我也思考過意識與肉體的關係，似乎這是一種不錯的解答。但是不巧，我最終成為了一名堅定的無神論者。

這其實是一個很無聊的問題，找不到答案，有點無病呻吟，沒有任何一個答案會讓你覺得，恍然大悟那種，頓悟那種東西，是不存在的。如果真的會在意這種問題，那麼不管什麼回答都會讓你覺得隔靴搔癢，沒有真正回答。

因為沒法回答，我從對死亡有概念之後，就產生了這樣一個問題。我從小的思考過程是，先有了死亡的概念，然後有了這個問題，然後思考，無解。既然終將歸於塵土，那麼生命的一切行為是否有意義？但是反過來說，如果生命沒有盡頭，那麼是否會有意義？

希臘神話中的西比爾，從阿波羅的手中得到了永生，卻在日益衰老中祈求死亡。不光是西比爾，許多虛構作品中都出現過永生不死但唯一願望就是死亡的人物，像銀魂里的虛，海賊王里的凱多(愛好是自殺但是死不了)，無盡的時光似乎並沒有那麼誘人，沒有結束的生命又談何意義，因為你無論做什麼，生命都將繼續下去，沒有盡頭。

這麼一說似乎正是因為死亡本身生命才有意義，生命有了終點，而許多人都想在終點前做些什麼，留下點印記。但是回到問題本身，既然終歸要死，那麼留下什麼又有什麼意義呢？所以有些人就成為了虛無主義者或者享樂主義者，對於這些人中的一部分，社會稱之為，廢物，單純的享樂或者是什麼也不想做。

類似的問題還有世界存在有什麼意義，人類存在有什麼意義，這個宇宙是一片空蕩蕩的漂浮著的空間，這麼個東西到底為什麼存在在這裡？是神的創造還是外星文明的實驗？沒有答案，反正我找不到，或者說找到了又怎麼樣，還會有下一個問題等著你，這類問題無窮無盡，可能終極答案是42吧。

我在思考了一段時間以後，我的結論是這樣的，沒有意義，一切都沒有意義，那又怎麼樣？就算沒有意義，我就要放棄一切嗎？就要成為一個廢物性質的虛無主義者嗎？即使是信奉虛無主義的先驅們，也是抱著認真思考這個世界的態度活著。又或者說，即使我承認這個世界是虛無的，我就有勇氣頂著社會的家庭的壓力成為一個什麼都不做的廢物了嗎？抑或是我有勇氣自殺，放棄自己的生命，去未知的死亡世界一探究竟？不，我都沒有，我還是得老老實實上學上班結婚生子努力過的更舒服一點，那麼對我來說這就是這個問題的答案了，即，無論答案是什麼，是否有意義，都不會影響我生活的狀態和態度，那又何必糾結。

當然，我覺得有些時候是該想一想這種問題。

最後，薩特在自述中記錄過一段同雅克桑塞爾的談話，如下:

我活著，是因為我誕生了。我誕生，是因為我的父母孕育了我。我自己並沒有要求誕生。但一旦我誕生了，活著，就必須適應周圍的環境，追求儘可能好的結果，並嘗試著給一開始就被扭曲的自由以正確的方向——這是每一個人都希望去做的。

有人將其總結為，我活著，是因為我已經開始活著。

我覺得挺好。

祝諸君生活愉快。

X Lawrence：既然所有的生命都要死亡，那麼生命的意義是什麼？