誰是你的盟友？

來自專欄盧瑟經濟學318 人贊了文章

上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已。

伐謀不佔優勢，退而求其次就要考慮伐交。

選擇盟友，是伐交的關鍵。

任何結盟，說到底，都涉及利益分割。

大規模衝突以前的結盟，都涉及衝突之後的利益分割。

對參與博弈的各方來說，選擇盟友的依據，主要有三條：一是有沒有根本的利益衝突；二是加入某個集團以後本集團能不能勝利；三是集團勝利以後，自己能分到什麼戰利品。

三國時期，關羽水淹七軍，俘于禁、斬龐德，兵臨樊城。

結果，呂蒙白衣渡江。一代武聖，命殞麥城。

那麼，孫權為什麼會加入曹操陣營呢？

首先看雙方矛盾。

赤壁之戰結束後，孫權向合肥方向發展受挫。劉備向荊州方向發展取得極大成功，不但佔領了荊州三郡，還佔領了益州。假設關羽攻克襄樊，劉備佔據長江上游，如果劉備順流而下，，那麼對孫權來說就是滅頂之災。以劉備襲取西川的做法，孫權是不相信劉備會對自己講仁義道德和傳統友好關係的。

相比之下，孫權與曹操在合肥拉鋸戰，由於北方士兵不善於水戰，南方士兵不善於陸戰，雙方處於僵持狀態，誰都難佔據上風。

不難看出，孫權偷襲關羽前夕，孫權與曹操之間矛盾下降，與劉備之間的潛在矛盾上升。

其次看獲勝的可能性。

曹強劉弱，是很明顯的事實。關羽暫時在襄樊地區取得局部優勢和戰役主動，與于禁愚蠢的指揮，于禁、龐德關係不和，山洪暴發等偶然因素密不可分。一旦曹操大兵南下，關羽就難免陷入苦戰。

實際上，關羽已經把荊州劉備佔領區的資源調動到了極限。為了增強主要突擊方向的攻勢，不惜減少監視、防備孫權的兵力。

在這種情況下，孫權加入曹操一方，基本穩操勝券。

最後再看戰利品。

孫權站在劉備的一方，沒有任何收益，還將面臨劉備的軍事威脅。相反，加入曹操一方，如果消滅關於，就可以瓜分荊州劉備佔領區，把長江中游水系控制在自己手裡，徹底扭轉不利的軍事形勢。

在這種情況下，孫權和曹操聯合，不是太正常了嗎？

當然，作為前線指揮官，關羽看不到這一點，很正常。

顯然，以上的分析之中的各方，說的是有自由選擇權的一方。還有些集團或國家，表面上看是有獨立選擇權的一方，實際上是對方的殖民地，那麼根本就沒得選。

還有些國家或地區，雖然不是殖民地，但是遍布境外勢力的軍事基地。境外勢力隨時可能策動軍事政變，武力推翻現政權。這樣的國家比殖民地也好不到哪裡去，實際上也是沒得選。

試圖拉攏這樣的一方進入本方陣營，根本就是痴人說夢。

此外，還有一些國家或地區，插標賣友誼，靠出賣「友好關係」伸手要援助。

這樣的國家或地區，除了伸手要錢並不能給予盟友任何實質性的幫助，與賣笑的娼妓大同小異——能獲得無償援助的時候，滿臉堆笑。一旦確認恩主破產拿不出錢，立即冷若冰霜。為了維持說得過去的關係，不斷援助這樣的國家，其實是不斷套牢自己。

把這樣的國家當成自己的鐵杆盟友，如同把娼妓當愛人。