《故園風雨後》—Yes and not

來自專欄安妮樹洞

因為伏伏的夏日感想去看了《故園》，沒想到成為了我最近看的電影里思考最多的一部。洗澡，吃飯，睡前一直都在想查爾斯到底是怎樣的人。沒有看過原著的《故園》，所以所有有感而發都是建立在電影的再創作上。

電影里查爾斯對茱莉亞說過這樣一句話,"Say one thing,mean another?-Yes and no."這是查爾斯用來形容茱莉亞的，常常口不對心，是非參半。但」Yes and no「用來形容查爾斯應該更合適。雖然對於查爾斯，我私心更偏向於yes，因為你實在討厭不起他來。查爾斯的扮演者馬修很像本尼迪，傳統的英國紳士，所有的衣服都合身得彷彿為他們設計的一樣。有漂亮的眼睛，迷人的微笑。不過本的微笑要帶多一點狡黠，馬修的微笑卻是永遠得體的，溫柔的，讓人深陷。電影里一直個性鮮明的塞巴斯蒂安其實容易懂，他的頹喪迷人，在追求自我的的道路上走得像個苦行僧，終於明白自己想要的是什麼，即使病死異國，肉身痛苦，靈魂卻輕鬆。而查爾斯反而是個很奇怪的存在，非常詭異的平衡點。就讀歷史系，夢想是成為畫家，追求美和高尚，卻又意外地與對立面不至於格格不入。一般來說，心懷抱負，富有才情卻又出身不高的藝術家都伴隨著離經叛道的人生。他們或高傲，對現實嗤之以鼻，被世人厭煩，飽受爭議。或潦倒，一生窮苦，死後才有功名。或樣丑，軀殼下包裹著美的靈魂。而查爾斯不是這樣的，他帥氣，才情橫溢，言語得體，卻又不媚俗。面對塞的紈絝朋友，即使在嘲諷下，他也能講出為什麼熱愛藝術的原因，沒有面紅耳赤的爭辯，而是莞爾一笑的真情流露。塞的母親要求他好好監督塞，他卻站在自己的角度，勇敢地告訴塞的母親，他認為真正好的做法應該是什麼。多年以後在輪船上遇到茱莉亞，他依然愛她，並不選擇偷情或者forget this night，而是去面對將要面對的一切矛盾，兩個各有家室的人，無神論者與堅定不移的天主教家庭。這個人太完美了不是嗎？他有勇敢者追求浪漫的決心，卻又同時與現實相處得恰到好處。他認為宗教是桎梏，塞真正想要的是自由，所以即使他在異國見到身患重病的塞，也依然在得到塞的回復，」我在這裡過得很快樂。「後轉身離去。我並不認為查爾斯的做法有錯，比起肉身的痛苦，To be who you really want to be才是更重要的，不是嗎？

塞愛他，或許查爾斯也愛過塞，或許他也不明白這種愛的成分是否與愛情有關，至少後來摩洛哥相遇，塞終於釋懷，」我不該向你索要那麼多，也許只有上帝能給我那樣的愛。「現實變化莫測，或許只有宗教的寄託是永恆的。但他的確是愛茱莉亞的。她是他所有的眼神慌亂。至於故園，他的喜愛更像是藝術家本能對藝術品的熱忱。所以後來他自問，我要的是否太多。他想要得到愛情，卻不願以宗教為交換，他最後得到了愛情，卻又不想放棄故園。他希望所有的事情都能夠妥善解決，但並非所有都和他的存在一樣，維持在一個奇怪的平衡點。

推薦閱讀：