心情很複雜 這玩意兒比K3003好聽 索尼WI-C300評測

心情很複雜 這玩意兒比K3003好聽 索尼WI-C300評測

來自專欄音聲指南5 人贊了文章

作為索尼2018年的准入門級藍牙耳塞,WI-C300和WI-C400一樣,都實現了在不支持aptX前提下的音質突破。在索尼現有的耳機產品線中,這兩個型號的音質起碼是徹底超越了自家MDR-EX15AP(60元左右)和MDR-EX155AP(150元左右),而索尼音染,這一俘獲七八十年代大片青年人的「毒調音」更是讓它有著一耳朵超越一眾千元內入耳式耳塞的水平……甚至K3003,比音染,比刺激,比全頻散發的瞬間毒性,索尼從未落後過。被毒期間,我不止一次想說這句話:「讓老燒推薦的有線HIFI耳塞滾蛋吧」

由於目前WI-C300的最低售價(參考TB北京龍騰數碼)也就265……,這也使得它在某些方面有著近乎碾壓的硬實力。

Sony/索尼 WI-C400 WI-C300頸掛式藍牙運動帶麥立體聲通話耳機?

item.taobao.com

?實話說,在索尼廣州、成都兩次EXPO上,我對這個外形特別隨意,腔體特小還貌似窮酸的小藍牙耳塞是「垂頭喪氣」的,完全不想多看一眼。且多年來,索尼官方基本不會很努力的發放給媒體評測這些入門級耳機。這也使得各大媒體、論壇、貼吧、閱讀app評論版都沒什麼人討論它們。包括我在內,我也甚少關心索尼低價的耳機。此次體驗,顛覆了我的固有認知。

洋品牌性價比低么?現在看來,是No。

索尼WI-C300外包裝不大,黑白色乾淨清爽,左下角是主要技術賣點。NFC一觸即連、最大8小時續航、HD通話、語音助理。

WI-C300的外形超簡單,一條線上掛著線控、倆耳塞頭和一個圓柱狀的電池盒。

背面介紹:

那個……畢竟是便宜啊,該型號也沒有更多內容可寫了。不過,它支持AAC藍牙編解碼,適合搭配蘋果設備使用,這倒是比較好的賣點,高音質的保障之一,此外,還有快充功能,充電15分鐘,可帶來約1小時續航。總充電時間約為2小時。

側面。

千元內的索尼藍牙耳機似乎都有這種牛皮紙盒。

WI-C300包裝內所有東西包括耳機本體(位於中間)、充電線和附送的3對灰色硅膠耳套。

線長約半米,線控長約5cm,寬約1cm,厚約8mm。

收納時會很小,變成一小團。細看的話,整體做工還是很不錯的,並不那麼顯廉價。

耳機線和WI-C400的線一樣,都有凹槽紋理,摩擦力度好,不易打死結。遺憾的是無磁吸功能,若在外出使用,不聽歌時,掛脖上會有丟失風險。

電池盒全封閉。表面凹下去的SONY大logo,黑色版的WI-C300似乎也更有質感。

電池盒背面有英文標註的「越南製造」

較大的線控,手指觸摸時挺舒服。

按鍵浮雕狀,盲操時識別較準確。換曲為長按音量鍵。

背面有NFC logo,一個Mic

耳塞頭就是EX15AP了,這條耳機的音質,我也挺熟悉的,順滑流暢,聲場較小,人聲較有磁性。是索尼流行調音的入門級經典,目前售價40到70元之間。

腔體底部有些許漸變效果,接線部位為透明材質,整體造型不那麼規則,呈現「果凍」效果。時尚感挺不錯。

由於腔體很小,對於耳洞小,或是不喜歡大耳塞的人來說,再好不過。

需要注意的是WI-C300不具備防水性,所以,日常使用也就只能簡單的運動下,想要防水好的,目前300以上的WI-SP500更好些。

另外,我發現WI-C300的耳套做工也挺不錯,中心管壁較厚,外側較軟,也間接確保聲音入耳的穩定性。

音質:

前端:索尼walkman 35周年紀念型號ZX1、F886安卓walkman,這倆機器的藍牙輸出品質本就很高(日常測試時發現的),也會很好的發揮出WI-C300的音質。

WI-C300與更貴的WI-C400音質幾乎安全一樣,畢竟都用的MDR-EX15AP的耳塞頭。不過,這兩款藍牙耳塞比EX15AP,不論厚度,動態,瞬態,聲場全都有明顯提升,靈敏度也更高,這對於想通過某些音樂把自己「燃起來」的同學來說簡直是再好不過了。

WI-C300和C400的聲音凝聚性、動態、力度感對表現器樂、比如鋼琴也是有加分的,很多樂器會有非常「鮮活」的聽感,如果你聆聽的音樂文件品質夠好,那極可能會是「享受級」的音樂體驗。另外,這兩個型號的對聲場的還原效果也算很不錯的水準,適合表現較大編製或雄偉的音樂場景。

與表現器樂一樣,索尼一向擅長的人聲和低頻也都令我心潮澎湃,一耳朵下去,我「已濕」。這種聽音心理似乎難以用「硬素質」去解釋,可是索尼確實太會營造「流行氛圍」了,我04年初燒時期就是這麼中了索尼毒的,當時用的也是低端索尼耳塞MDR-E808,如今,同樣的低端索尼藍牙耳塞又一次讓我淪陷了。

截止今日,索尼絕大多數在售的耳塞,從低端到高端我都聽了,沒想到我會迷失在最便宜的,如今265元的WI-C300上。

為了找出C300的聲音缺點,我還找出K3003做了對比。測試曲目有兩首,其一是馬克西姆演奏的一首鋼琴曲(編曲複雜,動態起伏較大,衝擊力足),其二是水木年華組合早年一首普通流行樂(歡快旋律),這兩首音樂作品都比較快速,氣質昂揚有力。

對比結果讓我心情很複雜。同樣以SONY ZX1為前端,昔日萬元的K3003在WI-C300面前,竟沒有明顯優勢,而我本希望它能吊打WI-C300的,如果非要挑K3003的硬素質優勢,只有密度、微動態、高頻延伸,但這些在ZX1輸出下,並不至於徹底碾壓C300。反觀WI-C300在這兩首音樂下的音質,瞬態凌厲、凝聚度很高(「點對點」精準對焦),低頻量感適度,略大,音色「勁爽」「稍偏直白」,全頻通透感很強,整體音色偏亮,幾乎沒有「悶」感,事實上絕大多數入耳式耳塞在無耳放加持下,都多少有些悶,K3003甚至都沒有C300那麼明亮,C300在聽一些24bit 96kHz的HI-RES級ACG音樂時,對大場面的控制力和對高頻的華麗演繹令人有些「血脈噴張」,它的高頻動態很不錯,能比較充分的「釋放能量」,這也是它能讓人「燃」起來的地方。缺點也有,就是因密度感稍欠缺,且中高頻稍顯刺激的調音,顯得有些「吵」,不過這也只是在你的音樂文件品質不夠高,或是藍牙發射端設備不夠好,不夠搭配的前提下才會發生。

最後,千元內入耳式耳機,比較經典的那些型號我都聽了一個遍了,只有WI-C300是第一個讓我有「落淚」感的,簡直就是一擊命中我心房。很多歌曲都是能聽出「感情」的。它很近距離、很高清的傳遞給你音樂中那些最感染人的部分,而這不也不是我們普通人喜歡音樂的終極理由么?

消費級耳機做到這份上,無疑是巨大成功,可惜不是國產品牌,是索尼,是那個從幾十年前就致力於用小耳塞感動年輕人的索尼。

總之,索尼深諳流行之道,即便它用成本可能也就一二十元的MDR-EX15AP做耳塞頭,也能創造出令人驚嘆的「索尼音染」,這能力,嘖嘖嘖。

WI-C300在貼吧的口碑似乎一般,也有人詬病它音質不好的,說是低頻少,嘈雜感。我認為耳套戴好(合適自己),幾乎所有入耳式都可以感到不錯的低頻下潛,而嘈雜感,要麼內心的噪音太多,要麼欠缺煲機,要麼前端搭配不夠合適。這個耳塞的真實實力在這個價位上,以聽感角度,音樂的過癮程度來說,王者一般的存在。硬素質方面,對比更高級的有線HIFI入耳式,能感到些許差距,但不至於被碾壓,我覺得它是很難被其他有線耳機的音質給碾壓的那種。

以上。


推薦閱讀:

中規中矩-AKG N25入耳耳機測評
昔日貴族淪落平民?這款參考級的AKG耳機更親民
榭蘭圖還是IE800S,誰才是動圈之王
印象都是不準的,AKG K3003良心評測
森海的HD660S是要終結一代經典嗎?

TAG:索尼Sony | AKG | 藍牙耳機 |