全景圖：人類的童年就此結束（上）

4 人贊了文章

1

我們看慣了帝國歷史，再看今天的人類現狀，毫無疑問，會產生一種極大的陌生感。有明文記載的數千年的帝國歷史，有時是詩，有時如畫，有時癲狂，有時寧靜。

夏滅有商，商滅有周，有落敗的暴君夏桀商紂，更有重構王朝的唐宗宋祖。東夷西戎北狄南蠻，偶來侵襲，總會被歸攏得妥妥的，上帝的歸上帝，凱撒的？凱撒的也歸上帝。對不起，咱是大一統。

帝國就像一個不倒翁，也如同一個能夠吸納一切狂風暴雨的巨大容器，即使地動山搖最終總能回歸平靜。

但是全球化1.0的四百年歷史，最近一百年算是一個階段性總結。總結的方式很特殊，一戰、二戰，通過這種攪動全人類命運的最劇烈沒有之一的方式，然後1945年到現在，七十年中總體處於相對和平穩定狀態。

2

一陰一陽謂之道，這七十年中，一陰一陽，就是俄羅斯和美利堅。因此，1991之後的世界，實際上已經意味著1945年建立的平衡被根本破壞。幼稚的美國人還以為自己是終極勝利者，殊不知，歐美的大悲劇時代正在到來。

但這也正是全人類更幸福時代的到來。

前面所說到，對於熟悉歷史的帝國子民來說，看今天的人類現狀，會產生一種極大的陌生感。

這種陌生感一方面源於這七十年來的世界格局的相對穩定，無法想像穩定喪失之後的世界，而更深層次的迷茫，則是基於歷史經驗上的思維空白，——帝國的歷史，每當一個王朝活力殆盡，就會有群雄並起，然後形成一個暫新的王朝，天下重歸於平衡。

3

那麼，今天的歐美呢？

顯然，參照帝國的歷史，我們無法想像歐美主要國家一旦社會矛盾達到不可調和時如何演繹，——帝國歷史是王朝替換，但今天歐美玩得是另一種遊戲，選舉政治，商人集團在背後操持一切。帝國歷史上背後是宗法制度，宗法講人倫，以人倫來奠定秩序，商人談利益，這裡面本質差別有如雲泥。

簡單推理，一屆政府糟糕，歐美國家可以通過換屆選舉換領導人來自我修補社會矛盾。當然，極端情況，也就是特別糟糕的情況下，還可以等任期尚未結束就通過彈劾等方式及時止損和修復。問題在什麼地方？那就是如果這玩意有著根本性的漏洞，無論你怎麼選舉輪換都無法修補某一個問題呢？又假設這個問題是全社會已經形成共識的最嚴重問題。當唯一方法或所有常規方法均已失效，事情如何發展？

沒有王朝，王朝如何更換？

4

選舉政治有著諸多令人詬病之處，比如，為了選票歐洲各國領導人不斷推高對選民的福利承諾，最終成為整個歐洲向前發展的巨大障礙。又比如，小清新的政治素人特朗普信口雌黃、直接說競選成功給每個普通美國國民發100萬美元。

如同兒戲。

與此同時，利益集團的深度糾纏，導致這些人寧願國家滅亡也不願意讓渡利益。當然，大一統國家也會出現這種情況。重大的區別就是，大一統的國家組織能力、修補能力、國家效率和國家意志，會遠遠強於前者。

正是基於東西方兩種截然不同的基因，因此越來越多的人逐漸看衰歐洲，不僅認為歐洲在美蘇時代和中美時代受到了巨大削弱，更有甚者認為咱們有生之年會親眼看到歐洲文明的徹底隕落（歐盟解體），徹底喪失近四百年對人類歷史所具備的那種絕對影響力。

那美國呢？既然選舉政治在社會的核心矛盾尖銳到即將爆發的前夜，還無法正視和著手去有力解決，那麼，劇變就勢在必然。這種劇變，要麼是腐朽面被徹底消滅，要麼是內部分裂的另一種，比如美國GDP最強大的加州獨立。換成帝國的歷史，正如同大一統形成之前，那些翻來覆去數不勝數的分分合合。在哥哥看來，特朗普的很多行為和晉惠帝「何不食肉糜」的典故有著高度的異曲同工之妙。兩千三百年前，荀子說水可載舟亦可覆舟；一千四百年前，唐太宗總愛用這句話勸誡群臣。但是對於美帝內部的系列集團來說（比如軍工利益集團和華爾街金融集團），這句話跟他們毫無關係，賺所有能賺的錢，就算是埋葬美帝國的錢賺一賺又有何妨？美利堅人民有審判他們的一天嗎？

5

在以上作為背景的場景下，哥哥再來談全球化2.0版本。

所謂全球化2.0版本，核心是遊戲規則的改變，和人類生存形態的巨大改變。遊戲規則就是國際經濟新秩序和國際政治新秩序。

改變不是目的，改變第一是為了解決此前無法解決的核心衝突（矛盾），第二是藉此達成新的平衡和穩定。如果歐美在現行體制框架內不能較快較順利解決其核心衝突，那麼歐美的深度分裂和削弱就難以避免。從另一個角度來看，深度分裂和大幅削弱也為全球進一步融合創造了先天條件。

百年之後再來看這段歷史，我們必然會發現，不管是歐盟、東盟還是各種其他政治、經濟、軍事的集團聯合嘗試，都對人類未來的全球化2.0版本的大融合大有裨益。全球化2.0本質上是全人類對人類命運的更高層次的思考，由此最終形成地球人類的大一統框架。正如兩千二百年前，帝國大一統的形成。及至此時，科幻片的時常出現的地球統一政府將不再是一種大膽的假設。

此前地球生命孕育億萬年，核心都在解決彼此之間的效率的競爭，到此時終於通過雙重考試，終於越過門檻，進入暫新的時期。這雙重考驗，就是物質財富的累積（包含技術的沉澱厚度），和核心價值觀的高度統一。

消失的不僅是邊界線，更是我們精神世界的各種藩籬。

6

今日帝國最為歐美強國羨慕不已的，無非就是十四億人口的超級單邊統一市場，吃喝住行，一不小心你就做成了十四億人口的生意。全球化2.0的世界裡，新疆大棗、煙台蘋果，你一不小心可能就做成了全球七十億人的生意。沒有關稅，沒有壁壘，只要你符合食品衛生標準，就能快遞到地球村每個旮旯。

這裡很有可能，帝國子民會享受到很大的先發紅利，畢竟，等到全球化2.0版本成型之際，帝國少不了一大批早已做夠十四億市場規模的優秀企業。從十四億到七十億，還是有規模基礎的。

大一統的核心優勢就是專註、聚焦、效率優先，具體體現在國家意志上。1950-1953當年那場戰爭已經證明了一切。

從帝國當年的經驗來看，王朝安危主要在於核心的兩大危機是否得到有效控制，一是周邊強大起來且暫時還沒融入華夏、覬覦中原的少數民族政權，一是內部危機。後者主要體現在派系鬥爭（外戚，宦官，皇權，相權，門閥巨族，地域派系）和軍閥割據。

7

今天無論是東方的特色道路，還是西方的三權分立，早期人類歷史上的問題不能說完全杜絕，但已經極大改進，社會組織體系的控制力、凝聚力得到極大提升。當年軍閥割據，本質上還是可以獲得巨大的經濟利益，自己收稅，自己鑄幣，自己經營鹽鐵限制行業，不用向中央承擔義務。而全球化和工業化時代的來臨，極大改變了人類的生存形態，人類創造財富的速度，創造財富的方式，各階層生存環境的提升，——新的生態中誕生了新的角逐模式。同理，也就產生了新的治理難題。