一次極致的手機設計視覺盛宴——它來自於OPPO，它叫find X！

08-26

來自專欄蒜苗地1,884 人贊了文章

有人說，OPPO find X重新定義了全面屏，我不這麼覺得。oppo find X並沒有重新定義全面屏，這台手機還達不到這樣的高度。

在全面屏的發展史上，小米mix第一次說出了全面屏，而iPhone X才是重新定義了全面屏。因為iPhone X提供了一整套關於全面屏的思考——什麼才是真全面屏，以及如何正確實現全面屏，在不妥協體驗的基礎上？

什麼才是真全面屏？

iPhone X給出的回答是：徹底幹掉額頭和下巴，實現四面等寬，一方面，做出極致屏佔比，以實現更小的機身和更大的顯示面積；另一方面，全面屏的極致視覺衝擊給消費者以全新的視覺體驗。

如何實現真全面屏？

iPhone X給出的回答是：cop屏幕封裝技術實現四面等寬設計，結構光取代指紋，在保證體驗的同時，給人以無限的想像空間，以實現更加極致的未來感。

當然，iPhone X給出了定義和方向，但卻沒有達到極致，iPhone把它所遇到的所有的問題都集中到了一起——劉海上。

在2017年，大家還在爭論，三星S8、小米mix、essential phone和iPhone X，哪種設計才是更適合的「almost」全面屏，但到了2018年，主流廠商一股腦地轉向了iPhone-like，包括國產四大。

大家都知道，「almost」只是一個過渡階段，遲早會有人會更進一步，人們以為會是小米，或者是華為。

這個世界就是如此喜歡開玩笑，這種變化由我們曾經所看不起的vivo發起了，apex到nex，vivo 在2018年無疑賺足了眼球，現在，oppo也不甘人後了。

OPPO FIND X出現的意義不在於重新定義了全面屏，它出現的意義在於，vivo NEX給予了手機市場極簡風盛行之後消費者被iPhone和iPhone-like綁架了的審美以一些全新的變化，讓手機世界的審美有了從分到合從合而分的一些可能性，而OPPO FIND X將這種可能性進行了進一步的延伸。

在iPhone之前，手機界的設計可謂是百花齊放，百家爭鳴，直板、翻蓋、滑蓋、橫向滑蓋、旋轉等手機形態層出不窮，在那個年代，手機的裝飾屬性不僅僅由品牌logo來決定，而很多時候取決於手機本身的形態，我們將其稱之為「裝飾設計美學」。

2007年，喬布斯攜iPhone初代宣布了蘋果公司的王者歸來，到2011年iPhone 4s的大成，極簡風在手機行業開始風靡，最後實現絕對的霸主地位，裝飾設計美學和它賴以生存的基礎——機械結構被掃進了歷史的垃圾堆。

極簡美學的大行其道，對於手機行業的成熟起到了積極的推動作用，它讓手機設計變得簡單而高效，讓手機的生產門檻不斷降低，以至於做美圖秀秀的、英語老師、或者玩小牛皮的都能輕易進入市場，甚至妄圖通過一些所謂的理念來做不倫不類的高端機。

我們很難去評價這是手機行業的榮幸，還是悲哀，當手機由一個系統工程變成了簡單的元器件選擇和堆疊裝配的時候，一切便也就沒有什麼秘密了，以至於我們選擇手機，只需要看用了什麼soc、用了什麼屏幕和相機、電池多大就可以了。

手機終端廠商的存在感被嚴重削弱，人們所追捧的不再是手機廠商了，變成了提供元器件的供應鏈。

但手機真的只是元器件的簡單堆疊嗎？

在2017年之前那個智能手機的成熟階段，一系列的互聯網廠商們告訴你，是的！

2017年，小米mix發布，終於給予了這個市場一些有意思的變化，而這其實才是小米mix被追捧的根本原因，而不是手機本身。

小米mix的出現，讓我們有了一種重回以手機形態來評價手機而不是印在它上面的那個logo的時代的可能，讓我們從極簡主義盛行之後的「高端寨機」審美回到關注手機本身。

@楠爺提出的「高端寨機」這個概念很有意思，不過我覺得打破「高端寨機」壟斷時代的產品不是nex，是小米mix。

而find X明顯是這樣一款產品，一款我們只需要關注手機本身，而不是品牌logo的產品，至於它是oppo設計的，還是小辣椒設計的，有什麼關係呢？

有人說，機械結構很難做，穩定性、良率、安全性和耐久性都是極大的挑戰，且成本高，是的，這些都是挑戰，但正是因為這些東西是挑戰，一旦做好了，才是真正顯示出手機廠商們的實力和功底的設計。

2010年，iPhone 4的天線門事件發生，出現了所謂的死亡之握，那一年蘋果針對這次事件的公關被奉為公關界的經典案例和神來之筆。

We are not perfect. Phones are not perfect. We want to make all our users happy。

我們不完美。手機不完美。我們都知道這一點。但是我們想要讓用戶滿意。我很喜歡這段話，我覺得find X有資格說這句話。

find X的確是近年來讓人耳目一新的手機設計產品，它有一套完整的設計邏輯，類似於nex，find X的新功能的選擇和運用都圍繞了一個主題，或者說是回答一個問題：如何進一步克服全面屏的攔路虎，從而實現真全面屏？

在過去的文章中，我們對全面屏的攔路虎進行過梳理，包括：

前置指紋；
前置相機；
光線感測器；
距離感應器；
麥克風和喇叭；
屏幕封裝。

對於這些問題，iPhone給出的答案是：cop封裝解決下巴問題，結構光解決前置指紋的問題，以及把剩下所有的問題歸結到一處——劉海。

如上圖，iPhone X給出了理想的形態，但卻存在明顯的差距。所有的干不掉的東西集中到了一處，這確實給予了人們對於手機的前所未有的視覺體驗，但劉海卻如同芒刺在背，如鯁在喉。

find X更進了一步，把這一切從劉海甩給了屏下——通過機械結構實現的。

是的，find X的設計邏輯並不複雜，它其實是與iPhone X保持一致的，只是更加激進了。當然，所有激進的設計都是要付出代價的。

find X的代價是9.6mm厚度和人們目前不太願意接受的機械結構，以及後置相機縮水了，主副相機的光圈都由F1.7降到了F2.0。

當然，OPPO給予了這些問題以自己的回答，這些回答能不能讓消費者滿意，我們暫且不論，我們來看看，OPPO是如何對此進行回答的？

問題一：隱藏式的結構光，讓每一次的解鎖都需要升起相機模組，這是否增加了使用成本？

目前來看，oppo給出的操作邏輯是，在屏幕鎖定狀態下，上滑攝像頭自動升起，解鎖結束後自動收回。

這種設計確實沒有抬腕亮屏直接解鎖來得便捷，但我不認為是問題，手機抬起，上劃解鎖的操作邏輯給人以掌控感，且整個過程非常迅捷。

問題二：將已經淘汰的機械結構重新拾，這是否是在倒退？

一個很有意思的事情是，vivo NEX和OPPO FIND X發布之後，輿論的焦點集中在了對機械結構的否定上，這是我未曾想到的。

機械結構很難做，安全性、穩定性和耐久性都是挑戰，而這對於那些英語老師或者美圖秀秀們來說幾乎是不可能完成的任務。

曾經在知乎上有一個問題：如果老羅做出find X這樣的手機，會如何？有一個調侃的回答：鏡頭刮花了還能用，鏡頭升不上來就麻煩了。

但這並不是否定機械結構的理由，這只是對技術提出了更高的要求和對品控提出了更高的挑戰，相對的成本會大幅度增加。

機械結構電子化是大趨勢，這種趨勢在於一些核心功能元器件上，機械結構相對於電子結構有難以彌補的差距，比如無反取代單反的大趨勢已經形成，因為電子快門能夠完成機械快門難以完成的任務，比如20張/s以上的連拍速度和1/8000s以上的快門速度。

但find X的機械結構不是這樣的，這個結構是為實現全面屏而生的，目前電子結構並不能完成這一點。如果未來屏下前置相機技術成熟能夠帶來非機械結構的全面屏，這套機械結構被淘汰理所應當，但現在，卻不是如此。

這是一個人無我有的選擇，因為沒有更好，也就沒有所謂的替代了。

另一個有趣的例子，當初石英錶發明的時候，人們普遍覺得機械錶的末日到了，這種輕便、廉價和計時準確的產品相對於機械錶具有碾壓性質的優勢。

這麼多年過去了，石英錶沒有取代機械錶，反而是石英錶快被手機所取代，而機械錶，以其裝飾屬性而繼續生存。

實際上，手機於我們早已不只是工具屬性的存在了，裝飾屬性對於手機來說，已經是其重要的組成部分了。

從裝飾屬性的角度出發，這樣一台視覺震撼、機械精巧，設計極致的產品，即便不考慮品牌logo，依然是一台足夠美的產品，對，就是美，完全凌駕於目前所有手機之前，包括iPhone X和三星S9+。

問題三：9.6mm的厚度是否太厚了，這麼厚的手機好看嗎？

是的，機械結構的存在，其安全性和耐久性需要時間的驗證，但其直接的後果是，它讓這台手機的厚度變成了9.6mm，在而今的這個時代，只有索尼敢把手機做得更厚。

自蘋果把極簡主義設計風格帶到手機領域並且成為風尚之後，超薄成為了人們在手機設計上不懈的追求。

iPhone終於在其第八代產品——iPhone 6上把手機厚度做到了6.9mm，這是iPhone在超薄設計上的巔峰，而ov當年的超薄大戰，直接把手機厚度做到了4.75mm、小米note的厚度是7mm以下，華為P10也是。

然而，超薄真的是正確的設計嗎？

iPhone X 7.7mm，華為P20 pro 7.8mm、小米mix2s 8.1mm、三星note8 8.6mm。事實證明，曾經手機廠商們對於極致超薄的追求並不可取。

但無論如何，9.6mm的厚度在2018年都不是一個輕鬆的數字。

OPPO為了解決這個問題，終於引進了三星的全視雙曲面屏，結合背面曲面設計，以實現更好的觀感和握持感，緩解人們對這款手機9.6mm厚度的關注，而目前來看，其策略是成功的。

大量曲線設計的運用更是讓這台手機充滿了柔美而精緻的感覺，我們之前對9.6mm厚度可能導致的笨重和粗糙感的擔心完全是多餘的。

OPPO find X對於曲線的運用達到了當前手機設計的巔峰，手機本身的圓弧設計、屏幕的圓弧設計、後蓋的圓弧設計、後蓋玻璃與相機模組的接縫圓弧設計、底部的月牙圓弧設計和卡槽的月牙圓弧設計等等。

點、線、面的統一和細節的打磨讓這台手機的設計完成度極高。

一個很有意思的事情是，三星的雙曲面做了很多年，堪稱手機設計顏值的典範和楷模，但三星對細節的忽視和隨意，總讓人難以滿足，如底部設計：

元素排布極其隨意，連基本的軸對稱都無法保證，讓我們很難給予其精緻的評價。而OPPO FIND X則規避了這些本不應該出現在旗艦機身上的錯誤，極其完美。

OV進行的「誰先用type-c誰是小狗」的遊戲終於結束了，而且是以如此高調而華麗的方式吹響了這次號角，而ov的另一個槽點，大塑料邊框也已成為歷史。

如何打造一台高端手機？

這是一個近年來一直籠罩在國產機廠商心頭的難題，因為對於手機預算在4000+或者5000+的用戶來說，價格和配置已經不再是他們的主要追求。

驍龍845、8GB RAM和imx363在2000+價位，是極其出色的賣點，但在5000+價位，這是無味而無趣的，既然我2000+就可以買到845，為何要因為845而花5000+甚至更高？

對於高端機，三星認為是翻蓋、金立認為是小牛皮、8848認為是鈦金、iPhone X認為是極致的科技，而華為和OPPO不約而同地選擇了設計和科技的融合。

是的，既然我花3000塊錢就可以買到夠用的手機，我為什麼還要花5000塊錢？

find X說，我的設計、我的與眾不同的全新體驗和美學享受，能夠讓5000+價位的用戶獲得完全不用於傳統說記得體驗。

OPPO FIND X的產品本身不夠驚艷，沒有類似iPhone X的極致顛覆，但它依然足夠出色，而更重要的是，find X對於設計的極致追求和機械結構所帶來的個性化和多樣化，給予了當前手機市場一些新的變化，讓手機行業重回多樣性發展成為可能。

這可能才是find X的最大意義。