用最普通的文檔,我做了一個小助手,沒有一行代碼
來自專欄雅格布
當我寫下第一行文字時,雅格布就這樣誕生了。
我的助手雅格布
雅格布是我的助手,它能在工作中,幫我做出正確的選擇;
還能讓我在工作中持續投入時間,並保持激情。
簡單來說,雅格布是一個決策工具,專門解決選擇的問題,另一方面透過它,我們還能追求事情本身的確定性;
在我看來,一個好的選擇和一件給予人確定性的事情同等重要,原因有二:
第一,每當去做一件事的時候,總會有幾個關鍵的選擇,最終這件事能做成什麼樣,很大程度上就取決於這些關鍵的選擇是什麼,我們當然希望,每個關鍵選擇的背後,都是基於你的判斷能力而非運氣;
當每個決策都能在你的掌控當中,那麼把它做好就只是時間的問題。
第二,不妨回想一下,那些讓你不想投入,喪失激情的事情,其實都是一些不確定的事,帶有很大的不確定性,因為你不確定現在的投入能否帶來未來應有的回報,你會懷疑,會停滯。
人是一種感性的動物,那些不確定的東西是沒有辦法讓你投入時間和產生依賴的,但當你看到一個東西是非常確定的時候,是會讓人留戀的。
如果我們能支配自己每個關鍵的選擇,投入時間和激情並持續奮鬥,這將會是人生中最美好的事情。我是個對工作狂熱著迷的人,所以雅格布對於我來說更是意義重大。
雅格布的工作原理:三個齒輪
雅格布沒有生命,它僅僅是由各種文檔組合而成,與其說它是個決策工具,其實它更像是一個知識體系搭建的循環系統,一個星期為一個迭代周期;
這個系統會分為三個重要組成部分:
- 不斷收集的互聯網產品案例
- 通過復盤形成的最優解
- 存檔記錄並多渠道分發
我會存在於這樣一個場景當中:每天的工作帶來更多的案例和經驗,每周的復盤帶來更多的自我提升和增值,每次的分髮帶來更多的機會和視野,然後每次的增值能反哺每天的工作,每次的機會都能帶來更多的案例和經驗。
總得來說這是一個自循環系統,這三個重要的組成部分就像小齒輪一樣互相推動,拉動更大的齒輪,所以我只需要先讓第一個齒輪轉起來,這個系統自己就能循環運作,螺旋上升。
為什麼會說是螺旋上升?
- 目前的這三個部分當中,第一部分我每天都在做,案例的獲取速度和數量在逐漸提升,並且我把他們都記錄在一個容器空間里,就算沒有這個系統,工作的原因,我也是需要有這部分的付出;
- 第二部分在目前來說是個不定期非常態的工作,無需質疑,這是整個知識體系搭建過程當中最重要的部分,對經驗的復盤才能帶來進步;以後我需要更加規律,一周集中復盤一次,每次只復盤一個問題。
- 第三部分在現在的信息大環境下,已經有了非常好的土壤,無論是傳播渠道還是信息同步的即時性,都比以前的任何一個時代要好,最重要是這已經可以實現全自動化了。我會繼續做好前兩步,這部分就交給電腦自動執行吧。
這麼說來,原先兩個需要付出的行為,外加一個全自動的行為,就能形成一個循環系統。我只需要按現在的步伐繼續往前走,雅格布就能為我搭建屬於自己的知識體系。有橫向的拓展也有縱向的積累,所以這會是個螺旋上升的過程。
假如有一天,我能將前兩個行為中的一個執行方式改良一下,實現半自動化,那麼這個系統的運轉效率就能大大提升。
基於自己的需求,我做了這個產品
正是因為工作的需要,才有了構建雅格布的想法;
不知道大家有沒有發現一種現象,我們每天都在接收來自不同渠道的信息,但真正能轉化為知識,或者說真正能在決策時候起作用的,少之又少,而有時能想起關聯的知識碎片,又需要臨時去找回當時思考的位置,一來浪費時間二來還不一定有效;
相比之下,一個能不斷循環總結,定時復盤的系統就顯得格外重要,它會有以下優點:
- 記錄重要案例和決策的過程
- 總結出該情況下最優的解決辦法
- 縮短類似情況下的思考時間
- 對遇到類似案例情況的同學有參考作用
然而在雅格布不斷完善的過程當中,我能真正對經歷過的這部分案例深度思考,把每次思考的成果不斷用於再次出現的案例當中,形成循環式反饋,也就是在這個領域內,抽離出業務層面去刻意練習;這兩件事是我最為看重的,而我相信這將會是每個人的核心競爭力所在。
雅格布1.0的延遲發布
曾在兩年前,我就有這個產品的想法,但當時遇到有很多問題沒有考慮清楚,甚至是整個產品在模式上沒有完全閉環,這是我完全不能接受的,因為沒有閉環的產品模式,實質上是沒有生命力的,需要過多的依靠外部力量去運營和推廣;
再加上手頭上沒有更多的產品經歷去驗證自己的一些想法,僅憑一股熱情和拼勁是很難達到效果的,畢竟產品從零到一的誕生過程,我自己就親身經歷了四次;
為此,我花了很長的時間來構思和積累整個雅格布的設計,在今天,我明顯感覺到它的誕生確實比以前穩紮穩打多了,而我自己對於它的操控也更加遊刃有餘。
雅格布在開始的時候,完全是基於我自己個人的產品經歷,如果你有著和我相同的經歷,我相信這個系統對你來說會是一筆不可多得的財富。當然我會更希望你能和我一起對它進行後期的優化迭代。
以下是我自己的一些產品標籤:
- 互聯網產品經理
- 曾負責四個從零到一,從Front-end到Back-end的產品;
- 產品類型包括眾包、社區和工具三大類型,涉及地產、遊戲和金融三個行業;
- 負責產品規劃、需求分析、功能設計以及後期優化的迭代管理;
- 在創業公司、傳統企業和上市公司中基於不同的業務需求做過產品設計,與不同成熟程度的團隊有過深度合作。
談論未來的時候,究竟是在談論什麼?
未來大多是充滿著變數的,大部分的人為了能抓住變化溢出的紅利,而不斷去追趕著變化本身。這個時候可選擇的東西變多了,事情的確定性也慢慢降了下來,你投入的時間和激情終將會慢慢減少,從而厭倦了所有的變化。
就在未來的演變過程中,是否會存在一些根本性、原則性的東西?這種東西將會是一成不變,貫穿始終的。我們或許可以把所有的精力都放在這裡,因為從總體來說,在這個方向上你每走一步,都是在前進。
我有一個有趣的發現:縱觀歷史長河,多次科學技術的升級和改進,給我們的生活帶來了各種各樣的好處,五百年前的科學技術和現在的科學技術相比可謂是天壤之別,但似乎五百年前的人類和現在的人類並沒有本質的區別。
例如以前的人會喜歡吃好吃的,喜歡穿新的衣服,討厭別人說他壞話,但現在的人也都一樣。
這是因為技術是基於邏輯結構去演變的,邏輯結構會造就標準化,這是效率提升最重要的一環,目前所謂的互聯網技術,就是生活中更多的東西在被數字化後,以一種標準的信息結構在網路中快速傳播,這是一種理性模型。
而人對食物美味的追求,喜歡舒適的環境這些都是基於生物的情感滿足,是一種感性模型。
所以人會感到滿足或者爽,而機器只有完成和未完成這兩種狀態。
在理性的模型當中,推陳出新是常態,一種新的「標準化」也許就是一個新的產品,但在感性的模型下,更高程度的情感滿足才是常態,因為需要滿足的也許就只有那幾種情感需求。
我相信在未來,以更高的程度去服務好人類有限的情感需求,會是這個時代不變的原則,而我則需要為之努力。既然每個產品都是用來服務人的,而產品經理作為設計者,理應會是那個站在邏輯與情感十字路口上的人,你需要在無數條待解決的問題中選出一條問題,並給出最優解。
這個問題的最優解,就是當下最接近人類自然選擇的使用模式。所以真正能了解人的人,並能發現人類需求,設想未來用戶體驗的人,才能真正解決人的問題;
所以你會發現很多大公司對高階產品經理的硬性要求,都是需要:
- 相關行業百萬級用戶一線完整產品經歷
- 極強的邏輯分析思考能力
- 同理心
這份JD當中沒有明確的行業要求,因為在每個行業裡面,都會有著這麼一個職能在負責「解決業務問題」。
所以產品經理並不是因為互聯網而衍生出來的,只是在互聯網的加持下,產品能在用戶群中得到及時的反饋,我們對於人的理解程度更深了,通過不斷地快速迭代改進「服務體驗」,高質量的高頻決策、思考和執行,就拉開了產品之間的距離。
在高成長性高並發的產品裡面,問題會通過轉化被放大,這個時候深度的思考和快速反應的決策能力尤為重要,因為一個錯誤的設計就有可能導致後面的連續性出錯。
當然,設計者也是人,我們也避免不了會出錯,在設計的過程當中,深度的思考和刻意的練習能無形中提高你正確的概率,這卻是顯而易見的。
有幸與你見證這個最偉大的時代
在未來,技術會日趨成熟,能被標準化的流程會越來越多,而真正了解未來主流用戶和產品使用模式的人,才是至關重要的人才。
每一個產品經理乃至每一個人,日後的工作內容或多或少都會向更好地服務特定人群這個方向靠攏。每一個人都會具備自己的一個雅格布,而在雅格布裡面不斷循環的知識框架,將在未來會令你受用終身。
雅格布是英文單詞Jacob的中文譯音,同時也是我的英文名,Jacob來源於希伯來語,May God protect follower,supplanter,or deceiver,含義是「願上帝保佑追隨者,取代者,或欺騙者」。
第1篇 | 3444字
原創文章,來自微信公眾號:雅格布(ID:jacoblab)
推薦閱讀: