活在Steam評測里的天秀大佬們
來自專欄杉果遊戲
710 人贊了文章
在Steam評測區里，我們不止能看出遊戲的好壞，還能看到遊戲玩家的千奇百怪。
文：石葉（知乎ID |@攪拌摩擦的石葉）
2013年10月，Steam開放了用戶評測系統，玩家可以在遊戲下撰寫評測。這個系統為玩家提供了更多的自主權，同時也開啟了Steam群魔亂舞的時代。
雖然叫做評測區，倒不如說這裡是付費評論區，買了遊戲就可以隨便評論。玩家在這裡談天說地，精彩程度不雅遊戲本身了。
而且時間長了，你能夠發現，除了正經的評測，有不少混在其中的「優秀評論」，總是能給人留下深刻印象。
從這些評測中，我們不止能看出遊戲的好壞，還能看到遊戲玩家的千奇百怪。
段子手
G胖可能從來沒想到，自己會變成移動的表情包。更沒想到自己精心設計的評測系統，最終變成了笑話大全。
遊戲商品頁的評測區，長期被民間段子手們的得意作品所佔據。
幽默是最有效的溝通方式，而在如今這個「太長不看」的時代里，段子是最容易傳播的文字。
就連育碧也不得不承認，在旗下眾多的遊戲主角中，土豆仍是自己最好的代言人。
遊戲段子絕對屬於段子里的高端產品，只有真正的玩家才寫出讓人會心一笑的東西。因此每一個段子都得來不易，值得我們細細品味。
想要寫段子，首先要對遊戲有足夠深的了解，還要有一定的幽默細菌，最重要的是還需要有足夠的熱愛，願意花時間和精力去構思。
雖然寫段子為博人一笑，但評價的好壞完全由作者的心情決定，好評段子是調侃，差評段子可就是諷刺了。讓玩家抓住了把柄，下場一定是被黑到不能自理。
《文明6》里的AI閑著沒事就譴責你！那隻能在評測里譴責遊戲了。
總是說下一回合就睡，結果一回合玩了一年……
《彩虹六號》的幾種玩家，被這個評測總結得精闢到位。只是說27元賺翻的那位，不知道現在肝臟如何了。
這些段子手們的諷刺功力著實達到了一個相當高的境界，證據就是他們被逼急了連自己都黑。
還有把評測當專欄寫的，感覺要寫連載小說了。
不知道我們有多少黑遊戲的梗來自於這些段子，Steam的評測區就是一個非常重要的宣傳陣地。
雖然這些段子沒法作為導購指南，為你提供準確的購買建議，卻展現了遊戲所生出的獨特文化。段子能夠瞬間人與人之間的拉近距離，像是502一樣，把一個群體變成一個整體。
這些段子手把遊戲的樂趣散發到了遊戲之外，用自己的方式表現對遊戲的熱愛。他們在遊戲中的投入，不能單純用Steam上顯示的遊戲時間來衡量。
也是因為這些段子，讓Steam這個高自動化的遊戲買賣中心，多了些你家樓下菜市場的人情世故。
復讀機
人類的本質就是復讀機。僅從Steam的評測區情況看，這句話不是沒有道理。
有一種人專門複製別人的「通用」精品評測，來作為自己的觀點，可以叫他們復讀機。復讀機一般棲息在有大量群眾基礎的遊戲下方，因為只有這些遊戲能夠催生足夠多值得復讀的母體。
重複的東西都有這樣一種效應，重複幾次時會顯得無聊、雜亂，但當重複的次數變多時，就會在視覺上呈現出秩序和壓迫感。
比如，11國語言版「我要中文」基本成為了一種標準評測格式了。如果這種評測很多，也許能說明這款遊戲對英語水平的要求比較嚴格。
復讀文本往往有通用性，比如「垃圾遊戲，毀我青春，頹我精神，耗我錢財」，或者「你給我看奶子，我給你錢」，可以通用在各種遊戲上。
《孔乙己》彷彿也成為了一個萬用模板，不少遊戲都有自己版本的孔乙己。這樣看魯迅先生成為大眾背鍋俠也不是沒有道理的，某種意義上說，這些評測都是魯迅寫的。
復讀文本也可能是某個遊戲特有的點，被人重複多了就變成了梗，在特定的玩家之間流傳，比如《冰汽時代》的社會主義大生產，玩出了中國玩家自己的特色。
復讀就是借別人的嘴，為自己說話。這也正是梗文化存在的意義，通俗易懂、便於傳播、開袋即食。
有的人則是利用復讀來表露自己的意識形態，類似於宣傳標語了。
還記得外國吃雞玩家的「Region Block China」嗎？其實都是異曲同工的。
復讀的意義在於，它讓個體可以藏在群體的庇護之中。重複了相同的話，你就自動加入了某個群體，有了相同的語言，甚至相同的價值觀，和電影里天地會的反清復明道理差不多。
不過復讀機也有風險，使用前一定要先仔細閱讀內容，否則容易鬧出笑話。
復讀的問題在於創造力的下降。我傾向於認為評測是一種個人情緒與感受的表達。復讀機的評論也許能成為某種簡便易行的工具為輿論造勢，但說到底還是沒有靈魂的Ctrl+V而已。
我曾嘗試寫一篇文章，完全不用梗或者熱詞，結果非常的艱難。用梗看似是一種個性，但在這個個性十足的群體里，我們每個人都只是一個復讀機。
這不只是遊戲玩家的問題。
差評成癮
人們都喜歡段子，但Steam評測區最醒目的，還是差評。
差評改變了玩家的遊戲文化。玩家終於有了一個可以吐槽官方的出口，Steam玩家的「意見」能更直接的反饋到廠商臉上，而且不需要負責任。對於很多人，這是他們不曾體驗過的「享受」。
也許就是這樣，才出現了「差評成癮」的人。他們是冷酷殺手，對差評從不手軟，差評的原因也五花八門，你永遠預測不到他的角度。
玩《黑魂》傷身？差評！
G胖不數三？差評！
《神界：原罪2》有Boss光環？差評！
玩《胡鬧廚房》和女友分手啦？差評!
《巫師3》這遊戲沒有差評?差評！
能看出來，這些差評中的很多並不是對遊戲本身的差評，有些可能只是為了喜劇效果而給的差評。對他們來說，差評其實和推不推薦沒什麼關係，只是一個拇指朝下的表情而已。
差評需要理由嗎？只要你想，就可以一個差評拍他臉上，臨走前再揉搓兩下。
但差評的低門檻也導致了刷差評情況的出現。
刷差評不是中國玩家的發明，但卻被中國玩家運用得非常熟練。
Steam之前，中國玩家很少有類似的發聲渠道，把話語權突然交給一群習慣壓抑自己的人，就像把一台Switch送給一個一年沒沾過遊戲的高三學生一樣。瞬間爆炸。
比如當初《尼爾：自動人形》的412國區定價事件，遊戲最初上架時售價199元，緊接著被改成了412元。
一時間激起了民憤，招來大批差評，甚至有人順便差評了SE發行的其他遊戲。
再比如今年3月，育碧宣布《彩虹六號：圍攻》新玩家將無需花費聲望就解鎖20名基礎幹員，但是由於「技術限制」，已經購買的配件或基礎探員，不會退回聲望。
於是，大批「由於技術限制無法給出好評」的差評出現在評測區，把遊戲的近期評價變成了多半好評。
《三國無雙8》Steam版在上架後修正了能夠顯示簡體中文的Bug，結果現在已成為了Steam上為數不多的差評如潮遊戲。
差評是玩家爭取權利的一種方式，隨著中國Steam玩家群體的不斷擴大，它也將成為一個可怕的武器。
按照正常思路，接下來我會寫：「但是——玩家需要區分有權差評和濫用差評的差別，不負責任的差評會造成嚴重的負面效果。」
但是——我並不打算批判誰任何人。不負責任的差評自然會造成不好的影響，但玩家也確實被給與了差評的權利。
2016年，Steam增加了「最近30天的評價」的系統來平衡刷差評的現象。後來又針對刷差評進行了幾次調整，但始終沒有去限制玩家的評測自由。
因為玩家評測的初衷就是為了給玩家更多的自由，一旦開始限制話語權，調控 「不當」的評測，玩家評測會變成面子工程，沒有了實質的意義。
Freedom is Not Free，既然選擇了尊重玩家的話語權，那就需要承受其副作用。我也不希望看到不理智的刷差評，但不能因此就否決它們存在的權利，那些不合理的差評，會時刻提醒我們還有多少路要走。
其實最近我已經能感受到一些變化了，比如曾經的「無中文差評」減少了，取而代之的是「求中文好評」,說明玩家在給遊戲打出差評的同時，也在自我進步和思考。
歷史的群眾演員
唯物史觀相信人民創造歷史，而Steam評測區的每個人都是遊戲歷史中的群眾演員。
現在Steam評測區有一個時間軸，能夠方便的查看遊戲在不同階段的評分和評價。這個時間軸彷彿就是遊戲的歷史之河，每一個峰值就是一次歷史事件的波瀾。
《足球經理2017》當初因為沒有兌現中文版的承諾被中國玩家打了差評，於是《足球經理2018》學乖了，首發加入了中文，但因為翻譯質量低下，首發再次遭到大量差評。
《冰汽時代》最大的一波差評則來自於故事結尾的那句「這一切值得嗎？」，也算是遊戲差評歷史上的一個很特別的例子了。
《GTA V》面對的最大一次危機，是去年六月因為禁止Mod引起的全球性差評，這一條長長的紅線在《GTA V》優秀的成績單上顯得尤為刺眼。
《無人深空》的情況比較特殊，最初的評價跳水之後，是兩個明顯的好評回彈，第一次是一周年的更新，人們發現這個組還在默默的更新。第二次是二周年，更新了多人模式，兌現了曾經的諾言。這一年一次的進步，很好的展示了Hello Game的自我救贖之路。
就像這樣，每次當人們再次翻開歷史，這些評測會變成背景，映襯著每個遊戲的發展與變遷。
玩家的日記
一出好戲不能沒有演員，但更不能沒有觀眾。評測區最多的永遠是望遠鏡暗中觀察的吃瓜群眾。
看評測的人無外乎幾種目的，有的是為了看看遊戲究竟值不值得買。有的是為了在評測中找到同溫層。當然也可能有人專門把評測區當成貼吧來逛。
加上了遊戲本身的門檻，Steam評測區更像一個主題聚會，這裡有朋友、有故事。不論是演員還是觀眾，都能找到知己。
在寫出或看到評測的時候，我們把自己對於遊戲的經歷和感受，留在了那裡。所以這些不只是遊戲評測，更是玩家的真實寫照，像一本本日記，記錄著他們曾經在遊戲中喜怒哀樂，與遊戲人生。
在你找到一個喜歡的評測時，露出的那會心一笑，正是遊戲中最寶貴的東西。
下次你再次去到評測區的時候，要記得：
當你評測遊戲時，遊戲也在評測著你。
註：文中部分圖片來自網路，如對您的權益產生侵害，請與作者聯繫刪除
要想第一時間看到我們的原創文章？可以關注VX公眾號【杉果遊戲】。
杉果遊戲始終致力於將優秀正版單機/獨立遊戲以物美價廉的方式帶給中國玩家。
推薦閱讀：