米族金融：最後一輪洗牌，P2p 還能繼續放心的投嗎？

米族金融：最後一輪洗牌，P2p 還能繼續放心的投嗎？

最近P2P圈子動蕩不安，略微刷個微博、朋友圈，看到的都是昨日哪家渠道跑路了，今日哪個產品逾期諸如此類的音訊。部分媒體、專欄作家為了博取眼球，選用「全面崩盤」「存亡之戰」等字眼作為標題，乃至把P2P與龐氏圈套划上等號。剛踏入圈子的新戶還沒了解P2P是什麼，就被嚇個半死，趕忙下車逃離這是非之地。

對此，小編只想說，求各位媒體大佬，筆下留情！別給P2P添亂了。

一、有問題≠職業要垮

職業的確發生渠道失聯、公司跑路的狀況，但僅僅一小部分。據網貸之家不完全統計，2018年1-6月停業及問題渠道共有372家，其間被媒體描繪成最「驚慌」的6月呈現了63家問題渠道，是歷史問題渠道單月最高峰的55%，是16年同期問題渠道的61%。這就闡明本年狀況比兩年前要好得多，比較兩年前的粗野成長，現在是洗牌凈化朝好朝上的進程，所以不用過度憂慮。

再看看被雷的數據：到2018年6月及之前， 問題渠道觸及投資人數約為69.9萬人，佔總投資用戶的3.9%；觸及告貸餘額417.7億元，僅為總額的3.2%。整個職業的96%投資者都處於安全狀況，觸雷資金僅僅是大池中的一小部分，這就所謂「P2P終點」？那銀行不良告貸率1.7%，是不是闡明銀職業也在奔向終點？這也未免太武斷了。

二、職業有騙子≠騙子職業

當「不可能觸雷」的明星渠道連續出問題之後，P2P就被冠上「騙子」的惡名，更有人舉例剖析最近的爆雷事情，從而得出P2P難逃龐氏結局的定論。

假設文章底下能留言，小編真想說：mdzz。

說P2P=龐氏圈套的人，費事了解下P2P的意義：P2P是匹配實在假貸兩邊的信息，進行信息交互，從而賺取介紹費的「中間商」。而龐氏圈套就是借新還舊的欺詐手法。那些不守規則「造假標」、「自融」的渠道，都是打著「P2P」幌子的騙子。真實的P2P僅僅做信息促成方的工作，告貸不經手的它又怎麼完結「空手套白狼」？

所以說，P2P=龐氏圈套都是謬論！

三、逾期、清盤≠爆雷

現在職業處於大整改時期，跟著資金面趨緊和監管強介入，越來越多的渠道在新一輪洗牌中被出局。面臨很多退出的信息，其間還不乏大品牌、高知名的渠道，所以有人急了：今日X家渠道雷了！速看名單！

細心一看，失聯、跑路、逾期、清盤的，都被歸入「爆雷」名單匯總。

託付「爆雷」這個詞不是隨意用的。在P2P圈子，失聯、跑路才算爆雷。各位大佬們不要看到一點風吹草動就喊「雷」，這樣只會繁殖驚懼加重職業危機。

那為什麼「逾期」、「清盤」的行為被認為是「爆雷」呢？

因為搞欺詐的渠道一開始就造假債款、自融，後來資金開裂還不上錢，就用逾期布告、清盤失聯的招式來應付投資者，爭奪逃跑時刻。一朝一夕，這兩個詞跟爆雷鉤掛。

那問題來了，正規P2P渠道會跑路嗎？答案是不會。

《網貸暫行法》規則P2P渠道作為信息中介，不需要承當假貸的違約風險。這意味著投資人找渠道要求「還錢」是不合法的。所以沒有債款聯繫的P2P渠道沒有跑路的理由，也不會被「雷」。

但由於職業負面事情太多，影響投資人的決心，那些比較弱的渠道無法抵擋流動性衝擊以及諾言危機，只能挑選退出商場。終究，跟偽渠道在同年同日相同的死法被曝出局。

職業還在整改階段，誰也不知道P2P會變成什麼樣，現在的「流血犧牲」也未必欠好，最後能留下來的真實的P2P渠道，對職業、投資人都是好事。

為了這些未來的苗子們，懇請各位媒體大佬「筆下留情」，別再給P2P添亂了！