偶像們都成了「乖乖」模樣，真沒勁。

來自專欄理工男寫娛樂414 人贊了文章

現在的微博熱搜里，有關流量明星的營銷通稿，全是千篇一律的：高情商、學霸、呆萌、蠢哭了、某三歲。一堆牽強彆扭的人設，看著就尷尬。

看起來今天的小孩子們，就喜歡傻白甜、還守規矩的偶像了。這真是沒勁。

細想一下，國內很久沒出現過可以稱之為「酷」的明星了。現在流行的，全是溫暖和歲月靜好，彷彿必須做個好孩子，才能吸引流量、吸粉無數。

即使那些小鮮肉、小花們背地裡髒亂的事一點少干，那也要表演得像乖乖孩的模樣，做給小孩子們看。

連「關曉彤在跑男里會算二元一次方程」都可以成為新聞，這種營銷設定也是夠腦殘的。

十幾年前，80後、90後都喜歡口齒不清的周杰倫，喜歡桀驁不馴陳冠希，喜歡獨立和個性的SHE。那時候的物質不夠豐富、人們的精神世界也不像今天這樣可以被抖音、微博填滿，但那時的小孩子還會追求個性，會追逐偶像展現出來的「與眾不同」，希望自己也能叛逆、有反骨。

這是在學校和社會上做膩了遵紀守法的人們，偶爾想要做的一場夢。

想要做個不聽話的人，

想要干點出格一點的事。

那時的人，還有這樣「出格」的慾望，還不想沉淪於世俗。

然而，今天的小粉絲們，卻沒在特立獨行的大道上越走越遠，反倒是回歸了正統，甚至拼了小命的維護舊制度，維護和諧美好的氛圍。

看看微博里各種流量明星下刷的評論，真讓人疑惑：10幾歲的小孩子，成熟得像40歲的熟男熟女，努力的維護著偶像的體面，容不得對偶像的半點質疑，真是沒意思。

隨便搜一條楊洋的新聞，裡面的評論都是這種畫風：

這種自我閹割式的追星，很不像年輕人，也不酷。這種現象往小了說，是沒勁，往大了說，是退化。

吳亦凡其實是我還蠻喜歡的明星，當他在中國有嘻哈上DISS選手、試圖設立高冷人設的時候，也挺像模像樣的。我心想，總算有個脫離了傻白甜人設的小鮮肉了。

可是他的粉絲卻和其他偶像粉絲一樣，永遠在評論裡面刷著得體的話。這種反差太強烈了，就好像beyonce和霉霉在台上代表女性拚命吶喊、呼籲平權時，粉絲們卻打著燈牌，號召大家聽完歌就回家帶孩子給老公做飯。

不過話說回來，這也不能全怪粉絲。畢竟上行下效，當社會環境在朝著封閉和壓抑前進的時候，每個個體都會傾向於做出對自己最好的選擇。

對於追星的粉絲而言，最好的選擇，或許就是希望自己鍾愛的偶像能夠永遠平安，不被黃賭毒所迫害。

這種希望表現得極端一點，就是不允許偶像做出一點出格的動作。希望20多歲正處於性旺盛階段的男明星，永遠沒有性生活才好。

小孩子們雖然看似什麼都不懂，其實他們是最摸得清什麼規矩可以碰，什麼規矩碰不得的。

前幾天，吳亦凡的女粉絲和虎撲的直男互掐得熱鬧，總算給這個歲月靜好的娛樂圈帶來了一絲熱情，吃瓜群眾們也像是趕上縣裡趕集一樣，爭先恐後的刷評論、蹭熱點。

這才是娛樂圈，能夠讓群眾娛樂起來的圈子嘛。

每個時代的人，都有自己想要捍衛的東西。當初本以為社會往前發展時，我們捍衛的東西也可以更加高級，可以脫離生理和世俗，往精神和靈魂方面靠近。可沒曾想到，現在捍衛的，居然還是最基本的權力，比如教育公平，比如奶粉健康，比如醫療安全。稍微罵得過分了一些，都不被允許。

這種環境，對於一些人來講無疑是難以接受的。

我希望我的偶像，是「酷」的。TA可以勇敢的出櫃、不婚、甚至在最風光的時候宣布去青城山做和尚，這是我想崇拜的。

我才不希望他們整天在微博轉發雞湯、蠟燭和軟文廣告。

我不怨這些明星，但這又怨誰呢？