港大「金融」面經——三次交鋒完整版

來自專欄小徐隨筆8 人贊了文章

港大「金融」面經——三次交鋒完整版

托福考出了高分，自然也不會滿足於之前的情況（雖然之前的offer已經很好了），因此聯繫了幾個新的老師。在南大工程管理學院主頁上，我看到一個南大的老師要去港大商學院去交流，南大工管我很熟悉，本科我學過很多工程管理的課程，因此也就順理成章的以為，港大商學院的這位老師也是做的房產金融 房地產經濟相關方向。於是乎我找到了這位老師的聯繫方式，發了郵件表述我的興趣。老師回復很快，當晚就回我了，約定在周五，也就是今天（2018.6.22）做以Skype面聊。

約定的是今天下午6點，然而老師在17點17就發來消息問我是否速食麵談。我自然不能說拒絕呀，於是乎17點20左右提前開始了。鑒於之前城大的dr.chen和dr.luo的面試讓我做了自我介紹，而我當時沒有準備只能被迫freestyle，所以在今天下午我提前做好了一份自我介紹。別說，還真有點用。

老師一開始沒有讓我自我介紹，而是直接問了我畢業時間，什麼時候申請。這些就按照基本情況回答即可。值得注意的是，港大每個月都可以允許博士生入學，所以什麼時候申請都沒問題。之後就是談到了我的研究興趣。這下我的自我介紹就很有用了，我照著自我介紹，說了一下我的數學建模經歷，以及我為什麼對建模感興趣。老師也表示認同。他讓我說了幾個創新點，我舉了2014數模國賽「把思路逆轉過來」的例子，老師表示很有趣。

隨著聊天的深入，老師的研究方向逐漸顯露了出來。他其實並不是做金融 經濟的，他是做演算法優化的，這一階段他每句話基本都有optimization，比如演算法魯棒性，離散型優化等等。比如discrete，這個詞我第一反應是排泄（其實是excrete）直接給我問蒙了，這個詞表示的是離散。我的天我一個土木的你問我這個？老師問了我對優化的理解，是否做過項目，用過什麼方法。我的理解，只能到我用過遺傳演算法，我用過模擬遺傳退火演算法等。老師表示，用演算法解決問題，和做演算法優化的研究，是兩碼事。在這裡他總結了一下，就是說研究方向是一輩子的事兒，所以勸我想清楚最終研究方向，是否願意做演算法優化，一直做下去。而我也確實沒有很了解他的研究方向，以為是金融 經濟的我，被這個演算法大神搞的雲里霧裡。只能頻頻點頭，說，我會多多了解等等。老師也表示他這個研究屬於工業工程領域，並不是經濟金融（直接說了 it is not earning money），搞得我很尷尬啊你妹的。

這裡我自我批評一句：其實拿數學建模解釋科學研究是很愚蠢的。數模做得再好，都距離博士生應該達到的科研水平差的遠著呢。這塊其實我是尬吹了一波。後來我回憶，這塊我語言都是有點顫抖的。如果說想去搞這個方向，數模可以是敲門磚，可以拿到一個面談機會。但是具體的知識還是要認真掌握的。

臨近結束，他問了幾個算是比較通用的問題，比如給你offer你來不來，為啥不去ust cuhk。第一個我肯定會說來，因為hku是全港最強的大學。為啥不去別的我說了個例子，這個也是真事，就是我之前給港科大岩土的一位老師發過郵件，結果老師回我說你的英語「rather poor」。我尼瑪，你一個老師就不會委婉點么。我就都實事求是的說了，所以老師也是表示理解。老師認為我的成績和背景值得congratulation，但是研究方向是一輩子的事，還是應該想好。我說我們這次聊天就是一次互相了解的過程（其實並不是，應該先了解後發郵件，大家小心吧這是我的一個失誤，可能托福考完了上頭了。）

尾聲部分老師表示錢不是問題（廢話，我怎麼可能不知道哈哈），同時，老師說了如果過來讀博他是我唯一的導師，不會出現給其他老師掛名的情況。這樣也很好能夠更直觀的跟著老師干科研。總之，確實是一次互相了解的好對話。

最後送上老師的一些研究方向，別以為商學院都是經濟金融(手動滑稽)

Logistics and transportation planning

Healthcare management

Discrete optimization

System simulation

Data-intensive modeling and optimization techniques

這，就很尷尬了~

最後送上與老師的Skype聊天截圖~

當然這不是一個標準的結尾。還有兩個小更新：

2018.6.28更新：

昨天下午五點左右，和前幾天跟大家分享的港大工業工程經濟老師又進行了一次對話。原帖如下：6.22 港大「金融」面經

主要是三件事：

1. 目前他們團隊分析後，認為我拿到一月一號入學offer的幾率很大，因此來問我明年一月一號可不可以入學（畢業答辯結束即可，不強制拿到畢業證學位證）其實原則上是拿到雙證，帶著原件，才能註冊入學。
2. 我的一些基本情況比如本碩期間的GPA，年級排名等等。
3. 如果給我offer能不能來，我說我想先了解一下，老師很急，建議我這兩天就看他的一些論文，這周六，也就是明天給他一個答覆。

其他的就是一些正常的宣傳，比如港大香港第一，亞洲前五，世界前三十等等。看得出來老師意願很強烈，對我的申請也比較有自信。但是我翻了翻他的論文，老師研究更多的是物流與供應鏈，比如如何提高車間生產效率，如何提高醫院挂號排隊效率等等，也就是所謂的優化，跟我設想的金融 經濟確實不是一個東西。周末我會跟老師表示抱歉，謝謝他的好意，但是我實在搞不來這些東西。

這個事以後，我也勸自己（也勸大家）一句，轉行需謹慎，不是那麼好玩的。我們缺乏基本的知識，對一些學科的了解差的很遠。其實這種物流供應鏈醫療管理優化，屬於管理科學與工程或是工商管理範疇，我的其他offer，比如墨爾本的，城大的，亞利桑那的，也是工程管理，房地產金融類的，嚴格意義上也屬於管理範疇，但是，我們可以看出，這完完全全不一樣啊！

於是乎6.30那一天，我早上醒了以後就拒絕了這位老師。老師的建議非常的好，真的是醍醐灌頂——研究方向是一輩子的，別因為一時的喜好與衝動就選擇了自己的一生。

最後再次表達對HKU的敬意，對老師的感謝！雖然沒能去港大，但是明年咱們也要香港見~