頭騰大戰：能不能別拿遊戲開刀啊！？

來自專欄遊戲怎麼你了吐槽專欄638 人贊了文章

更新。。。。是誤傳。。。。。。

文化部換領導了，新官上任三把火，就停止了所有通道，要整頓一下

【文化部回應：因機構調整文化部備案網暫關閉國產遊戲備案】日前「文化部備案網站關閉了國產遊戲的備案，暫時只做進口遊戲」。文化和旅遊部市場司回應稱，文化部備案網站關閉國產遊戲備案情況屬實，原因為「機構調整」。

更新。。。。。不知真假。。。。希望是假的

以下為原文....................

這抹黑的路子

和當年的3Q大戰

一模一樣

說實話，張一鳴怒對馬化騰，掀起今日頭條與騰訊大戰的時候。我是很無所謂的就當看個熱鬧，可昨天今日頭條為了打壓騰訊用的手段是真的噁心。

事情是這樣的

今日頭條為了對陣騰訊，特意聘請了組織過3Q大戰的公關高管，兩天後今日頭條就全網推送了這樣一篇文章劍指騰訊。

就在六一兒童節前夕，今日頭條推送的這樣一篇文章，批判遊戲對兒童的戕害。

文章內容指名道姓地將騰訊遊戲推向了青少年和家長的對立面，並稱騰訊為代表的遊戲廠商「吃人血饅頭」，並將「戕害未成年人」的標籤貼在了騰訊的臉上。

戕害？

戕害是什麼意思？是殘害無辜的意思。全文一千餘字都是在批判遊戲對兒童青少年的毒害，不僅如此更是多次提到騰訊的名字。

這完全借遊戲危害之名，行打壓騰訊之實。

這套路就和當年3Q大戰一樣

此文原本只是發布在新華網的科技版塊上，閱讀量並不高也掀不起多大的波瀾。

變故發生在今日頭條開始已最高規格推送此文，一夜之間全國1億多用戶收到此文，這篇文章在今日頭條上收到了3萬多評論。

遊戲再次成為了風口浪尖上精神鴉片，被人批判的眾矢之的。

但是真相遠非如此，今日頭條的換頭奇術

但是所有今日頭條用戶接收到的推送信息，不是文章內的《新華網》而是《新華社》。

一字之差天翻地覆，被新華網批判，和被新華社批判，是兩個不同的概念。

這裡簡單解釋下：新華社是國務院的一個正部級直屬事業單位，也受權行使一定的政府行政職能，因此新華社社論非同小可；

而新華網是新華社主辦、新華網股份有限公司運營的上市公司，兩者內容並不相同，除了新華社的報道，新華網還會轉載多家多家其他媒體的文章。

文章本身也是疑點重重

事發後，一位曾供職於新華社國際部財經新聞采編室的前媒體人，在自己的個人公眾號感嘆道：

我在新華社工作了12年，新華網轉載我的稿件無計其數。但看到這條稿子，確實讓我大吃一驚。作為一個新華社曾經的終審發稿人，多年的職業訓練告訴我，這條稿件明顯不符合新華社的發稿規範。

就像前面所說的，在新華網上，這篇文章沒有上首頁，甚至沒有出現在新華網的評論頻道，而是藏在了新華網科技頻道的一個角落裡。

此外，這篇報道沒有電頭，說明不是通過新華社通稿或者其他專線發出來的正規稿件。同時，稿件也沒有記者署名。如果是新華社的稿件，不署名通常會有具體原因，如轉發外電或通稿。

所以這篇沒有電頭與記者署名同時也沒具體原因的文章，說它出自新華社是有問題的。

巧的是，就在《多少道文件才能關注網遊對少年兒童的戕害？》發布的同一天，新華社還正面報道了騰訊在貴陽的數據中心，而這次是有電頭的（下圖紅框部分）。

如果新華社真要發社論猛批騰訊，不太可能同時出兩篇文章自相矛盾的文章。

今日頭條對文章來源的解釋，直接暴露了自己的目的

由於今日頭條將新華社寫進了不屬於新華社的新聞標題里，還進行了全網推送。今日頭條需要給外界一個解釋，所以昨天夜裡，今日頭條的官方公眾號發了一則說明。

不僅把鍋甩給了百度，還直接叫板騰訊是自找的。

今日頭條先是申明自己推送把《新華網》推送成《新華社》，都是因為百度新聞推送更改了標題。

但是你今日頭條推送的文章里明明寫的是《新華網》啊！

百度搖了搖頭表示：這個鍋我不接！

而且你既然要澄清為什麼不再今日頭條上發文章，而是跑到微信公眾號里？

司今日頭條的馬昭之心眾人皆知

該說明的最後一條也是直接挑明了今日頭條的意圖。

這都源於頭條和騰訊積怨已久的競爭關係。此前今日頭條多次聲明，旗下抖音、西瓜視頻沒法在微信朋友圈、QQ空間等地方正常顯示和分享，張一鳴與馬化騰更是直接在朋友圈互懟，成為科技圈一大吃瓜現場。

在今日頭條看來，騰訊既然封殺了短視頻在自家平台的傳播，那麼應該一視同仁，把遊戲鏈接也封殺掉，這樣才公平。

今日頭條把自己擺到了整個遊戲行業的對立面

至此，今日頭條的目的已經非常明確，不滿騰訊對自家短視頻的封鎖，今日頭條決定給騰訊主要的遊戲領域下絆子。

但是今日頭條往往不該的，就是針對整個遊戲行業。

針對遊戲的負面言論一直存在，只是隨著時代發展和人們思想的進步，對遊戲談虎色變的時代好不容易才過去。

今日頭條就憑藉這麼一篇來源不明的文章，再次讓1億多人批判起遊戲來了。

於是乎無數的遊戲從業者，站到了今日頭條的對立面。

來自騰訊的反擊，這耳光很疼

面對今日頭條文章攻勢，騰訊也即使做出了反擊。

就在昨天共青團中央維護青少年權益部、中國社會科學院社會學研究所與騰訊聯合，對13-18歲的青少年的用網情況與網路安全進行了調查，並於昨日發布報告。

其中指出，在青少年的娛樂休閑方式中，游戲的熱度已低於短視頻和電影/電視節目。網路色情、詐騙與網路欺凌是青少年面臨的主要網路風險。

這次是正兒八經的共青團和騰訊的聯合攻勢，矛頭直指各種短視頻。

無論怎樣，兩虎相爭，請不要讓遊戲背鍋

遊戲有好有壞，其他互聯網產品亦是如此，怎麼可能簡單的一竿子打死一船人。

有影響的從來不是遊戲本身，而是平台自身的監管，和傳播的管控。

再讓遊戲背鍋，那我就只有一句MMP了。

該說的說完了，看新聞吧。

掃描關注我們的公眾號，第一時間獲得最新的深度遊戲資訊

http://weixin.qq.com/r/l0To8IfEatoVrcOT9xGF (二維碼自動識別)