小議中外極左

17 人贊了文章

依然是備份

要分清楚民族主義，國家主義和愛國主義三個概念。不要把愛國主義和國家主義當成民族主義了。此外要強調一點，崇毛人士不等於極左。

極左，必然是原教旨式的唯階級論，因此必然秉持民族虛無論和民族主義毒草論(資產階級用於分化無產階級)並必然是完全的國際主義者，怎麼可能支持民族主義。極左也不支持國家主義(階級至高無上)，對愛國主義有條件地支持(如果該國家符合極左口味的話)。

中國極左曾經支持愛國主義，但是從知乎上看，越來越多的極左現在連愛國主義也不支持了(嫌土鉤掛羊頭賣狗肉)。

不過極左在中國很少，絕大多數左系人是溫和左派和左傾人士，此外還有不多的黃皮白左。一般來說溫和左派和左傾人士都支持愛國主義，多數秉持中國國家主義立場，部分有中華民族主義，絕少數同情漢民族主義。黃皮白左很少支持愛國主義，多數反對中國國家主義，對於中華民族主義和漢民族主義那更是絕對的反對。

總的來說，我認為西方極左和中國極左在反對民族主義上是完全一致的。理解了這點，你就能理解為什麼各國極左一貫和各類歷史渣滓如宗教極端勢力勾結——在砸爛現有世界上，極左和歷史渣滓可是有共同語言的。

在民族方面，極左違背了唯物辯證法的適度原則，其醜惡行徑必然成為導致民族主義不可避免反彈的重要因素，其狂妄理想的失敗也是必然的，這不能不說是一種極大的諷刺。知乎上極左對民族主義的極力污衊和抹黑，大概是有一份恐懼在內心裏面:因為民族主義是極左思想毫無疑問的強大對手。未來中國對抗國際主義集團的主力軍也絕不是日益衰微的自由主義，而是中國國家主義、中華民族主義和漢民族主義的本土正義聯盟。

附註:個人認為中西極左的主要區別是，中國極左往往是堅定的第三國際，而西方極左則以第二和第四國際居多。