Crytek鹹魚翻身?《獵殺：對決》Steam周銷量榜前十

(點擊上方「

GameLook

」↑↑↑↑,訂閱微信)

深陷欠薪、破產麻煩纏身整整4年多時間後，大名鼎鼎的《孤島危機》系列開發商Crytek似乎終於迎來了一線生機：搶先體驗快半年，Crytek旗下最新產品《獵殺：對決》（Hunt:Showdown）又一次進入了Steam周暢銷榜前十。

《獵殺：對決》是款相對硬核、風格怪異的第一人稱射擊遊戲，採用第四代CryEngine引擎製作。遊戲首次公布正值Crytek曝出破產傳聞的2014年，時任負責開發工作的美國分部因欠薪關閉後，轉由德國法蘭克福總部繼續研發工作。到今年2月23日，《獵殺：對決》正式開啟了EA（搶先體驗）模式，並連續一周進入Steam暢銷榜前十。

然而此後長達5個多月的時間裡，《獵殺：對決》表現逐漸低迷，且同時在線人數驟降到3000人以下。不過似乎功夫不負有心人，一直維持著較高頻的更新《獵殺：對決》在上周成功進入Steam周銷量榜第8，同時在線人數也回暖到1.4萬人。

前段PvE後段PvP，獵殺BOSS同時獵殺競爭者

《獵殺：對決》曾用名為《獵殺：鍍金時代的恐懼》（Hunt: Horrors of the Gilded Age），所謂「鍍金時代」指1870到1900年的內戰結束後的美國，因此遊戲故事背景設置在19世紀末的美國路易斯安那州，一片一公里見方的沼澤地。在這裡，各式兇狠、恐怖的魔物遍布橫行，玩家需要扮演一名火槍團的賞金獵人，受雇獵殺鬼怪獲取賞金，並升級自身的裝備武器。

根據官方自己的定義，《獵殺：對決》是一款競技式PvP賞金追獵遊戲，並包含「大量PvE元素」。

《獵殺：對決》的單局遊戲目標是擊殺BOSS，並成功抵達撤離點逃生，以獲取血脈和賞金。賞金用於購買武器道具不做過多介紹，而血脈是《獵殺：對決》特殊的設計，隨著血脈的提升，玩家可以購買愈發強力的武器和道具，看以簡單看作是能夠繼承的經驗值。

同時，血脈也是玩家死亡後唯一能夠保留的事物，當在遊戲中死亡後，玩家角色、槍械、道具會全部喪失。這種「半永久死亡」的設計，加上Crytek精於畫面的研發實力，和對恐怖氛圍的渲染，因此相比一般生存射擊遊戲，《獵殺：對決》帶來了更為強烈的代入感和更為緊張的氛圍。

在單局遊戲進行的前半段，《獵殺：對決》基本是一款PvE遊戲，玩家可以和其他4支二人小隊一起，展開對魔怪的獵殺競賽。由於怪物設計考究，且聲響會吸引怪物聚集，因此獵殺過程充滿挑戰，一隻小怪都有可能導致小隊團滅。而在千辛萬苦將BOSS擊殺後，遊戲真正的挑戰才剛剛開始。

集齊三個線索成功找到並擊殺BOSS獲取賞金的玩家，會成為其他玩家和小隊的目標，玩家需要一邊提防自己一旦死亡就真的「灰飛煙滅」的脆弱性命，一邊又要和怪物甚至是其他玩家鬥智斗勇。

不是吃雞，更緊張的生存遊戲

由於PvP生存射擊的玩法，《獵殺：對決》很容易讓人聯想到這是一款跟風的吃雞遊戲。不過需要說明的是，事實上從公布到面世，《獵殺：對決》經歷了超過3年半的時間，項目最早立項也過去了5年，早於《絕地求生》以及H1Z1。

相比大逃殺題材的遊戲，Crytek宣稱《獵殺：對決》元素相對更加「老派」，並從《暗黑血統》、《生化奇兵》、《塞爾達傳說》系列等等遊戲當中汲取靈感更多，是一款夾雜「福爾摩斯風格的，有著西部槍手和北歐女獵人的」恐怖生存遊戲。

《獵殺：對決》的誕生其實也相當曲折，最早甚至可以追溯到《暗黑血統》系列發行商THQ的式微：2013年《暗黑血統》系列開發商Vigil Games被THQ關閉後，Crytek創始人曾對其「遺產」表達了一定的興趣，但最終未能談攏。不過Cevat Yerli隨即找來前Vigil Games負責人David L. Adams，組建了Crytek USA分部，而Crytek美國分部第一款作品，便是《獵殺：對決》。

不過短短一年過後，新成立的Crytek USA因拖欠工資夭折，《獵殺：對決》項目被移交到了法蘭克福總部，隨著《戰爭前線》的停服和VR的退燒，《獵殺：對決》成為了Crytek的獨苗，負擔著讓Crytek「鹹魚翻身」的重任。

從逐漸回暖的銷量、在線人數、Steam好評率以及加入中文等舉措來看，《獵殺：對決》開啟EA快半年以來，Crytek並沒有放棄翻身的努力，而且翻身之路似乎已經有了起色。

畫質紅利喪盡，遊戲回歸創意驅動

作為曾經拿出過《孤島危機》系列、《崛起：羅馬之子》等優秀作品的開發商，Crytek曾以表現極致的畫面效果驚艷了業界和玩家群體，並推出了自有的製作引擎CryEngine，研發實力毋庸置疑。

然而這樣一間全球聞名、工於技術的德國遊戲廠商，卻自2014年以來深陷欠薪惡名，同時也被前員工和媒體宣揚了長達4年的破產傳言，期間就連公司創始人Cevat Yerli也不得不出面承認拖欠工資是為了拯救公司。

之後，Crytek也試圖從一家研發商轉型發行商，不過最終還是憑藉老本行研發勉強維繫。Crytek的起伏其實揭露了遊戲研發一個潛在的趨勢，那就是畫面越來越難以成為吸引玩家的關鍵，創意已經事實性取代技術，成為遊戲核心的靈魂。

11年前，玩家會因為《孤島危機》次世代的畫面表現買單，11年後，說服玩家掏錢的只有新鮮、有趣的創意的玩法。同樣，儘管畫面表現仍然不俗，但很難說《獵殺：對決》的畫面表現已經超過絕大多數射擊遊戲，觸及次世代的標準。另外相信大部分玩家和從業者也認同，《絕地求生》的走紅，絕不是因為其畫質表現，而是其有趣的大逃殺玩法。

簡單而言，遊戲研發技術（特指畫面提升）已經進入瓶頸期，可以說是畫質提升的紅利不再。一方面，技術提升對於玩家的吸引力減弱的確是不爭的事實，另一方面，近年來畫質提升幅度微弱也是事實。不過提升微弱並不是遊戲公司技術不夠好，而是太好了，從50分提升到90分玩家會欣喜若狂，但90分提升到95分玩家卻很可能感受不大。

或許恰恰是了解到了這一點，Crytek沒有再追求實現史詩級的畫面品質，而是取材100多年前的美國西部文化，做出了更加邪典意味的美術風格，通過差異化而非單純畫質提升獲取關注。