「紅芯」創始人陳本峰迴應：沒有抄襲；然而這能解決「自主創新」疑問嗎？

文丨 竇悅怡   

編輯 | 郭娟

來源 | i黑馬

今天早上，一則新聞刷爆了朋友圈，大意是說，紅芯披著自主研發的皮，用著Chrome的內核。我們也看到，在某些微博上，還有動圖小視頻演示如何在下載安裝紅芯瀏覽器時，呈現出Chrome的過程。

該微博下面，已經有眾多質疑聲和討伐聲。

今天上午，紅芯方向媒體給出的回應表示：

【紅芯瀏覽器回應「使用谷歌內核」：基於谷歌開源，有其他方面創新】宣稱打破美國壟斷、自主研發出國產瀏覽器內核的紅芯瀏覽器，卻被質疑使用的是谷歌Chrome內核。

紅芯聯合創始人高婧回應稱，網上文章斷章取義，安裝包里之所以有Chrome文件，因為本來就是基於開源的Chrome架構。但紅芯依然是自主可控的國產內核，因為有智能感知渲染等其他方面的創新。至於安裝包為何下線，是因為技術部啟動應急預案，開始自查。

黑君的同事，B2B圈的小夥伴為了追查事實真相，特意跑到紅芯位於在創業大街附近的辦公室。本以為會有大量的記者「圍追堵截」，令人意外的是，門口很安靜。

走進紅芯辦公區，發現大部分的員工還是很安靜的工作。記者被紅芯的市場人員帶到休息室內，發現屋內已經先到不少記者，他們也在等待紅芯的回復。

一個多小時後（大約下午五點多），沒有等到紅芯創始人陳本峰出現，反倒是市場負責人對在座的記者表示：「老闆在外出差，這周會組織發布會澄清這件事。同時，聯合創始人高婧對外回應的並不代表公司，只代表個人看法，同時高婧是站在運營的角度回應，並非是從技術上來回應的。等在發布會上，本鋒會從技術角度澄清此次事件。」

本以為會帶著失望的心情離開，沒想到，剛走到門口，眼尖的小編髮現陳本峰正提著箱子回來，於是媒體們再次堵在紅芯門口。可喜的是，這次很快得到紅芯的回復：「陳本峰要和大家見面，澄清此次事件，也給大家講講什麼是企業瀏覽器。」

「我們一直不避諱說，紅芯是基於谷歌Chrome架構瀏覽器內核，但我們為什麼強調『自主創新』，主要是我們確確實實把真東西做出來了。」陳本峰見到記者們，開口就表示。

「什麼是真東西，這裡面會有一些獨特的功能理論，他們會幫助企業成功上雲，讓企業安心把所有業務放到雲端，不怕被攻擊。紅芯的原理就是，企業的應用只有特定的人、特定的設備才能訪問，比如說公司的OA，只有員工才能訪問。」

陳本峰還表示，瀏覽器內核是一個很老的技術，這個技術如果讓谷歌、蘋果重新寫代碼都得要很多年，這裡面需要很多積累，不是哪一家公司就可以隨隨便便做到的。「我覺得在開源的基礎上做創新，在這個行業里是很通用、常見的現象。所以，我們不會否認紅芯是基於基於谷歌chrome來做的。」

「為什麼不在公司成立之初就聲明是開源？」記者追問道。

陳本峰解釋道，最初是基於谷歌chrome內核改造的，這是客戶和投資人都知道、並且了解的，也覺得沒必要詳細的說，所以就忽略了。「在過去的6年中，我們做了很多事情，很多創新，這些都是根據客戶的需求，進行技術改造和革新，這樣可以為客戶創造價值。」

具體有哪些創新，陳本峰總結了三點：

第一，隱遁技術，幫助企業安全上雲。「我們要解決的問題是幫助企業成功上雲，並且保證企業客戶的應用安全，不受攻擊。」

第二， 雲適配。「語音適配也是瀏覽器內核的其中一個技術。大家知道消費端的網頁都是固定的，無論是在PC端還是在手機端都是不變的。針對固定模式這個痛點，我們也做了創新，增加了自然感知和搜索引擎的技術，是企業的瀏覽器可以在PC端、手機端還是微信端都變成H5這樣，可以自行適配，增強用戶體驗，用戶也可以不用重新開放APP，降低開發成本。」

第三，擁有私有的DNS，還有加密緩存技術，這些技術能夠幫助企業保護數據，也是保護企業隱私。

DNS的作用就是可以追蹤到訪問者，上了哪個網站，什麼時間點去訪問哪個網站。那麼對於使用者來說，無論是訪問OA還是其他應用，都可以通過DNS被追中到，解決用戶個人隱私問題。

另外，瀏覽器的緩存，促使所有的瀏覽器都不加密，這樣外來訪問者，都可以根據的網頁在緩存里，找到一些存放數據，等於說企業的數據很容易被泄露。

「通過技術創新，紅芯帶來了生產的提升，帶來了數據的安全，這是我們為企業創造了價值。企業也願意為這個價值買單。我覺得為技術的創新價值買單，更應該被社會鼓勵的。」

那麼，對於紅芯的客戶來說，他們到底知不知道紅芯是基於谷歌chrome內核改造的？

對此，陳本峰迴應，客戶其實都是知道的，但是對於他們來說，不關心是否是自主可控，還是基於什麼內核，他們關心的就是，如何幫助他們安全上雲，實現移動辦公，並且保證企業的數據安全和隱私保護。

「按照谷歌chrome開源要求，就使用過他們內核的，是要註明的，其他人使用這個內核或者是基於這個內核都是要和谷歌簽訂協議的，那紅芯這方面有沒有這方面的標註呢？」有記者問到。

對此，陳本峰解釋道，這是我們的錯誤，紅芯只想到，滿足客戶的需求就行，至於基於什麼內核，並不是客戶關注重點。「採用谷歌的內核，我們並沒有簽訂修改協議，這是一個教訓，也是我們承認的錯誤。」

那麼，紅芯到底有沒有主動宣傳過擁有國內自主創新內核？

陳本峰表示，自主創新我們介紹過，而且我們現在依然說是自主創新。「剛才講到三個點都是創新，我覺得就從這三個點的創新來說，市場上找不到其他家在做同樣的事情，這不是創新嗎？我們不是抄襲別人的，如果你在市面上找到另外一家，那應該算是抄襲。」

「還有就是，我想講講企業瀏覽器的重要性。企業瀏覽器是企業上網的入口，是離數據最近的地方，企業網頁所有的數據都是通過瀏覽器展現出來的。企業瀏覽器具有很強的複雜度，它更應該值得關注。是的，我覺得現外界很多人對我們有很大的負面情緒，說我們是』漢芯』，在這個問題上，我很想對大家說，我們實實在在做了技術創新，通過創新真的給企業帶來實實在在的價值。」

此外，外界很多人認為紅芯是因為「中興事件」才蹭熱點改名。對此，陳本峰解釋稱，早在2016年8月開始，公司內部已經統一叫紅芯瀏覽器了，同時在今年初宣布更名。

在是否「自主可控」問題上，我們提出過幾點疑問。

疑問一：用了谷歌Chrome的內核，就算自主研發嗎？

其實，在國內這樣事情很多，例如UC也不是自己的內核，底層是火狐的內核。如果這個行業是這個規則，當紅芯用了Chrome的內核，而且只是做了「智能感知」和「渲染」等方面的創新，是否就能算「自主研發」？ 

質疑二：企業瀏覽器這個產品是否只是紅芯切入企業服務的入口？

從紅芯的官網上看，其聲稱是基於「自主可控、國際領先的瀏覽器核心技術」，面向大中型企業，提供IT去邊界化時代的「移動化」、「安全上雲」的企業級統一工作平台，及身份安全、數據安全、行為安全等多層次雲安全服務。

那麼，問題隨之而來：最初紅芯是從瀏覽器內核切入，打造移動化平台，而現在又做了雲安全相關的、與紅芯團隊的基因不匹配的事，是不是等於說，瀏覽器內核只是紅芯的一個切入口，並非是聚焦在瀏覽器內核本身，未來還會拓展更多的業務？

紅芯的邊界是什麼？

疑問三：紅芯的背後都是比較知名的投資機構，作為要求回報的投資人，他們為什麼要撒錢在這個項目上？

8月15日，紅芯對外宣布獲得2.5億元的融資，投資方除上市公司及政府客戶外，晨興資本、達晨創投、IDG資本繼續跟進投資。既然不是自主研發的產品，為什麼這麼多投資人和企業用戶紛紛站台呢？

根據天眼查，紅芯雲適配的創始人兼CEO陳本鋒，是國際互聯網標準聯盟W3C中國區HTML5佈道官，專註互聯網標準制定以及瀏覽器內核技術研究超過10年。曾就職於微軟美國總部IE瀏覽器核心研發團隊，成功發布了IE8、IE9、IE10，參與了下一代互聯網標準HTML5國際標準制定以及IE中HTML5引擎的設計。

這個背景應該也是吸引諸多投資人的原因。

總之，改了名的雲適配，「又紅又專」地走上了現在這條有特色的發展道路。但目前的這場風波，恐怕也不是這麼輕易過去。

附：「紅芯瀏覽器事件」時間軸

1.8月15日中午，紅芯宣布獲得2.5億C輪融資的消息。

2.8月15日，夜晚直至8月16日凌晨，開始出現質疑文章，內容集中在用戶實驗下載安裝紅芯瀏覽器，呈現出Chrome。

3.8月16日，8點到9點多，多家媒體發文質疑紅芯抄襲。

4.8月16日，13點、14點分別見到紅芯方面的回應，一份是中新網發布的，回應者為紅芯聯合創始人高婧；另一份為紅芯創始人陳本峰迴應《財經》。

5.8月16日15時左右，有記者陸續趕到北京紅芯的辦公區，對方一直聲稱陳本峰不在北京，會舉辦發布會澄清此事。

6.8月16日17時左右，紅芯創始人陳本峰接受i黑馬旗下B2B圈等多家媒體的採訪。

7.8月16日20點30分左右，紅芯公號推出一份聲明。紅芯表示，其瀏覽器內核是基於Chrom開源項目基礎上進行技術創新的。去不傳統的瀏覽器，紅芯的瀏覽器是專門針對企業辦公場景設計的。