對外經濟貿易大學法學院關於研究計劃書的說明

研究計劃書(research proposal)

攻讀法學博士的目的是用四年左右的時間寫一篇高質量有創見的法學學位論文。因此需準備在博士期間的研究計劃書。研究計劃書，或稱為「選題報告」，是一項研究開始之前的提綱、規劃和陳述；既是為了幫助自己梳理文獻、整理思路、廓清方向，更應說明研究的動機和意義何在、可能有何成果、為什麼它值得評閱人或審查者認可、支持或批准等。好的研究計劃是研究成功和論文寫作的重要保證。

研究計劃書是法學院博士選拔中的必要文件，也是重要的考察因素。研究計劃書應作為入學後博士論文選題的基礎。為準備研究計劃，申請人應把握該領域目前有哪些具有代表性的論文和著作，有哪些值得研究的領域和題目。在此基礎上，應針對擬研究的問題進行初步性的調查。研究計劃書至少應包括下列內容：

1、題目

2、研究背景和意義

3、擬研究的問題和研究目的

4、現行研究狀況和自己的研究優勢

5、本項研究可能取得的創新和突破

6、研究擬採取的方法和理論框架

7、本研究預計的成果和假說

8、研究的日程安排

9、參考文獻

研究計劃書的全部字數不得低於兩萬字。研究計劃書的寫作一旦被發現有學術不端行為，立即取消申請人的申請資格，並在五年內不準申請人報考本院的博士。

附：

關於研究計劃書的具體內容

大多數學生和剛起步的研究者並不了解何為研究計劃，也不知道其重要性。簡單地說，一個人研究計劃的好壞決定了其研究的好壞。一個構思欠佳的研究計劃會毀了整個項目，即使勉強通過了論文答辯委員會審議。另一方面，一個高質量的研究計劃，不僅確保了研究項目的成功，申請人作為研究者的潛力也會給論文委員會留下好印象，利於研究者的進一步的發展。

研究計劃是為了說服別人你有一項有價值的研究計劃，同時你有能力和相應工作措施來保障計劃的完成。總之，一個研究計劃應包含所有研究過程中的關鍵步驟，同時，也要給讀者足夠的信息來評估這個擬定的研究本身質量如何。

不論研究領域和研究方法如何選擇，所有的研究計劃必須解決以下問題：你打算完成什麼，為什麼你要做這件事，以及你打算怎樣去完成它。研究計劃應該有足夠的信息來向你的評審者證明你有一個重要的研究想法，你對相關文獻和主要問題有很好的把握，同時你的方法是切實可行的。

在選定研究題目與研究客體(對象)之前,除了考量自己的興趣之外,更重要的是要了解這些題目或方向目前已有的研究成果 ,再研判是否尚有開發議題的可能性?比如知名度很高的作品極可能已累積了相當豐富的研究成果，可能不易從中找到真正具有新意的切入點, 應慎重考慮。為此,學生有必要先搜尋相關的碩、博士論文、專業學術期刊論文,以了解該課題的研究現況。若從網站上去搜尋資料,則應以專業研究機構或個人學者所架設的學術網站為範圍,才能有效掌握。藉助搜尋這些資料的過程,可學習揣摩研究計劃的形式與內容。同時,有了這些預備工作,才能說明「研究計劃之背景」。

申請人應了解我院各位博士生導師的專業領域與研究方向，近年所開設的課程內容，所指導的博碩士論文有哪些方向範圍等。學生的研究計劃最好能夠和指導老師的專長相符合。

研究計劃的質量不僅取決於研究項目本身，同時也取決於計劃書的寫作。一個好的研究項目也可能會因不好的寫作而被否決。因此，研究計劃書應寫得連貫，清晰並且令人信服。以下強調的是研究計劃書的寫作，而非具體研究思路的開展。

標題：

標題應該簡明扼要。

摘要：

摘要是一個300字左右的簡要歸納。它應該包括研究問題，研究的理論基礎，假說（如有的話），方法以及主要發現。

引言：

引言的主要目的是為你的研究問題提供必要的背景。如何設定研究問題可能是計劃書寫作最難的部分。

如果研究問題被限定在一個概括的，不著邊際的文獻回顧里，研究問題就會顯得瑣碎和無趣。然而，如果同樣的問題被設定在一個當前非常被關注的研究領域裡，它的重要性就變得不言而喻了。

對如何設定研究問題並沒有任何硬性規定。很大程度上要靠你自己的創造力，要取決於你清晰思維的能力和你對問題領域理解的深度。

首先，嘗試著把你的研究問題放到當前的熱門領域，或是一個陳舊但依然可行的領域；其次，你需要提供一個簡要而適當的歷史背景；再者，提供該問題的當下背景。提出的研究問題應該是關注的焦點。並且參考最相關和最有代表性的論文。總之，應將研究問題放到一個大的背景下，但同時體現出其重要性。

引言一般以對該領域的簡單描述開始，同時關注某一特定的研究問題，接下來是擬定研究的基本原理。

引言部分通常包含以下內容：

1. 描述該研究問題，一般也叫研究目的；

2. 為你的研究問題提供背景，設定其範圍，以體現出它的必要性和重要性；

3. 說明你研究問題的理論依據，要清楚的指出為什麼該研究是值得去做的；

4. 簡要描述該研究要解決的主要及次要問題；

5. 明確說明要研究的現象；

6. 闡述你的假說或理論，如有的話。對於法律問題探索性或現象解釋型的研究，可能不會有假說；

7.設定你研究計劃的局限或邊界，以提供一個清晰的研究重點；

8. 給關鍵概念下定義 （可選）；

文獻綜述：

文獻綜述有時也包括到簡介部分。但作為一個單獨的部分可以更全面地回顧相關文獻。

文獻綜述有以下一些重要功能：

1. 確保你不是重複前人已有的成果；

2. 向奠定該研究基礎的前人致謝；

3. 說明你對該研究問題的了解；

4. 闡述你對該問題相關的理論和研究的理解；

5. 展現你對相關文獻資料的批判評價能力；

6 顯示你整合現有文獻的能力；

7. 提供新的理論見解或發展一種新的模式，作為你研究的概念框架；

8. 向你的讀者證明該研究計劃會對現有文獻做出重要的和實質性的貢獻。（比如，解決一個重要的理論問題或者填補一個主要空白）；

大多數學生的文獻綜述存在以下問題，應盡量避免：

* 缺乏組織，結構混亂

* 缺乏重點，整體性和連貫性

* 冗長重複

* 沒有引用重要文獻

* 沒有跟上最新進展

* 沒有對所引文獻進行批判分析

* 引用了不相關或不重要的文獻

* 過多依賴二手資料

有多種方式來組織文獻綜述。利用副標題可使綜述有序和連貫。比如，在展示了相關研究領域的重要性和最新研究進展之後，可以用幾個小節來探討相關問題。

方法：

方法部分非常重要，因為它會告訴評審者你準備如何來解決該研究問題。該部分要提出你的工作計劃，並說明完成你項目所需的必要活動。撰寫方法部分的指導原則是，應包含足夠的信息，以便讀者判斷該方法是否有效可行，同時也應該說明對其他可行方法的看法，以證明你的方法是解決該研究問題最適當和最有效的途徑。

結果：

在研究計劃準備階段並沒有研究結果。但關於你將收集哪些資料，用什麼樣的研究方法將會用於解答你的研究問題或驗證所提出的假設，你應該有一些初步想法。

討論：

向讀者說明你研究的潛在影響很重要，但不能無限誇大一項研究的價值。這就是為什麼你還需要說明該研究的局限和不足，可能是因為時間和經濟上的限制，也可能是因為你研究領域還是在發展初期等。

研究計劃撰寫時常犯的錯誤

1. 擬定研究問題時沒有提供合適的背景；

2. 沒有給研究設定邊界條件；

3. 沒有引用標誌性的研究成果；

4. 未準確指出其他研究者在理論和實踐上做出的貢獻；

5. 未能持續關注所研究的問題；

6. 未能給該研究提出一個條理分明和有說服力的論據；

7. 在次要問題上太多細節，在主要問題上卻細節不足；

8. 過於鬆散，泛泛而談，沒有明確方向。

9. 引用筆誤和錯誤引用；

10.過於冗長或過於簡短等。

切記，本文的寫作一定是：

解釋過去頭頭是道，似乎有理！

預測未來躲躲閃閃，誤差驚人！

推薦閱讀：