平平無奇的它都買，為什麼？奧林巴斯12-40PRO使用分享

來自專欄 ND的器材說60 人贊了文章

一般來說，這種特色不明顯的鏡頭我是不會入的，一來有富士XF18-55這個最強套頭，焦段重複了，二來這個鏡頭是越南產，難免心魔難過。

不過還是入了，真的是個偶然，原因就是偶然的搜索：

看到這個價格我也是心裡一驚，沒想到價格已經到3出頭就能收入囊中了......

後面的事情，你們也懂，感性與理性的對話，天人交戰：

嗯，惡魔兔又多了個新拍檔...

金屬卡口，四枚螺絲固定，塑料內鏡筒，三枚螺絲固定，11個金屬電子觸點，內鏡筒標識「MADE IN VIETNAM」，便宜貨是不是和產地有關係？不對啊，MADE IN CHINA的12-100PRO就不便宜嘛~~

這是我的第一個越南產鏡頭，但願沒有啥品控問題......

和大家族一樣，前後推拉對焦環就能切換AF/MF狀態，比機身切換要方便些，有物距標識，無景深刻度。

推拉阻尼感明顯，但與25PRO、12-100PRO不同的是推拉時沒有「咔噠」確認的檔位感。估計作為早期PRO鏡在對焦環內部還沒有使用後來的物料與內構，不過使用起來問題不大。

我喜歡奧巴PRO鏡頭，很大程度上還是顏值與做工，金屬滾花對焦環與變焦環，全黑色金屬外鏡筒配合點睛的橙紅刻度、銀藍絲帶，超合我審美。

與惡魔兔配合就是上面這個樣子，無論手感還是配重都恰到好處，沒有頭重腳輕的現象。

把這個鏡頭和富士的最強套頭放在一起比比看...

從視覺感受上來說，兩者的外徑差不多（富士58mm濾鏡口徑、奧巴62mm）,無論是收縮狀態還是全伸展狀態，奧巴都比富士長了一小截（1cm左右），當然，好處就是獲得了等效24mm的視角。

至於顏值嘛，說起來很主觀，我覺得還是1240PRO要騷氣很多，藍絲帶+鐵灰圈配合橙紅刻線的合理搭配相比略微復古沉悶的1855要亮眼不少。

從這個角度，再給大家看看兩廠之間不同的設計審美吧~你們覺得哪個更靚更騷？

在使用過程中能和大家分享的有以下幾點：

1. 這個鏡頭的最短收縮狀態不在12mm端而是大約16mm端（見上圖）

2. 這枚鏡頭的變焦阻尼在初期使用的時候相比12-100PRO來說略微澀一些些（畢竟價格也差了一倍多）

3. 這枚鏡頭的後段變焦行程（35-40mm段），取景器的視角變化並不大，尤其是最後2°的旋轉行程，幾乎無變化，所以不明白刻意把35和40之間區隔開這麼長的轉動行程有何意義......

4. 配合惡魔兔，這個鏡頭對焦非常快而且十分安靜，最重要的是對焦時馬達傳來的震波也十分輕微，給人十分舒適的拍攝體驗（至少是體感上）

OK，說完了體感，我們開始實戰拍攝這一PART：

管你哪裡產的，對待奧巴PRO頭沒什麼好客氣的，沒有什麼漸進難度這回事。直接正午窗檯陽光直射下的鏡頭蓋，銀色反光與黑色蓋面的巨大反差檢查軸向色差。

全開時軸向色差能觀察到，但並不誇張，收了一檔光圈後大幅消褪，近乎不可見，F5.6的時候一片清凈。

考慮到這是極惡劣的人為施壓測試工況，在日常拍攝中，安心全開光圈還是穩妥的。

對於抗眩光，這是我當時能做到的最惡劣的測試，有ZERO鍍膜但9組14片真的還是帶不動。

當然，在更大的範疇來看，能在多鏡片變焦鏡里明顯優於這個表現的，都是貴得多得多的大傢伙重傢伙了。但不管怎麼說，結果還是擺在眼前，對於抗眩光這一項，我個人是不滿意的，期待能升級鍍膜迎來繼任者。

全開解析度我覺得完全可以接受，在F5.6達到峰值。

這個鏡頭雖然沒有12100PRO那麼銳利，但考慮到自己是用多少錢收回來的，加上這做工顏值，性價比不可謂不高。

畢竟標變頭，不沖著這些，只看顏值那不是很虧？

1240PRO配合惡魔兔確實有著1855+XT20無法比擬的地方，在日常記錄上可以說是用得舒心暢爽，舉個例子吧：

女王好不容易精心學會了份甜點，或者你和女王出去購物，偶遇美食，拿著相機用標變記錄時，會出怎樣的片子？

第一張？不行，要湊的再近些才行。已經到極限對焦距離了？那換個鏡頭吧......

第二張？嗯！好很多了~！女王都似乎微笑著拍手決定用這張了。有個泛用型好的標變就是棒！

那麼哪張是奧巴12-40PRO的極限對焦距離？1還是2？

都不是，是下面這張：

OK,用實戰案例來告訴大家，兄弟我為什麼有了1855還要來個重複焦段的奧巴1240PRO。

無他，日常題材能一鏡用到底的爽快感罷了。

然而這也只是理由之一，更大的理由來自對惡魔兔機身防抖效能的信賴，1240PRO本身是不帶防抖的，為了驗證這個組合能壓榨出多少畫面穩定的潛能，剛入手就去外頭走了一遭。

這張純粹是手持硬來的測試，沒有啥構圖，光圈也是刻意為之壓低進光量。

結果還是讓我滿意的，24mm等效能夠1秒不糊，底線保住了，接下來難度就大了

Emmmmmmmm.......三張連拍，3.2+1.6+0.8共計5.6秒的手持曝光時間......如果不是我親身經歷，我也不會相信能有這離譜的結果......老實說在當時回放檢查照片後，我有那麼半分鐘腦子一片空白，真的暴力......

也正是因為這套系統（大部分歸功於機身）的防抖底氣，低ISO三連拍HDR真的是隨手就來......

這張照片的灰常過渡以及發色讓我想到了當年的高寬容度負片，寧靜舒服。

用慣了惡魔兔，真的會忘記腳架放在家裡哪個角落。

我們再來看看1240PRO的焦外：

這焦外在標變幹活頭裡算平均水平，有可查覺的二線性，但不算明顯，彌散圓裡面不算乾淨，但在視覺上洋蔥圈現象屬於完全可以接受。作為競品，富士最強套頭1855的焦外是這樣的...

現在估計更多的網友可以懂我的意思了，為啥有了1855還會「腦殘」弄個1240PRO。

雖然18-55便宜了1000元，但代價是什麼？

損失了24mm段（日常風景、旅拍24mm重不重要大家都懂）

損失了防抖性能（勉強3.5檔的1855和1240實戰差太多，就不細說了）

損失了近攝可能性（放大倍率0.15X和0.6X之間根本不具備可比性）

更差的焦外（平均水平與額喲～的區別，感官上相當於薄切白蘿蔔片和銅紐扣的區別）

每一種差別看似不太重要，但累積起來就會對拍攝自由度（也可以延展為愉悅度）產生重大的影響。

如果你能接受它的缺點並知道如何避免，它可能會是市面上量產民用標變頭裡泛用型最強的一枚鏡頭之一(為了穩妥，加上了」之一」字眼)。

總的來說，3K出頭些的價格讓我體驗到了這枚鏡頭乃至整個系統帶給我的可能性，甚至因為驚訝而產生了愉悅感。對於喜歡隨拍的我來說，算是因為」偶然」而達到了」正確」。

下面就是更多樣片時間:

這次分享就到這,我覺得自己算是撿了個便宜。

一個價格「崩盤」的鏡頭竟然幫自己組建了一個實戰1/4s輕鬆拍片的系統，真的實屬意外。

同時也祝願大家在拿起自己的器材時,內心同樣充滿喜悅與期待.好好發揮自己手頭器材的可能性吧,別瞎折騰了(才怪~滑稽).

下期見~!