我被一個自稱原創的營銷號抄襲了,而對方卻試圖給我潑黑水。

我被一個自稱原創的營銷號抄襲了,而對方卻試圖給我潑黑水。

來自專欄狐狸先生和他的朋友們50 人贊了文章

前陣子,我發現自己的兩條原創內容被知名公眾號@ 人類關懷計劃 抄襲了,一字不改地被放進了他們的一則廣告中。

我在自己的微博上向粉絲們講了這件事。大家都非常生氣,直接到人類關懷計劃的微博下替我聲討。然而對方隨即刪掉了所有指出他們抄襲的評論將他們拉黑乃至於最後直接將評論區關了。總之是拒不道歉,專職裝死,想通過這種方式將影響降至最低。

然而,事情到此,並沒有結束。

昨天,我以商務合作的理由,加到了人類關懷計劃主運營人和主創作者 @阿默 的微信【是的,人類關懷計劃的官方微博同樣是她在管理。拉黑指出抄襲的人、關閉評論區的人,也是她】。

為什麼要以商務合作的理由去加呢?因為只要在驗證申請中提到了抄襲一事,就會迅速進入她的黑名單,沒有一絲一毫解決事情的可能,我猜大抵也只有甲方爸爸的身份能令阿默首肯了。

但在我表明了要求她道歉的訴求後,對方發了一個嘲諷意味十足的表情包,繼而迅速拉黑了我。沒有給我一句話的回應。

但在我表明了要求她道歉的訴求後,對方發了一個嘲諷意味十足的表情包,繼而迅速拉黑了我。沒有給我一句話的回應。

她雖然在微博裝死,在自己的朋友圈卻演戲演得不亦樂乎。

她聲稱自己極注重版權,明明是「抄了兩條微博當升華段」,硬是被她洗白成「在找不到源頭的情況下只引用了一句話」,她稱我為「表演型人格」、「貼大字報」並稱替我討說法的朋友們為「一群小粉紅」明裡暗裡影射我是小透明去碰她老人家的瓷,是表現型人格戲癮大發。

她雖然在微博裝死,在自己的朋友圈卻演戲演得不亦樂乎。

她是真的只抄了一句話嗎? 不是的。我的兩條微博,一條被刻意highlight出來,放在文中;一條則被完整地照抄,放在文末用以升華。前面證據已經放過,這裡便不再次放出來了。

你們拿著我的創作,去給甲方打軟廣賺錢,而我唯一的訴求,就是你們刪除、道歉,並承諾以後認真校稿,不能再出現任何抄襲情況,我甚至從一開始就沒有要求你們支付稿酬。

可 @阿默 做了什麼? 她裝死、刪掉所有指責他們抄襲的評論,乃至於關閉評論區、拉黑幫我說話的朋友們,外加給我扣上「貼大字報」「聲淚俱下」「表演型人格」的名頭。作為主運營人,自稱「極其注重版權,都會跟原作者打招呼並主動支付稿費」的阿默,在獲知與她對話的人是我而不是商務合作的甲方爸爸時,第一時間便將我打入黑名單。

直到現在,抄襲文章仍未刪除,仍打著原創的title,公然掛在人類關懷計劃的公眾號里。 嘖嘖,好一個「注重版權」,好一個「添油加醋」。

他們的小編面對不明真相讀者的誇讚,更是洋洋得意地表示「要拿著截圖去問老闆漲工資」。

我知道她是怎麼想的。

只要堅持不公開道歉,並在朋友圈中給被抄襲人的人打上「表演型人格」的碰瓷式標籤,便能成功糊弄過甲方,並在粉絲群體內將抄襲的影響降至最低。實在是演得一台好戲,算得一筆好賬。

本來當了社畜以後我的怒氣值直線下降,一般沒什麼大不了的事都惹不著我。但這位實在是太出挑,不掛出來給諸位看看,都覺得浪費了這百年難遇的奇葩。

這些事情,我在自己的微博上談過。並且介於對方人品感人,我決定自掏腰包搞個抽獎,不為別的,就為讓大家都看看這位的嘴臉。至於說我虧錢的,無所謂,有錢難買開心。

微博?

m.weibo.cn

做原創實在太難了,做得不好對不起自己能力;做得好時提心弔膽——你很難想像,什麼時候會遇上蒼蠅。

請大家幫幫我,謝謝你們。

推薦閱讀:

【情感酒廊】錯過
[連載]我們離婚了(四十一):跟他成了好朋友
春夜聽雨【情感美文】
八字解析:婚姻情感中恐有「變數」的人
情感美文:殤情為誰洗鉛華 一簾幽夢醉千年

TAG:法律 | 生活 | 情感 |