不應當抹黑土爾扈特東歸

1,027 人贊了文章錦衣夜行：歷史課本里不會說的事，你真當土爾扈特部東歸是為了投奔祖國？?

zhuanlan.zhihu.com

上面這篇文章，其主要思路沒啥問題，畢竟任何事件的原因都沒那麼簡單。土爾扈特東歸自然也有因為準噶爾覆滅，想佔據準噶爾故地的因素在內，但一個勁兒抹黑土爾扈特人四處搶掠，甚至敵視清朝，最後因為疫病流行不堪一戰這才立馬「跪舔」，從「謀劃入侵」翻臉變成了「東歸祖國」，不但用陰謀論來抹黑渥巴錫，還順帶黑了整個土爾扈特人，說實話真的不恰當。

說土爾扈特東歸的原因，除了繁重的調遣作戰和強迫改信東正教外，還有一點很重要。就是俄羅斯帝國驅使哥薩克人在土爾扈特汗國境內開闢村莊，蠶食土爾扈特人的領土（雖然這領土以前也不是土爾扈特人的，但尼瑪更不是哥薩克人的啊，這土地是土爾扈特人從諾蓋人手裡搶來的，關哥薩克人屁事）。《卡爾梅克蘇維埃社會主義自治共和國史綱》就記載：

「卡爾梅克人（俄羅斯人管土爾扈特人叫這個）曾游牧過的伏爾加河草地，從薩馬拉到察里津，幾乎所有地方都被村莊（哥薩克據點，蒙古牧民游牧沒有定居村莊）所佔領，不許卡爾梅克人靠近那些地區。」

另外，該文說土爾扈特人非常喜歡被俄羅斯人調遣作戰，因為戰利品豐厚……這就是瞎說了，要是碾壓性地作戰還好，可打的是啥？俄土戰爭拉鋸戰啊？死了的戰士耗費的給養你俄羅斯補償嘛？補償個鎚子。渥巴錫歸來後就給乾隆說過，每次給俄羅斯作戰，土爾扈特人十不存一二，而且還屢次受到俄羅斯將軍的羞辱。土爾扈特人即便喜歡打劫，也不至於傻到給人賣命還樂呵呵吧。

另外說1657年哥薩克政權被帝俄廢除震撼了土爾扈特人，先不說這都一百年前的老事兒了，1657年土爾扈特汗國還沒形成呢……這事兒能對土爾扈特東歸有啥影響。要說警惕的話，那倒是早就有了，本來土爾扈特人從諾蓋人手裡奪取伏爾加河流域，是想避開準噶爾人的威脅的。沒想到遇到了比準噶爾人還厲害的俄羅斯人，能不警惕嘛。

該文還說土爾扈特人搶掠成性，說他們「他們大肆洗掠沙皇俄國的要塞和殖民據點」，唉……這些要塞和殖民據點，殖民的對象就是土爾扈特人啊，在土爾扈特人的領土上新來的強盜哥薩克人，難道不該搶掠？

然後黑土爾扈特人「四處洗掠哈薩克汗國牧民」，這事兒賴誰？土爾扈特人和哈薩克人互相搶掠由來已久，都是把這當副業的。當然這事兒誰也洗不白，土爾扈特人為了準備東歸的物資和給養，搶掠的最大股畜群，就是從哈薩克小玉茲搶來的，這也就導致了土爾扈特人東歸時屢遭哈薩克人襲擊。反正都是搶掠游牧過日子的，哈薩克的阿布賚汗最後也沒有因為這事兒非得要難為土爾扈特人，反而給了土爾扈特人三天休戰的時間，給土爾扈特人放了口子讓他們逃走。

該文說「佔據優勢地形的哈薩克軍隊，面對實力彪悍的土爾扈特部，最後還是遭遇了慘敗」，慘敗個啥呢，莫尼秦河一戰，小玉茲的努爾阿里汗和中玉茲的阿布賚汗聯軍五萬，差點就能讓土爾扈特人全軍覆沒，然而在渥巴錫和阿布賚汗談判後，阿布賚汗還是同意了三天停戰，給土爾扈特人放了口子。哈薩克人沒那麼弱的。土爾扈特人從口子逃出後，最後一段路程完全走戈壁，為毛啊，萬一哈薩克人反悔，疲憊的東遷土爾扈特那還真就是死無葬身之地了。

我要說，這TM才算是渥巴錫和阿布賚汗的「階級感情」，兩人都是被俄羅斯欺壓的對象，何必互相為難呢。所以阿布賚汗就大度地給渥巴錫放行了。

該文說「在抵達伊犁時，面對清軍的重兵把守，渥巴錫既沒有發動攻擊，但也無視了清伊犁將軍派來使節的聞訊。他直接率部向北進入新疆的草原，與當地的柯爾克孜牧民爆發衝突。由於之前遭受重大損失，土爾扈特部無力強攻，只能進入沙漠地區。」

這到底是咋回事呢？

是這樣的，土爾扈特進入邊境後是這麼走的：

怎麼是向北呢？明明是一直向東啊。

為什麼會和柯爾克孜人衝突呢，因為伊塞克湖流域，或許便是土爾扈特人預算中東遷的新家園。這裡原本屬於柯爾克孜人，因為受到準噶爾人的壓迫，柯爾克孜人向西南遷徙了。準噶爾人被清軍擊敗四散潰逃後，伊塞克湖就成了無主之地了。土爾扈特來了，要返回家園的柯爾克孜也來了。自不而然就被柯爾克孜人打了一頓。而且史料也說了，土爾扈特人沒有因此跟柯爾克孜人繼續為敵。

當然主要是土爾扈特人此時已經虛弱至極，沒本事打了。但柯爾克孜人說實話實力很小，他們只是遷回的一部分，土爾扈特人再不濟，也不至於被小隊柯爾克孜人嚇唬跑啊，這說明土爾扈特人知道已經返回中國，得守規矩，既然人家伊塞克湖的老主人來了，他們還是得離開。

而且從土爾扈特前鋒抵達伊犁，到清軍和土爾扈特人會和，才九天時間。這能說明土爾扈特人「無視清朝」？

清軍迎接土爾扈特的地方，就在我標註的地圖紅圈內，要土爾扈特真的「無視清朝」，清朝會在那兒等？早TM出擊了。

該文還說「因此土爾扈特部被分散安置在了一些貧瘠，而且多是位於穆斯林城市之間的草場」……土爾扈特人的確是被分散了，但可不是硬拆的，因為土爾扈特人本來也不是一根繩啊，各有首領，渥巴錫只是首領中的汗而已。但要說「貧瘠」，渥巴錫帶領的一股，就被安置在了巴音布魯克草原：

這裡曾經是「四衛拉特」之一的輝特部領地，這地兒還叫「貧瘠」？要不是這裡的舊主人輝特部被準噶爾人壓迫去了青海，準噶爾人現在是四散奔逃任人宰割，這種草場能輪到土爾扈特？土爾扈特部在西遷伏爾加河以前，在哪兒呢？額爾齊斯河流域……

怎麼對比呢，巴音布魯克草原上的巴音郭勒州，現在人口過百萬。而額爾齊斯河流域的縣（如福海、富蘊），都超不過十萬人口。你說哪兒好？當然巴音布魯克草原也不是給土爾扈特一家的，還有清政府的一些和碩特蒙古人。

最後再說該文提出的「正是通過他們，渥巴錫掌握了當時東方發生的重大變故，因此立刻將這些曾經迫使土爾扈特部西逃的仇人後代奉為座上賓。在東歸的路上，渥巴錫也將準噶爾的難民任命為嚮導」。

啥啊，這不就是再說舍楞嘛……舍楞咋還是仇人了？舍楞明明也是土爾扈特人，他是一直沒西遷的土爾扈特人，臣服準噶爾汗國。準噶爾汗國覆滅後不投降清朝，跑去投奔老親戚土爾扈特汗國，多正常的事情。然後看到土爾扈特汗國被俄羅斯壓迫的處境，對比下俄羅斯和清朝後，勸渥巴錫東歸，這尼瑪太正常了，完全正面人物啊。而且乾隆也既往不咎，給舍楞封王了。

最後要說，對於清政府提防土爾扈特人的史料記載，很正常，害人之心不可有防人之心不可無。這很正常，但非要拿這些東西擴大化腦補，就沒意思了。

渥巴錫東歸時，不但秘密進行，還TM把俄羅斯、哈薩克得罪光了，加上婦孺老弱才帶了三萬多戶十六萬多人，想靠這個跟清朝叫板？等到了伊犁後，僅剩了八千多戶、三萬五千多人。為了脫離俄羅斯暴政，這都損傷成啥了。

所以說，從動機上來說，渥巴錫也壓根就沒有跟清朝為敵的實力和動機，要有這動機，東遷啥啊，往近處直接打俄羅斯和哈薩克不就得了。渥巴錫最大的動機，或許也就是想著能回到新疆，清朝也不會直轄新疆，而是容許自己能在準噶爾舊地做清朝的藩屬國罷了。只是沒想到清朝對新疆控制如此嚴密，但總算沒俄羅斯那麼惡劣，高興地留下來罷了。

渥巴錫東歸後不久，跟哥薩克人仇殺多年的沒來得及東遷的土爾扈特人，加入了普加喬夫起義。而東歸後的土爾扈特人以及逐漸投降了的離散準噶爾人，可一直在新疆好好地呆著，帶領土爾扈特人反抗俄羅斯暴政，返回中國的渥巴錫，被譽為蒙古人的民族英雄也不過分，不說中國，俄羅斯卡爾梅克共和國都有他的雕像，沒來得及跟他走的土爾扈特人和杜爾伯特人，不但不怨恨，還都崇拜他：