荷蘭LLM項目不同學校項目獨特性比較（上）：Commercial Law/Business Law

來自專欄 Priscilla留學解憂雜貨店4 人贊了文章

Pris 很喜歡的一部日劇《勝者即是正義： Legal High》裡面誇張的表達方法讓男豬腳非常接地氣和有魅力，雖然其中的部分法律及價值觀Pris采保留觀點，但是不可磨滅的是，法律是真的很有魅力的一個領域，也值得千萬學子來荷蘭讀LLM。

荷蘭有LLM的項目還是很多，而且以萊頓為標準開設，雖然是萊頓在LLM上面永遠都是NO.1，但是實際上不同的綜合性大學在LLM上面有自己強勢的分支，而萊頓的「分支即是專業」的概念，讓很多19年申請的學生目前已經都定下來了自己要準備的分支，因為萊頓的分支已經劃分了專業，雖然可以同一筆申請費申請3個項目，但是申請的動機信文書需要完全的三篇，否則試想萊頓的錄取官看到了三份一模一樣的動機信，只是申請的項目名字改了一下，你覺得錄取官會覺得你匹配度高嗎？

同樣，作為其他的荷蘭開設LLM的學校，基本都是綜合性的LLM項目，其中有含有分支，但是達不到萊頓和阿大「專業即分支」的概念，所以學稅法的，可以申請萊頓的稅法，以及其他LLM綜合項目裡面依照稅法分支來申請。這裡說明一個申請策略的概念。

一。申請策略（這部分不僅僅是LLM的學生需要了解的，其他專業一樣，所以其他專業到第二部分就可以棄文了，但是這部分還是要踏踏實實看完）：

無論是法律專業還是其他專業都要遵循一個原則：你的背景要與你的申請學校具體項目儘可能的高匹配度！但是這句話很容易說，可是做到很難。很多同學會抱怨感覺這如同點菜一般的標準，但是卻缺乏執行到位的途徑。而這途徑的初始就是

1.1 選對項目：看什麼選項目？Priscilla一再提醒大家，選校是個很複雜的工程，不是光看排名地理位置，論壇熱度就結束了，而是要真正看這個項目適合自己否？其中往往被忽略的部分是：課程設置，學校獨特優勢，該項目畢業生一般職業去向；（經常有學生來諮詢問到，Pris能不能講講A學校的XX項目和B學校的XX項目都是我專業的，有什麼差別？通常這種狀況下，我會反問一句，你看課程設置的curriculum了嗎？如果沒看，先看完再來提問，因為很多基礎信息其實在項目的課程設置裡面已經講過了，但是大家走馬觀花，覺得ABCDE學校都是千篇一律）

1.2 綜合性的項目，申請時需要細化自己背景的分支：

（不僅僅是LLM學生，其他專業學生也同樣適用），你仍然需要明確你的分支是什麼，因為如果一個學生申請法律，既懂勞動法，公司法，民法，商法，這是可以的，因為你的成績單裡面就是基礎性而且綜合性強的課程，但是申請的時候不行！需要有具體的分支，綜合性的LLM，雖然包含了很多分支，因為對方的LLM沒有像萊頓這麼分支細化到不同的項目，課程也是和你的本科一樣涉及很多分支，但是申請的資料卻不能像對方的課程一樣五花八門，因為它是收取不同背景的法律學生，但是你是固定的背景，而且最後要讀這個大學的動機邏輯性能夠講通。

針對綜合性項目動機信的錯誤示範如下：

如果你的動機信裡面裡面寫的一段是民法經歷，然後下一段跳到了模擬法庭，然後下一段又是商法的實習，最後來了個有志於在人權法上面進行建樹，我和錄取官都是一臉懵。。。。請問，這位同學，你究竟以後職業規劃是怎麼從上文學術積累和課外活動得來的？為什麼一個要這麼「多樣性」背景的學生要來讀我們學校？整篇動機信還是沒有說清楚。

1.3 細化的「分支即項目」的（萊頓和阿大為例），需要只是申請你的分支就好了，這個在動機信當中不難，但是選校是困難的，因為很多同學沒有了解那麼清楚。

二。荷蘭的商法分支項目比較：

2.1 萊頓分支錄取近4年錄取情況-分支熱度

萊頓的分支比較多，分支要求也比較多樣，尤其是航空法要求5年的工作經驗，很多應屆畢業生直接噴出一口老血。。。。雖然Pris這邊各個分支的學生都有，但是綜合下來這麼多年，還是以下幾個分支最多，原因有2個：

1個是相對來講，學習兒童權利法，航空法，歐洲法的學生不多，本身就是小眾；而刑法存在著國際學生不知道讀完去幹嘛的尷尬，因為不可能在荷蘭當律師，而留下來的學生也是在做非訴訟，所以刑法學了幹嘛去？還得回國考司考。。。。

2錄取上面不同分支對於中國學生背景偏向其實有挑剔的，比如，歐洲法其實中國學生以亞洲大學背景錄取的幾率沒有在荷蘭的本地本科學生U類畢業申請或者其他德國，瑞士，北歐的本科畢業學生以後希望常駐歐洲國家的學生申請歐洲法的錄取高：

European and International Business Law (Advanced LL.M.)

European and International Human Rights Law (Advanced LL.M.)

European Tax Law (Advanced LL.M.) 這個是萊頓的頂尖特色

International Civil and Commercial Law (Advanced LL.M.)

Public International Law (LL.M.)

2.2 商法和國際商法分支不同學校的獨特性：

關於這個分支一般我們講Commercial Law/International Busienss Law,但是嚴格來講，其實這是兩個，而公司法Corporate Law是其中一個更加細化的領域，但是這裡不講，在萊頓有兩個項目涉及商法：

International Civil and Commercial Law (Advanced LL.M.)國際民商法法學碩士

European and International Business Law (Advanced LL.M.) 歐盟及國際商法法學碩士

今天不詳細講萊頓，更多是介紹其他荷蘭的LLM獨特的分支（因為提到LLM，感覺所有光環都被萊頓爭奪了，但是實際上其他項目的部分分支我個人覺得是非常不錯的，未必比萊頓差）

2.2.1 University of Amsterdam LLM 阿姆斯特丹大學

International Trade and Investment Law (International and European Law)

http://als.uva.nl/content/masters/international-and-european-law-international-trade-and-investment-law/international-trade-and-investment-law.html?origin=PJefUwINRum0HNj4E8M4mg

國際商事律師沒有具體的行業限制，但是在荷蘭學校項目的職業定位設定下，主要是在國際全球化的驅使下，因為貿易往來比較頻繁，而處理客戶或者服務的公司貿易糾紛，合同修訂等商務發展過程當中的種種法律事務，但是有的項目會有競爭法，這是單獨在商事大領域下的一個單獨出來的細化領域，這裡指的不是這個，而是寬泛的概念。

而UVA的LLM這個項目正好迎合了這一特點：

International trade and investment are driving forces in the world economy and its increasing globalization. This track focuses on the international law that governs these economic relations for states and regions.

而從課程設置上面來看，基本上分支偏向性非常嚴重，沒有多餘基礎的課程，因為是1年，也沒有所謂一般歐洲課程設置當中第1年基礎通識課，第2年核心課的概念，完全都是核心課。而阿大所謂比較有特色（但是我覺得其他項目也都是以此為市場策略的「模擬法庭」）只是比較新穎的是把模擬法庭作為選修課，有實際的學分。

而Pris個人比較喜歡阿大的一點其實是它的ALP的實踐機會，這一點阿姆斯特丹律所多也是有相應的資源，而阿大讓Pris覺得很喜歡的一點其實就是實踐機會非常多，這一點不僅僅體現在LLM項目當中。

關於ALP的介紹：http://als.uva.nl/amsterdam-law-practice/amsterdam-law-practice.html

阿大的實踐性比較強，不僅僅是在於實習，而是幾種方式結合在一起讓人非常眼前一亮。

2.2.2 Maastricht University馬斯特里赫特大學

Globalisation and Law LLM

https://www.maastrichtuniversity.nl/education/master/master-globalisation-and-law/specialisations

有幾個分支：這個項目就是我上面第一大點當中提到的綜合LLM項目，但是有自己的分支，所以學生也要根據自己的分支來具體化申請，不能混為一談，因為碩士後畢業職業規劃完全不同。 Corporate and Commercial Law Human Rights International Trade and Investment Law Free Programme

A。其中Corporate and Commercial Law課程獨特性：

馬大的商法裡面綜合性很強，比如物權法（財產法）和國際公法的知識是含括在這個項目裡面是包含課程的（包含在下面B的分支裡面），但是在萊頓，阿大當中就會單獨的國際公法是一個項目，而物權法在蒂爾堡也是單獨的，所以馬大的LLM在商法因為自身商學院的強勢，所以在商法上面是更加強的，比較其他格大或者蒂爾堡，烏特勒支。但是它的商法比較綜合，培養出來的學生基本也是什麼都行，課程選修當中沒有bug.

B。International Trade and Investment Law課程獨特性

我們上面已經提到商事律師在荷蘭的LLM設定下基本都是處理國際貿易和跨國企業發展的法律事宜，所以看名字覺得這也是商事律師要做的，但是判斷一個項目的實質要看課程設置，而除了左邊的基本核心課以外，右邊的分支細化課程當中更多在物權法，投資法，人權法等等，所涉及的領域和傳統意義上面的商事是有分歧的。更多是在偏向國際投資方向。

今天就講這麼多了，本篇分為上中下三篇，後文預告（未必是下一篇，後期更新）

盡情期待：

荷蘭LLM項目不同學校項目獨特性比較（中）：Public International Law and Human Rights

荷蘭LLM項目不同學校項目獨特性比較（下）：Tax Law

Priscilla

荷蘭，雨夜

2018/3/15