致蠢蛋民謠粉
5 人贊了文章
事實證明，面對刁民，再執理、溫和，都會不斷地被口水淹沒至難以還擊——最終我因奇癢難忍，破口大罵。如此失態，若有躺槍，屬實抱歉。
老片推薦
我們最終會變成什麼樣子？
The strongest, the smartest, the fastest——進化論中的觀點是這樣的；
我們站在歷史的「最新點」上，盲從主流，嘲弄陳腐，自詡進化；
當然，我們也一直剛愎自用地認為我們這個「最優秀」的種群會越來越鞏固其在這個星球上的主導地位。
不過在這裡要推薦一部可謂一枝獨秀的電影——Idiocracy，中文翻譯作《蠢蛋進化論》。
簡單劇透下：由於當下的精英階層普遍選擇不生孩子，反而智力低下的群體大量繁殖，同時相關數據表明人類的平均智商在直線下滑，所以五角大樓出台了「人類冬眠計劃」，以保存人類精英階層的基因。初步實驗對象只選擇了資質平庸的一男一女，但是兩個人剛「睡著」，項目負責人就因為嫖娼被扔進了監獄，二位也就隨著項目的擱淺被人遺忘，一睡就是500年；500年後醒來的他們，發現人類果然都變成了弱智，他們成了「世界上最聰明的人」，自然，依照大片的傳統套路，主角最終拯救了世界。
總得來說這是一部偉大的電影，還曾被評為「最提升文藝指數的10部電影」之一——電影偉不偉大，觀感其次，最重要的是它會不會讓你思考點兒什麼，至少本片中的「擔憂」已然發展成「趨勢」——不要反駁我，精英階層會不會在未來徹底覆滅我們不知道，但至少現在Donald Trump當了總統。
文粹來了
民粹主義，亦稱平民主義，其基本精神是以維護平民利益為由反對權威，為此不惜採取任何手段。
歷史上那些不堪回首的，因民粹而來的荒謬「民主」，在這裡就不窮舉了，最終真解決了平民利益問題的事件也更是乏善可陳，最多也就是砸砸同胞的日本車，然後又被同胞警察揍一頓之類。總之個人覺得民粹發展到了後來，就變成了「為達吾之目的不經大腦」的同義詞，更可笑的是，有時候他們連自己的目的都不知道，正如魯迅先生筆下所寫：「躲在角落裡張目搖舌」。
好了，這些群眾終於跑來摧殘藝術了，赤裸裸的文粹來了。
《擺渡人》最近挺熱，諸多事件不管是炒作還是躺槍，都很值得玩味，比較荒謬的是該片還沒有上映在豆瓣上就被海量人評為一星，問及原因，部分人認為導演只不過是一個三流作家，不可能拍出好電影；另一部分人則覺得，打著王家衛的旗號出來招搖撞騙實在是太Low了……諸位，先不管你看沒看，也別管它好不好，起碼給梁朝偉和金城武個面子，看一眼再評分吧？
因《歌手》節目最近終於從地下竄上地面來的「民謠雷」，估計其本人現在已經不敢點開門戶首頁和諸多樂評公眾號了。不過被罵得如此體無完膚，海量鐵粉水軍還是每天起床都要不刷牙就上網跟大伙兒辯論一番……我們也先不論其作品、演唱的好壞，有個詞叫「據理力爭」，看來你們不太懂「吵架也要講理」的道理，我也實在不忍把那些血腥殘暴的口水戰況貼到這裡。
所以這些群眾，無論是捧還是罵，都不經過大腦，就像前陣子，有人看到Bob Dylan得了諾貝爾文學獎，居然跳出來說民謠牛X，民謠不死，所以XX（某國內民謠歌手）是最棒的！
.....瞠目結舌。
越洗越黑
情人節是發新歌的好日子，今年也不例外，自小至大很多咖都來湊了一把熱鬧，其中不乏亮點，譬如岳雲鵬居然和好妹妹合作出了單曲....名單太長，不窮舉，當然也不缺別具一格的，中國新歌聲有兩位新人，也是筆者十分要好的朋友，二人合作出了首目前看來稍微背離主流市場的舞曲——歌曲本身並不足詡「清流」，只是偶然看到了二人的一篇專訪，直擊筆者死穴，並形成暴擊。
哦，宣傳圖也對單身狗形成了暴擊...
「什麼叫『當下流行的音樂風格』，你說民謠嗎？」
「……」
——太解恨了。
歐洲瘟疫，文藝復興；巴黎和會，五四學潮；越南戰爭，搖滾時代——似乎人類在受到重大挫折之後都會誕生大量偉大的藝術作品——總說哪裡有壓迫哪裡就有反抗，而反抗的精髓應是「基於客觀不樂觀現狀而生的憤怒、悲哀、呼籲及解決方案」，俗稱「得了病就咆哮」，由此而生的藝術作品，往往兼備藝術及商業價值：既有了歷史意義，又得到更多的社會認同。
然而當吃瓜群眾都過上了好日子，那些想活得體面藝術家們，為了「體面地搞藝術」，又會玩兒出些什麼花樣呢？
簡單，「沒有病還呻吟」嘍。
沒有人可以否認當紅民謠歌手的市場價值，他們找到了最好的出口，甚至供不應求，不過當我們仔細分析他們的粉絲構成，會發現80%是學生——學生需要這些，他們大部分都未曾體驗生活的艱辛，在離開學校前也應對人生充滿憧憬，所以某些層面，這些「雞湯」是很有社會意義的……可剩下那20%是什麼情況？
我們總思考，民謠作為一門歷史悠久的音樂風格，為什麼這幾年在我國才迅速崛起並佔據了大半江山？我想一部分原因，是大家這幾年才過上「畸形的好日子」——客觀地說，吃瓜群眾的「中國夢」並不像某些夢那麼健康向上，那些你否認不了的物慾橫流和金錢至上，不斷地在太陽高照時洗滌著你，但你自我審視後發現你本質不壞，同時人生中自然也不能少了「風花雪月」，更不能沒有「詩和遠方」，因此當夜幕降臨，歸家路上、出租房中，你尋求一個情緒的出口，強行洗腦並告訴自己：「我並不俗，市儈只是暫時的，我還要去遠方。」這很正常，我們都要自我平衡。
可你一覺醒來，又跳起來喪心病狂地用昨晚喝的雞湯標榜自己，並且企圖用口水淹沒所有否決你的人，這又是什麼情況？
「他又給我唱哭了！」——其實我想告訴你，迎風流淚，喝點兒枸杞豬肝湯就好了。
真TM不要臉。
樂盲聽書
從前覺得，一個文明古國發展到今天，居然會出現類似「懶人聽書」之類的App，簡直就是荒之大謬——我們在現代化的進程中，居然丟掉了最傳統的知識攝入渠道，開始用「聽」來代替「閱讀」。暫不談安靜地閱讀能陶冶性情之類冠冕堂皇的話，從信息攝入的精良程度來看，就已經打了折扣。可後來想想，這也是社會發展的必然結果：「節奏太快，我沒時間。」
進而從另一個角度看，「音樂」這個門類在相當長一段時間裡，卻無辜地擔當了「懶人聽書」的角色——歌詞內容敘述性強的歌曲，因為音律的存在，的確也比「聽書」更加有趣味一些，所以「聽歌手說故事」也成了很多人聽音樂的出發點。也難怪，漢民族自古就是重文輕樂的民族，宋詞元曲萬千，留下的也只有詞沒有曲，審美習慣的確導致詞的內容長期成為我們的側重——可是不是至少關心一下音樂本身？
就音樂本身來說，「聽音樂就是聽伴奏」——我忘了這話是不是高曉松說的了，記錯了勿怪。但是勛伯格可說了，一切脫離和聲的旋律創作都是瞎扯淡……整個流行音樂史基本就是來自歐洲的宗教音樂發展成了Gospel，再由Gospel衍生出各類風格。這些風格背後都是有龐大的理論體系支持的，有人非要說《茉莉花》比《命運》好，說中國人「旋律感好」，我實在是不敢苟同……你想寫旋律，只要學十分之一的《李重光樂理》就好了，上聲部是最低級的聲部，而整個音樂是龐大的下聲部根基撐起來的，中國沒這段歷史，在相當長的一段時間內我們連個規範的記譜方式都沒有，就更別提欣賞和傳承了，所以才說要堅持進步，別搞些個「兒歌」出來……如果你這個時候跳出來說：「我就喜歡聽人聲旋律，別的不聽，你管得著嗎？」那我問你，讓某雷站在那沒有伴奏乾唱，你能接受嗎？其作品經過《歌手》節目的製作團隊重新編曲後，難道沒有比原版好了很多嗎？如果你還是說能接受他站在那沒有伴奏清唱，那我告訴你，你跟2000年前的古希臘人沒區別，那時候的音樂就那樣——你能直立行走都是個奇蹟。
當然我們也要承認，在當代的流行音樂中，詞與曲的確難分地位高低，都很重要，不過「旋律簡單上口，配樂粗淺接地，歌詞深入人心」居然成了當下很多人衡量一首音樂作品好壞的標準，實在令人咬牙切齒。 歸根結底，某些聽眾的出發點，只是急需一個既不枯燥，又有故事的信息輸入及輸出途徑罷了——它必須可以輕易地被分享出去，而且看官只需點擊播放，便可繼續切墩兒炒菜。用這個途徑標榜其「品味」、「情懷」、「經歷」之類，簡直是簡單粗暴有奇效——是的，一無是處的你，分享點兒歌詞，搞得彷彿你多有故事一樣。
將自身的價值觀及審美凌駕於他人之上，的確是世上最愚蠢的事情之一——這是我在自我檢討，然而當你跳出來說「真的好聽」時，我只能說「好聽」和「不難聽」還是有很大的區別；當你又以「我喜歡這種欣賞方式，跟你關係不大」來反駁，我會問你，你上詩詞鑒賞課的時候不也挺嗨嗎？能不能別摧殘音樂，我們是一個專業行業，輪不到你來攪和！
是的，我用專業知識打壓你了，怎麼了，樂盲？也別跟我談「走心」，你腦子不好才需要「走心」。
全白學了
音樂是一門「潛入深出」的學問，入門容易精尖難，這條求學之路其實不太好走，尤其是你一旦執念於音樂創作、製作或者樂器演奏，就會不斷地重複著自我折磨與自我滿足的死循環……我們說學海無涯，按照正常邏輯，新手一直在給高手墊背，那些「撿了便宜」的消費者，也無非是給了新手提高自身的機會，但是現在看來，有兩個行業在這點上是相反的：一個是賣淫，一個是搞音樂。
沒人能否定一個從業者對名利的渴望，這是每個與「平凡」鬥爭的人的基本訴求，都是值得尊敬的——你苦讀十年，更想厚積薄發，但總覺得自己可能還差點兒，所以仍然默默無聞，做做幕後英雄，想學有所成再去「橫空出世」。
可這時候一個小學生突然跳出來拉了一泡屎，因為排泄的時候Pose很酷，對「美」過分曲解的群眾為之歡呼，置之神壇……此時的你，就算價值觀沒崩塌，信心也恐怕奄奄一息，自嘆「都白學了」。
筆者身邊有很多樂手朋友，某次與一位老吉他手徹夜長談，頗有感觸，在此摘錄一段對話（筆者：S；吉他手：狗爺）：
S：「很尷尬，你知道純商業不是說不行，是不一定行，我覺得莫扎特詐屍都不一定能火，很多時候除了看聽眾需求，還要看臉……但是現在好像大家不太關注水準高不高。」
狗爺：「看臉那不用合計了。」
S：「……」
狗爺：「我從學吉他開始就有人跟我說，你彈那些玩意我聽不懂，你得彈唱。『聽不懂』這句話我聽了二十年了，從不同的嘴裡說出來，各種各樣的人都有。」
呵呵。
蠢蛋計劃
我不知道「反智」這個浪潮是怎麼來的，從早年的審美淺薄，看顏值不看內涵，發展到今天的「你聰明就是心機婊，你弱智那是你萌」，我們好像在諸多方面主動選擇了退化。
當然在音樂這兒，「反智」是一個必要的過程，音樂是很本能的東西，美國早期的音樂，就是歌詞幾乎無內容，只用音樂本身來吸引聽眾舞動身體，才有了不會跳舞還一頭扎進舞池「尬舞」的浪潮；發展到後來，才把「思想」注入了音樂，形成了各種各樣的風格。
咱這邊兒可能是照貓畫虎了，還畫了個斯芬克斯貓，俗稱加拿大無貓毛，連根毛都沒有——事實上，當下這些迅速崛起的民謠們，直接在音樂本身上「反智」了，旋律就是兒歌，演奏就是《吉他自學三月通》。
民謠不好嗎？當然不，我愛Bod Dylan，Damien Rice，Paul Simon，但是這些人可不寫兒歌……寫兒歌倒也沒什麼錯，畢竟存在即合理，市場還是有需求，但是如果整個社會都在唱兒歌，吹捧兒歌，連最大的選秀節目都被兒歌蟬聯若干屆冠軍，我想你們是不是已經有點兒不正常了。
生物只有在兩種情況下會主動選擇退化，一是一個器官或是技能再也用不著了，譬如我們現在已經沒了一身毛和尾巴。可「智慧」這個東西，恐怕一定是需求越來越大吧……OK，那麼另一種可能，就是人們在被有意地培養成了弱智。
《蠢蛋進化論》中引用了一個佳得樂坑爹的梗，片中描述的500年後的世界，人們因為佳得樂成功的商業策略，從飲用到灌溉，用的都是含有「電解質」的佳得樂，當主角問及哪裡有水的時候，對方反問：「水？你說沖廁所用的那個？」
這就好比，跟筆者合作過的無數「民謠人」，在聊到創作及編曲思路的時候，都會提醒我，一定要簡單，越傻越好，不然歌迷聽不懂。同時只要歌詞賣弄點兒情懷或者討論些足夠有趣的話題，這歌就能火。更加令人髮指的是，某著名民謠歌手曾經親口跟我說：「你喂觀眾吃屎，他們就吃了，沒主見的。」
令人髮指的並不是他們的態度，我甚至覺得他們很智慧，人家無非是把這件事情當作一檔買賣來做，真正讓人髮指的是你們的買賬及剛愎自用——你們吃屎吃得好香啊，別人好心告訴你：「哥們兒，這是屎，別吃了。」你居然回答：「你才是屎，這是饕餮盛宴，玉盤珍饈。」
我一直都想不通，一個人被當作弱智來培養，為什麼還會如此不疲，別人勸解你，你又回手就是一拳……這種主動的「退化」才真得叫「反人類」，總有一天，你們會徹底變成音痴，同時仍然自命不凡，中國音樂會被你們摧殘得沒有一句值得入耳——當我問及你旋律，節奏，和聲，配器，你會是這個表情：
不以為恥
如今在此抨擊中國教育，可能著實有點兒Out，我想該罵的前輩們都已經罵過了，但是尷尬仍是無處不在——我們自小接受的教育導致了一代一代的人沒有獨立人格，大部分人就像生產線上的罐頭，無個性可言，嚴重從眾的行動趨向著實令人髮指，而且你稍有躁動就會被打壓回去；然而這一代人，由於互聯網把社會結構從金字塔變成了流動的平面，信息爆炸性地傳播，還是出現了很多有個性的年輕人，他們特立獨行地活著，過得好不好不說，至少還算有了信仰。
不過基於壓抑太久後的爆發，我們發展時難免用力過猛，當「堅持個性」也變成了一種「粹」，觀感就變成了強詞奪理。
爭執的存在是因為人們想要進步，想要基本統一行為準則，想要盡量排除分歧，進而更加密切地高效協作。這跟潑婦吵架是兩回事兒，因為潑婦吵架通常沒有理論依據，即使嘴皮子上敗下陣來，她們還是有張底牌：我不管，我就這樣，我就是比你強。
「音樂是娛樂大眾的，要符合大眾的需求，你說那些我聽不懂，簡單的東西就是好！」——「退化」與「反智」在你們口中變得理所當然，而且越發地津津樂道。
當然，大多數人只有在物質生活富足的時候才會去在精神層面奮鬥，我們一直推崇歐洲，特別是北歐的人文，其實是因為那裡的經濟發達，產生了很好的藝術教育體系，另一方面社會福利太好，能保證一個藝術從業者的基本生活需求，所以才產生了那麼多偉大的藝術家；相比來看，當你苟延殘喘地做著你的藍領白領，滿腦子都是房貸車貸，大兒子就業，二女兒升學，三兒子要生了之類的雞毛蒜皮，你在閑暇時是不會對類似Bebop那種晦澀難懂的音樂產生需求的，這是常情，也的確是我們目前的問題，所以有些東西大肆橫行，是有原因的——可這分明是恥啊！不是榮啊！別拿出來秀了行嗎？
你聽不懂還覺得光榮了？真有意思，沒文化還有理了。
你還不服
「與你有關」的到底是什麼？
目前來看，人類社會暫時是無法消除階級的，不同的階級，都會站在其自身的階級立場上考慮問題，以保護自己的階級利益，所以一定程度上，不同階級之間有很多事情是平行不相交的。
拿藝術來說，這個詞最早是從梵語中的「做」演變而來，當時的藝術家更像是工匠，所以自始藝術就是一種僱傭關係；發展到後來，「藝術」則變成了「宗教」、「貴族」及「藝術家」三者之間的事情，跟平民，也就是「聽眾」沒有任何關係——請注意，人類社會的階級特徵決定了，有權力「定義」藝術的，只有上層階級和藝術家自己，他們為了保護自身的階級利益，避免其他其他階級入侵，很多時候迫使平民「玩兒他們玩兒剩下，或者根本不屑的」，正如「想要顯得聰明的一個好辦法就是去批評我們周圍的笨蛋，而且要不顧一切代價脫離他們」——我們不是總喜歡把別人當笨蛋嗎？
你所見的一定是本質嗎？如果你還沒明白的話，我再舉幾個例子：比如因貧窮和抑鬱為你們稱道的某音樂人，其實私底下開朗健談，還開著一百多萬的途銳；比如那個當年因他那首惡俗到讓人作嘔的歌火得一塌糊塗，遭世人詬病的網路歌手，私底下其實是個吉他高手，天天帶著樂隊翻Dream Theatre；再譬如總是給民謠做兒歌的我，其實是個爵士Big Band的吉他手。
當然還是有一些開了一半兒的竅，還沒完全打通任督二脈的聽眾——我曾經在某歌手的線上專輯中看到了這樣的評論：「不捨得推薦給別人，他火了的話肯定就變了。」為什麼說你只開了一半兒的竅呢？我告訴你個秘密，他更有錢了之後，歌詞會更窮的。
無非是足夠聰明的藝術家和商人拿你們掙掙錢，再拿著這錢玩兒點兒他們想玩兒的罷了——不同階級的確是有不同的需求，大家都支持你玩兒你該玩兒的，可你被耍了之後還蹦躂，還企圖侵犯他人的世界……
別秀了，只是別人不齒的東西，連「玩兒夠了的」都算不上。
最後感謝付豪，楊美娜，狗爺，老娜，鬧鬧，王同及趙明馳——通過與你們的聊天，我整理了罵街的思路，同時指出本文為我原創，自轉自作，原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5OTUyOTM3Mg==&tempkey=YynFgxS23FUGT3sdogK52WFv0znY%2Fu5HiCGdC5jmM2GQgO7kIG6X1PxGnvyIZuLwqzPFY2M9xD98NI7ovaIa8pOzl%2BkYQxsTnx7Y3ehfiXFbjUgtzFYEk0ROe0G%2BE5LsnSfPyjrNGbtDb7aBIUanpQ%3D%3D&chksm=6c9464195be3ed0fdb3989aa472471391584a86954fdf75c371c49a5246d9fb12289f1de539e#rd
散會
推薦閱讀：
※當吉他被母親扔進池塘那一刻
※日本民謠之父——吉田拓郎
※聽見好時光，分享個人收藏的民謠
※我記得你的模樣，你曾是個少年
※老男人＋詩人＋民謠＝萊昂納德·科恩（Leonard Cohen）