是噱頭還是創新——小米8透明後蓋引發的爭論
1 人贊了文章
在小米8探索版發售之前,很多人圍繞透明後蓋所呈現的電子元件展開了一場爭論。曾有人指出,小米所謂的透明版不過是在主板之上加了一層貼紙而已。而隨著各大評測網站開始對探索版進行拆機工作,我們也終於獲得了最準確的信息,但即便如此,這場爭論卻並沒有隨著疑問的解開而停止。
雖然大家可能都知道了結論,我這裡還是稍微啰嗦下,我們通過小米8探索版所看到的主板並不是真的晶元和電路,而是在真正的主板之上覆蓋了一層銅片。再通過顯影、蝕刻以及元器件裝配技術在銅片上刻畫出所需的電子元件和電路形態。
在此之後,針對這塊裝飾主板,在各大平台上都產生了兩種不同的聲音。
部分人認為,小米8透明探索版的設計,雖然並不是網友所批評的在主板之上覆蓋一層貼紙,但也不過是從貼紙變成了貼片而已。而這種設計純粹是為了製造噱頭而已。
另一部分人則認為,小米並沒有在宣傳上提出過透明後蓋是直接呈現真實主板的。而且,探索版的確比普通版更具有科技感,也是一種設計設計上的創新。
裝飾主板的實現不是簡簡單單就能實現的,透明後蓋的上膠過程必須在無塵環境下進行。可以說,小米為了給用戶帶來更好的視覺體驗,也是下了狠功夫的。
小米8透明探索版絕對不僅僅「噱頭」而已。一方面,探索版的特殊設計必定會引來大批評測機構甚至是用戶的拆卸,從而滿足自身的好奇心,小米是不可能通過誤導消費者產生「透明後蓋所看到的精密元件是真實的晶元和電路」這一想法來製造賣點的。另一方面,小米大費周章去實現的這種設計,的的確確能夠在眾多手機後背設計中脫穎而出。而探索版的3D結構光人臉識別和屏下指紋也對得起相比普通版的差價。
然而,即便我承認小米8透明探索版是一件富有新意的產品,卻改變不了答案揭曉的那一刻帶給我的失望。我相信有不少用戶和我一樣,在發布會上,看到透明探索版時,驚訝的並不僅僅是透明後蓋的新意,而是小米居然能將主板的設計做到實用性和美觀性的和諧統一,付出多少心血才能完成這樣的黑科技。當然,我承認我賦予了小米過高的期望,因為實現我理想中的透明版是需要非常先進的製作工藝的,就算是蘋果、三星級別的公司,恐怕也未必能將主板設計的如此精美。
對於小米8透明後蓋的方案的爭論,不是網友的幾句話就能蓋棺定論的。從最近幾年手機市場來看,廠商與廠商,粉絲與粉絲之間的撕逼都會被後來的更具議論性的話題所覆蓋。我更看重的小米這次的設計能對未來的手機製作產生什麼樣的影響(簡而言之就是會不會有友商模仿,以及會不會有後續的產品推出)。從目前的結果來看,探索版更類似於陶瓷後蓋,皮革後蓋,是一種手機背板設計嘗試,當然其技術含量顯然更高。如何檢驗其是否是一次成功的嘗試,最好的標準就是消費者是否願意為此買單。
說完了小米的產品,怎麼能不嘮叨幾句小米本身呢?
如果僅僅是沒能滿足米粉過高的期望,並不會給小米帶來太大影響。但除此之外,小米的問題還沒完。小米8的發布時間是5月31日,而探索版的開售時間是7月31號,並且一機難求。最致命的是,小米8普通版是沒有屏下指紋和3D結構光的,探索版如果產量跟不上,隨著後續屏下指紋和結構光的普及,光憑小米8怎麼去和友商的競品斗?難道,我們真的只能寄希望於MIX3?
推薦閱讀:
※小米,oppo,vivo線下玩鬥地主,OPPO牌最好!小米能贏嗎?
※紅米6 Pro真機太給力了!用戶用到喜笑顏開好評如潮
※小米不超「5%」或成為雙刃劍;摩拜CEO換人:胡瑋煒接替王曉峰
※再談小米專利專欄
※站在驍龍710肩膀上的小米8 SE,有著一顆奮鬥的心