監管/契約/合夥如何選擇決定備案成功率

路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。

這句話送給最近在登記備案的准管理人以及正在產品備案的管理人。產品備案看似簡單的九個填寫內容，實則道遠且崎嶇。

希望是本無所謂有，無所謂無的，這正如地上的路,其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。

//產品的路//

在一個月前，協會突然要求契約型要託管之後，緊接著又要求託管方出具《確認函》。

當時內心OS：讓託管方出具確認函？不就是讓管理人登蜀道嘛！

若我們把規定視為前行的路標。於是，這一個月內，大家都在沒有路標的迷宮中前行，走到死路才知道什麼是可以什麼是不可以。最後得出結論：

①涉及爆雷銀行需要出具《確認函》；

②投資範圍不能單一；

③不可名股實債；

④有限合夥備案成功率高於契約型。

誰有曾想到這個迷宮還有兩個出口，一個出口隔條江，你需要託管這條船。一個出口隔條路，你只需要等紅綠燈。

好了，現在大家都在找託管了。光大、招商、廣發、中信能找的都找了，偏偏自己的產品就是不符合標準。

當您找尋不到託管方的時候，我們有合作的多家銀行、券商，希望可以幫助您乘船到達彼岸。

//備案成功//

8月9日，我們剛剛成功備案了一隻合夥型的股權基金產品。從填報到通過，不過也就花費了7個工作日左右！

這裡也是給大家一些建議：

①有限合夥找不到託管可以監管，更加方便；

②產品的機構投資者更多，更容易尋找到託管；

③不同託管方對自然人投資人有數量限定，不建議過多；

//個人總結//

在私募行業登記或者備案這麼混亂的情況下，個人還是希望協會能早點出來明確規定。這樣大家心裡都可以有塊明鏡！

路平、天亮，靜候佳音。

如想了解更多內容；

獲取更多基金產品服務；

歡迎隨時溝通；

一起聊聊基金產品備案的那些事。