撲騰書院 | 翻牌圈check-raise

1 人贊了文章

撲騰書院：此專欄由Megalooooo為大家翻譯國外最新的撲克書籍，讓大家接觸最新的撲克理論!目前翻譯的是MATTHEW JANDA最新著作《No-limit Hold』em For Advanced Players---Emphasis on Tough Games》。

---------?--?--?--?-----?--?--?--?-----?--?--?--?-----?--?--?--?---------

各位持續關注撲騰書院的朋友們大家好！

在此，感謝各位的持續關注與支持，在新的一周，早日實現自己的小目標。同時，還要感謝依然奮戰在一線的朋友們，感謝您們的理解與支持。

在今天的文章中，我們一起來學習有關翻牌圈check-raise策略的相關知識，春節前時間寶貴，為了不耽誤大家時間，我們現在開始吧。

本節文章所介紹的策略均基於標準籌碼深度的情況下，由於check-raise所形成的底池十分巨大，在實際操作中，可能會出現一些不盡如人意的情況，大家切勿結果導向。

本節牌例:

Hero持有A? 8?在小盲注位置對抗按鈕位玩家，翻牌圈牌面為8? 5? 2?，Hero 進行了check-raise。

Hero在這類牌面上的操作屬於用後續兩條街打算check-call的牌提前進行激進地反擊，雖然Hero的實際牌力可能會落後於按鈕為玩家的下注範圍，而且之後兩條街的操作可能會更加棘手，但此處的操作卻是合理的。上述策略並不常見，但其實戰效果完全優於理論正確性。

當Hero在8? 5? 2?的牌面上用A? 8?進行check-raise時，對手將會棄掉大部分牌力較弱的手牌（但由於跟注範圍中存在有一部分聽型牌，其整體跟注範圍並沒有實質性增強），這就給了Hero充足的操作空間。

我們進行一個簡單的數學計算:

假設翻牌圈底池大小為5.5BB，按鈕位玩家下注1/2底池(2.75BB)，Hero加註到8.25BB，此時若對手的跟注頻率小於50%，那麼Hero的加註就是+EV的。假定對手的大部分防守策略基於跟注，那麼對手將不得不用許多弱於A? 8?的牌進行跟注，此處就創造了一定的利潤空間。

我們來做一些引申，若翻牌圈牌面發生了細微變化，變為8? 6? 4?，Hero依然持有TPTK，但此處進行check-raise卻是存在一些問題的。此處牌面較為濕潤，存在多種聽型牌的可能，Hero很可能落後於兩對及一些順子牌型。在100BB標準籌碼深度的情況下，面對對手的跟注，轉牌圈/河牌圈的操作可能會更加棘手，尤其是在沒有位置優勢的前提下。注意，此處的籌碼深度基於100BB+，若籌碼深度較淺，例如在錦標賽中，翻牌圈的check-raise則不存在上述問題。

總結:

在基於標準籌碼深度的實戰中，對大多數TPTK牌型而言，往往存在一些可以激進check-raise的機會，從剝削的角度來看，對抗那些不擅長處理check-raise的對手，以及一些翻牌圈下注過於頻繁的對手(由於其未預見check-raise會頻繁產生)，用牌力中上的手牌進行check-raise將會是一個絕好的利潤來源。

今天的文章就到這裡，我們下篇文章再見！

本文作者：Megalooooo

撲騰potent —— 遇見大神的地方！