【NBA大數據】傳球助攻專場，NBA的那些傳控大師們

來自專欄 jumpshot9 人贊了文章

籃球是一項集體運動（TMD這不是廢話么），助攻是運動員之間配合的最好體現，助攻得分佔據整場比賽得分的三分之一到二分之一甚至更多，有時候球場上揮斥方遒一擊千里的不看人妙傳配合，比風車扣籃更令人過癮。

快速的傳導空切配合比單打更高效，金州勇士科爾迷之自信的傳切自不在話下，聯盟中那些助攻數據出彩的球員也皆以高球商著稱，隆多、約基奇、以及下圖中的兩位等。

Data is anything，為了尋找與印證NBA中的那些傳控大師，我們依然從數據出發，去尋找關於助攻一些有意思的事情。

觸球VS助攻

一般而言，觸球越多，助攻也會越多，下圖橫軸為場均觸球數，縱軸為場均助攻數，藍色斜線為二者的線性擬合，可反應聯盟的平均水平。也就是說，斜線上方的球員擁有聯盟水準之上的創造得分機會的能力。

威少、沃爾、詹姆斯、哈登、西蒙斯擁有冠絕聯盟觸球數的同時助攻數也占絕榜首，但利拉德、肯巴、施羅德、球哥等在擁有同等觸球數的情況下，助攻數量卻打了折扣，這可能是失誤多、扔鍋多的原因吧；

因籃板、高位策應二次傳球、籃下吃餅等大量觸球的原因，內線球員大部分都在聯盟水平之下，即便如此約基奇的水平仍等同於諸多後衛；

保羅、隆多對得起傳控大師的名號，中游觸球數觸發聯盟頂級助攻數，機會創造力可見一斑！

傳球傾向VS得分轉化

上述的場均觸球VS助攻圖表，對於內線球員有失公允，我們得想辦法把大量觸球傳球累積堆徹助攻的人篩選出來，於是有了下圖傳球傾向與助攻轉化圖。

其中橫軸為傳球傾向 = 場均傳球/場均觸球，縱軸為傳球助攻（修正）轉化比=修正助攻數（考慮傳球後的罰球）/場均傳球數。

內線球員不出意外的全部歸位至右下角，這並不意外，意外的是我瓜哥安東尼為什麼會一直和這些球員出現在一起；

位於頂部紅色區域的或為聯盟的頂級巨星，助攻轉化高高在上，縱橫捭闔挑球隊進攻大梁，為隊友輸送無數炮彈，傳球傾向很高主要是因為他們還要肩負得分重任，這也是圖一中保羅和隆多雙子星並駕齊驅，圖二卻大分家的原因，與隆多同在一區域的還有伊戈、追夢、球哥等人；巴圖姆同樣也很出彩。

此區域之下綠色區域的麥康奈爾、斯托等極高的傳球傾向，助攻轉化比不高的原因主要還是他們的角色可能僅僅就是推球過半場的鏢局護球大使罷了；

最後是灰色區域的的獨孤大俠們，傳球傾向聯盟倒數（GP>25，MIN>20），圓臉登、富尼耶、以及木狼枸杞紅茶的養生專家，真令人扼腕嘆息，難符當年狀元之名啊。

投籃傳球比VS助攻失誤比

說到護球大使，護球的質量如何呢，又有何數據可支撐球員諸如此類的角色定位呢？於是，橫軸投籃傳球比（FGA/PASS），縱軸助攻失誤比，此圖和二圖類似，不同之處是篩選了場均助攻大於4的球員（去除冗餘雜訊）、觸球中分化出失誤，將失誤轉至縱軸並精簡了橫軸的意義。

整體而言，左上與右下呈犄角之勢，右下方的球員出手比例高，又有不錯的助攻數據（大於4），但是失誤比很低，這應該是攻籃為主，分球組織為輔的球隊領袖們，德文布克、奧迪、杜蘭特、比爾、哈登等；左上自然是傳球第一的純控衛。

保羅是個特例，兼具傳控與得分的雙重屬性；西蒙斯、球哥還需要向前輩組織大師朗多學習。

隊友命中提升VS助攻傳球比

觸球之後可傳球、可投籃、可被失誤，投籃失誤上面業已討論，這裡我們先刨掉；僅論傳球，也分兩種，一種是真正的投籃創造，隊友接球後即出手；還有一種是戰術需要，比如中鋒弧頂反覆擋拆的傳球、搶下籃板後的交後衛，這也是很多組織能力極強的中鋒在前面的圖表中並不出彩的原因（約基奇、馬克加索爾）。

潛在助攻恰好可以解決此問題，表徵該名球員傳球後，隊友投籃的數量，進了則是助攻。助攻除以潛在助攻可得隊友接該球員傳球後的投籃命中率，減去球隊平均命中率可大致得算隊友命中提升率，表徵此球員的傳球質量：

隊友命中提升百分比 = （助攻/潛在助攻）- 球隊命中率

篩選場均助攻大於4的球員，下圖橫軸依然是熟悉的助攻傳球比、縱軸為隊友命中提升率，內線球員被完美的分化出來。

約基奇獨佔鰲頭，睥睨天下，頗有高處不勝寒之感。用時最快三雙，高低位策應，以球帶人攻擊籃筐，約老師當乃策應組織中鋒的最佳人選，霍福德、格里芬也光芒乍現。

紅色區域仍然是聯盟的獨角獸們，非要找他們隊友命中率提升並不是很高的原因，我想應該是他們大量的分球外線的遠距離投籃所致吧，這與約老師以球帶人直接攻擊籃筐區別還是很大的。

本西蒙斯路漫漫前途坎，朗多依然是大師、另外快船的大腿也不是吹的。

至此NBA的傳控大師的人選，JR們心裡應該有數了吧？