男子超車遇強光直射眼睛發生事故賠償30餘萬

08-23

中國法院網訊 (李鳳玲)　　錢某在向左超車過程中因對面燈光照射眼睛看不清，其車輛右前部與原告胡某電動車發生碰撞，造成兩車不同程度受損，原告胡某受傷的交通事故。近日，江西省進賢縣人民法院判決了這起原告胡某訴被告錢某、劉某、某保險股份有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，判決原告胡某的各項損失353504.53元由被告某保險股份有限公司在交強險範圍內承擔120000元，餘款233504.53元由被告錢某承擔。

　　法院經審理查明:原告胡某自2014年6月始居住在其兒子江西省進賢縣城家。2017年2月24日21時50分許,被告錢某駕駛被告劉某所有的小轎車載孫某、李某沿江西省進賢縣民和鎮董源路由西往東行駛，行至某路段時，遇原告胡某駕駛兩輪電動車經董源路由東往西行駛，錢某在向左超車過程中因對面燈光照射原因，其車輛右前部與原告電動車發生碰撞，造成兩車不同程度受損，原告胡某受傷的交通事故。經江西省進賢縣交通警察大隊認定被告錢某負事故全部責任，原告胡某不負事故責任。原告受傷後在醫院住院治療76天，花費醫療費148487.29元。之後，原告胡某的傷情經某司法鑒定中心法醫鑒定為左髖骨九級傷殘，左膝部十級傷殘。

　　另查明，肇事車在被告某保險股份有限公司投保了機動車交強險。

　　一審法院認為：侵害他人民事權益,依法應當承擔侵權責任。被告錢某駕駛小轎車撞傷原告胡某,原告要求賠償醫療費等訴訟請求，於法有據,法院予以支持,但相關費用須依法合理計算;原告胡某相關損失按城鎮標準計算;由於肇事車在被告某保險股份有限公司投保了機動車第三者責任強制保險且在保險期內,原告胡某的損失首先應由被告某保險股份有限公司在機動車交強險責任限額範圍內予以賠償,不足部分由被告錢某予以賠償。沒有證據證實被告劉某作為機動車所有人對該交通事故發生有過錯，其不承擔賠償責任。遂作出上述判決。