人工智慧是人性的羅夏測試

來自專欄 AI科技大本營5 人贊了文章

編譯 | 於之涵

編輯 | Leo

出品 | 人工智慧頭條（公眾號ID：AI_Thinker）

我不害怕人工智慧，我擔心的是那些對人工智慧感到恐懼的人們。

在20世紀60年代，一位心理學家盯著他的病人——一個謝頂的中年領班，他的手裡拿著一支香煙，一縷香煙環繞就像是虛幻的光環。心理學家舉起一張墨跡圖，一個用黑色的墨水隨機噴在白色的抽認卡上形成的模稜兩可的圖像，問他的病人看到了什麼。

他的病人思考著，不願意或著說是無法去表達他的感覺，想法和動機。在描述這種模糊不清的事物的時候很可能無意中暴露了出他內心的一部分。工頭無法識別那些難以區分的線條或污點。他看到的是一男一女在做愛，或許是更激烈的事。他看到了一位母親抱著她的孩子。他看到了一場可怕的謀殺。

雖然這些墨跡圖所描述的內容很少去揭示真正的世界，但它們揭露了很多關於描述他們的人的本質，因為當面對一個不可思議的抽象事物時，人們往往把自己投射到這種模糊的事物上。

讓我們從人工智慧的角度來看這個問題。我說的不是自動駕駛汽車，或者是在Gmail上為壁紙和那些精美的皮靴設計廣告的演算法。我說的也不是那些為了在沙丘路上的風險投資家那裡籌集資金，而被我們稱之為人工智慧的東西。我說的是通用人工智慧，它是一種需要某種東西而得以生存的計算機。就好比製造一種有意識的足夠聰明的機器，並有能力讓它們自己變得更聰明。

以這個為出發點，我們便可以進行這樣的思維實驗：

那些會獨立思考的機器確實會讓自己變得更聰明，一旦它變得更聰明，它就會學會如何讓自己更加聰明，這是很好的衡量標準。機器變得越聰明，這種模式重複的速度就越快，機器的智能就開始成倍增長。

打個比方，周二早上誕生的有意識的人工智慧機器可能會比周三下午誕生的最聰明的人聰明一倍，而到了周五，它就無所不能了。這就是我們像上帝一樣來創造事物的方式。在書獃子的學問中，它被稱為奇點。唯一值得關注的問題是——人類可能不再處於智力鏈頂端——這種指數增長的智能真正想要的結果是什麼呢？對於傳統智慧來講，它無疑是一種謀殺。

反烏托邦版的超能力經常被科技行業的領袖們描繪，好萊塢在《終結者》(Terminator)以及最近的《機械姬》(ExMachina)，甚至《復仇者聯盟》(The Avengers)等影片中也對此進行了描述。「憤怒的人工智慧上帝」是一個眾所周知的故事，因為你總是會聽到類似的故事情節: 我們建立了能夠進行思考的機器，它在各個方面都超越了我們的能力，然後出於各種原因我們被它所毀滅。」也許它認為我們是一種威脅，也許我們只是在它進化道路上的一部分，它幾乎沒有察覺到我們——人類，一個可被任意支配的像昆蟲一樣的種族。

當然，有很多觀點反對現在普遍存在的人工智慧會在將來造成巨大的災難。我自己也對那種反烏托邦觀點的邏輯提出了質疑。實際上我們的關注點與那些會思考的機器的本質並沒有很大的關聯，我們主要關注的是它的實現方式以及它的意義。首先，大多數被各種文化中描述的人工智慧看起來都是類人的，這在技術現實中是沒有根據的。那麼，奇點的真實範圍幾乎是不可能預測的，這就引出了一個問題：這些關於廣義上不可知的觀點從何而來?

要試圖去理解一個假想的如神一般智能的動機顯然是非常困難的。就好像對於你心愛的拉布拉多犬來說，你是一個擁有巨大魔力的生物，有著幾乎不可理解的行動力。你能夠召喚來自無生命物質的光明和聲音，穿行在憤怒的金屬組成的街道上，還能夠用你的手投擲火焰！拉布拉多犬對人類的概念是扭曲的，因為狗的智力和人類的智力有很大的不同。我們把這個差異命名為「x」。現在，當我們試著去理解有史以來最聰明的人與一個假想的、由奇點而生的類神智能之間的區別時，我們可以把我們在智力上的差異保守的設為「1000X」。

你永遠都想像不到這是怎樣的一種智慧?

在這裡，我們探索了這種不可思議的抽象概念並進行了機器人羅夏墨跡測試。但如今的心理學的提示中表明，我們所觀察到的其實不是完全模糊的圖像。我們正試圖想像一個放大了的思維。在這裡，我們每個人都有一個特別相關的數據點——我們自己。在試圖想像放大的智能時，我們很自然地會聯想到自己的智能被放大。在想像這种放大智能的動機時，我們自然會聯想到自己。假設當你試著去構想一種能夠擁有機器智能的未來時，一個怪物出現在腦海中，你很可能一點都不不害怕那些異形生物。真正害怕的是和你一模一樣的東西。如果你自己在未來擁有無限超能力，那結果是怎麼樣的?

心理投射在人工智慧以外的其它環境中有很大的作用。在科技行業，「精英統治」的概念現在備受爭議。你的生活有多少是由運氣決定的，多少是由意外決定的？我們在這裡沒有確切的答案，是否能夠有更好的羅夏墨跡測驗來區分高成就的人和那些只懂得索取的人？有關人性的問題幾乎往往都是自我反省。我們本質基本上都是好的，當然不排除一些例外。或者人基本上都是野獸，我們的獸性僅僅被我們自我暗示的一系列被緩慢侵蝕的條條框框所限制——法律，信仰，社會。

一個人的內心活動不能被完全暴露出來，顯然也不能被旁人所觀察到。因此，我們不能，起碼是目前不能做到的，去真正了解一般人的內心活動。但我們可以了解自己。所以當面對關於智能的大量抽象概念時，我們往往會舉起一面鏡子。

並不是每個害怕人工智慧的人都會有對他人造成傷害的傾向。有很多人根本沒有深入思考過這些問題，他們往往會向周圍尋求線索，想要了解自己的想法，而且願意告訴他們的人不在少數。畢竟，媒體要進行廣告宣傳，而且從歷史上看，媒體們通過渲染恐怖故事往往會獲得了巨大的成功。但是，當我們想要去了解那些對這些問題有深入思考的人，比如，對一個有深度的劇本，一本書，或者一個公司進行思考的人，在這種時候，墨跡測試是值得考慮的。

原標題：

ArtificialIntelligence Is Humanitys Rorschach Test

原文鏈接：

https://medium.com/s/story/artificial-intelligence-is-humanitys-rorschach-test-6fb1ef9c0ce4

推薦閱讀：