《侏羅紀世界2》：人類最終會毀滅於好奇、貪婪和道德

來自專欄李惟文4 人贊了文章

六月份，電影很多，但是真正值得去電影院看的反而沒有幾部。但是《侏羅紀世界2》算一部吧，我是說特效很精湛。

每一次好萊塢的電影在全球上映的時候，其實就是在給全球的電影人做一次次的特效技術指導：看到了吧，特效應該是這樣做，細節的紋理應該是這樣設計的。這是好萊塢的拿手戲碼，甚至於很多電腦新興技術都是為了電影而誕生和創造的，畢竟幾十個億的項目，值得掘金者為之瘋狂風險創造力。

但是，他們的創造力完全用在了特效，卻沒有放在編劇上。

人類最終會毀滅於我們自己的好奇、貪婪和道德，《侏羅紀世界2》真的是完美地印證了這一點。電影里展示的世界，雖然在今天的地球已經不會有了，但是這個問題卻從來沒有消失過。

在地球這顆星球上，人類成了最高統治者，於是我們建立了自己的法律體系。法律規定，可以殘殺動物，卻不能自相殘殺。理由很簡單，如果別人不安全，那麼總有一天自己也會不安全。

但是，總會有一些人，比如一些理想主義者或者是一些知識分子，願意從自己的空想主義出發，自己強烈的道德感出發，去保護一些殘暴的動物。比如電影里的恐龍。

出於人道主義，去保護甚至飼養恐龍有問題嗎？沒有問題，只要飼養的持有者能夠做到足夠安全，能夠讓地球其他人感受不到威脅。顯然，這是不可能的。所以，出於保險起見，這個世界上的其他力量一定會想辦法讓這些隨時可能吃掉自己的動物滅亡。這是人類能夠走上食物鏈頂端的鐵律，打破的人就必然會付出代價。

所以，出於好奇、愛心加上自己有錢的爵士，願意去興建侏羅紀公園，保護這些恐龍。最終定時炸彈還是爆炸了。因為好奇之後，還有貪婪。

這個世上最瘋狂的莫過於戰爭販子，沒有戰爭就去創造戰爭，只有戰爭才能讓他們擁有利益。而恐龍這樣的龐然大物，自然是絕佳的戰爭武器，是個正常人類都能想到。於是保護恐龍的公爵莊園成了最大的恐龍販賣基地。

因為貪婪，總會有僱傭軍不怕死的去火山爆發的島上抓捕恐龍回來領取獎金。他們就屬於刀口舔血最魯莽的莽夫，卻沒有資格稱之為勇士。因為他們的出發點並不是為了全人類的利益，僅僅是為了自己。

因為貪婪，那位將軍一定要去最殘暴的恐龍嘴裡拔牙，最後讓自己喪命。

然而，讓人可怕的僅僅是拿槍的人嗎？不，還有那些道貌岸然的以道德為出發點卻最終害了全人類的人。

人道主義，是否值得歌頌？其實，這本身就是一個在歷史存在很多爭議的問題。如果一件事的努力，最終是能夠讓全人類受益，能夠讓全人類能夠在一個和平安定的環境里生活，成長和繁衍生息，這當然值得去爭取。

但是，如果出發點是不顧一切，不顧被保護者是什麼人什麼動物，有什麼特性，只是出於人類因為文字較真出來的一個「道德」也要去抗爭，那就需要商榷了。很多時候，危險其實就在眼前，人們一定要等到了眼前才會幡然醒悟，但為時已晚。而且，很多時候所謂的保護組織，其實最終自己才是最大的受益者。

比如現在以特斯拉為首的電動車概念風靡全球，可是誰告訴你電動車就一定更加環保的？人們只看到是否有尾氣。其一，可是一輛車同等距離所消耗的電量，因發電造成的污染遠高於汽油尾氣。其二，電動車的電池多大？而電池的報廢率有多高，你知道嗎？而電池的回收率有多低你知道嗎？這些換下來的電池最終會造成多大的污染，你知道嗎？

《侏羅紀世界2》最後的閘門一定會打開，放出這些殘暴的恐龍就是打開了潘多拉魔盒，將全人類的命運置之不理。僅僅只是出於一個小女孩的道德，「因為他們和我一樣，不能讓他們死」。呵呵，你真是好人哦。

當然，這種設置是為了第三部做鋪墊而已。但是，這種為了鋪墊而設計的劇情是不是有點太過於愚蠢。

如果你還是不同意我以上的觀點，請把恐龍替換成殺人如麻的恐怖分子，再想下，你還願意為了這些殘暴的動物號召人權嗎？

最後，請思考：因好奇一定要去打開所有人都不讓打開的門；因貪婪，一定要去冒險摘取最危險的果實，最後蔓延全人類；因道德，要全人類和他們一起陪葬；拿槍的恐怖分子。請問，誰才是最危險的人？

——————

微信公眾號：走路人電影「ZoulurenMovie」