馬鐙的歷史謎團

08-23

馬鐙的歷史謎團

4 人贊了文章

我們在學習歷史的過程中，有時會遇到這樣一種狀況，專家的結論與歷史的描述對不上號，不知該聽誰的？

劉邦打不過項羽，屢戰屢敗，多次被項羽打得屁滾尿流。但是後來劉邦贏了，最終打敗了項羽。劉邦靠什麼取得了最終的勝利？有的專家說：多道得助，失道寡助；有的專家說：劉邦知人善用。只有一位專家說的和別人不一樣。他說，劉邦逆轉戰勝了項羽，光靠軟體是不行的，特別是在短時間內不行。只有一種可能，劉邦挖掘了秦始皇的一座兵器庫，用先進的兵器武裝了軍隊，使軍隊的戰鬥力得到了大大提升，從而打敗了項羽。

秦始皇統一天下後，把民間的兵器都收繳上來，鑄成了十二個大銅人。當時每個村子只能有一把菜刀，民間幾乎找不到鐵器，所以後來陳勝、吳廣起義，只能手持棍棒，所謂揭竿而起。劉邦的軍隊裝備也很差。在當時的條件下，兵器裝備起著相當大的作用。專家的「挖掘兵器庫」無疑是一種假說，也有一些道理，只是沒有依據。

中國人飲酒的歷史很長，但是專家認定，中國從元代才開始有蒸餾酒，也就是高度白酒，在這之前，喝的都是米酒和黃酒。專家有依據，在元代墓葬中發現了蒸餾器，這也是蒸餾器最早的發現。還有就是李時珍在《本草綱目》中，提到蒸餾酒自元代開始。

根據我們的經驗，米酒和黃酒的度數很低，輕易喝不醉。可是古人經常喝酒喝得爛醉如泥，武松喝醉了老虎也敢打，好像米酒和黃酒沒有如此力道。而且書中常有如此描寫，酒香四溢，酒香透瓶而出，我們知道米酒和黃酒味道寡淡，氣味也平和，沒有如此濃烈霸道。不管你信不信，元代開始有蒸餾酒有依據，你說唐代有，宋代有，口說無憑，沒有依據，站不住腳。

《三國演義》中，關羽的地位非常之高，不僅他義薄雲天，還武藝高強，溫酒斬華雄，三下五除二就殺了顏良文丑。也有人不服氣，說關羽殺這幾位，就是仗著赤兔馬速度快，人家還沒反應過來，愣神間馬就到了眼前，腦袋就掉了。這能算是關羽武藝高嗎？

如今，專家的一句話讓這些爭論都成了扯淡。專家說：東漢時還沒有發明馬鐙，人在馬上做不了射箭、掄刀的動作，要做這些動作，只能下馬，在陸地上完成。言外之意，關羽在馬上根本斬不了華雄，他只能騎馬來到華雄跟前，下馬，再掄刀。華雄還能讓他砍著嗎？除非是個木頭人。

據專家考證，馬鐙是中國人發明，最早出現在南北朝，在東北草原，鮮卑人活動的區域。也就是說，在秦漢、在三國時期沒有馬鐙。人騎在沒有馬鐙的馬上，不能做劇烈的動作，像長矛、大刀之類的長兵器均無法使用。因而騎兵的作用非常有限，在戰爭中只能起到輔助作用，挑大樑的是步兵。到了要交手的時候，騎兵要下馬，和步兵一樣在陸地作戰。

專家的考證一出現，使得原有的歷史記載被抽掉了根基，搖搖欲墜。據歷史記載，在漢武帝時期，衛青、霍去病就是靠騎兵，千里奔襲，直搗匈奴巢穴，甚至打到了今天的蒙古和俄羅斯境內。如果那時沒有馬鐙，騎兵就不可能在馬上作戰，而騎兵所取得的輝煌戰績，竟然是子虛烏有。如果說《三國演義》是小說，什麼三英戰呂布、溫酒斬華雄是虛構的，那漢武帝驅匈奴，平漠北也是虛構的嗎？

還是專家考證，馬鐙是從中國傳到世界各地，歐洲馬鐙最早發現於6世紀。西方歷史上有四個有名的將領：凱撒、漢尼拔、亞歷山大和拿破崙，前三位都是公元前的人物，也就是說都是在馬鐙傳入歐洲之前。他們戰功卓著，其中不乏騎兵衝鋒陷陣和長途奔襲的戰例，如今用馬鐙的尺子一量，似乎也站不住腳了。

也有人說，最早的馬鐙是中亞人在公元前一世紀發明。也有人說，大月氏人發明馬鐙的時間比中國早了兩百年。說歸說，沒有依據不算數。

也許，馬鐙的發明要大大早於4世紀；也許，馬鐙的發明不是在中國，而是在中亞或西亞的什麼地方，只不過至今還沒有找到依據。但願如此，否則中外歷史上的許多事情就經不住推敲了。