遲到的真旗艦——魅族16

21 人贊了文章

2018年8月8日，魅族的新品發布會在北京召開，雖然黃老闆在度假前已經把魅族16劇透的只剩價格了，但眾多魅友還是對這場發布會充滿了期待。由於不是評測人員,對於魅族16的評價我們留給一眾手機評測機構，而我則希望在16發布之際，談一談魅族這幾年的坎坷路。

在觀看直播的過程中，無論是屏佔比，還是驍龍845，亦或是屏下指紋都不如最後公布價格的那一瞬間來的震撼。當2689的價格公布時，你能很直觀的透過彈幕感受到「性價比」這三個字帶給人們的衝擊力。從小米賣出他的第一部手機開始，國內手機廠商就開始前仆後繼的向這三個字靠攏，而當時間到了2016年之際，卻又發現，包括小米在內的手機企業又開始不斷的想要突破這三個字所帶來的局限性。然而很遺憾的是，目前能夠擺脫「性價比」路線的只有蘋果、華為以及半死不活的三星。

為什麼我要突出「性價比」，因為這就是當前國內的市場所看重的，也是魅族在過去三年所錯過的。

現在，我們把時間撥回到2016年，那個屬於魅族演唱會的時代。

不知道魅友們是否還清楚2016年魅族一共發布了多少款手機？答案是14款、魅藍系列、MX系列、Pro系列輪番上陣，高頻度的演唱會差點把我逼成魅黑，不過那年我在購買手機時還是選擇的魅族，pro6s，直到今天，如果要選出我心目中最具美感的手機背面設計，我毫無疑問會選擇pro6s,哪怕是16出現的今天。

我很難忘記pro6s黑色版本(可能叫紫色更加合適吧)，帶給我的震撼，太美了、即便當時6plus，2016年最具性價比的魅族手機已經推出，我還是毫無猶豫的選擇了6s,因為真的是太美了。如果可以投票來決定魅族背面設計的話，我一定會讓黃老闆把16的雙攝變單設，還原成6s的的背部設計。我之所以要拿出6s，而不是6sp，因為6s才是2016年魅族的真旗艦，6sp更像是一個妥協的產物，雖然好評不斷，但是在設計上，真的差6s不是一點。而設計才是魅族的靈魂。

但是我不看重攝像，不代表打大眾就能容忍你在2018年還不推出雙攝，同樣的，我能容忍6s精緻的外邊裡面包含著一顆聯發科的心，不代表大眾就能容忍你身為一個旗艦機玩個王者榮耀連高幀率都開不了。2016年的魅族在設計上依舊是我心目中的魅族，但是市場卻已經不是那個市場了。高頻的演唱會也無法掩蓋魅族在2016年的潰敗，如果沒有魅藍在撐著，真不知道魅族能不能活到2018，撐到16發布。

在我換上我現在的這部835手機之前，我真的天真的認為soc只是對遊戲影響很大而已，我也自認為是一名「夠用」黨，可是當我換上我現在的這部sony xz1之時，我才真正意識到，魅族這兩年來的失敗是有原因的。一顆好的核心，不僅僅是在你玩遊戲的時候能帶來更出色的體驗，即便是在平常的一些日常操作上，我都能明顯感覺到兩者之間流暢性的差異，也是從那時起，我開始堅信，旗艦機必須要有一顆好心臟。

但魅族偏偏就沒有

時間來到2017年7月26日，那個差點宣布魅族進入死亡倒計時的時刻。憋了整整半年的魅族，終於要發布他2017年的真旗艦了，我相信，大多數魅友和我一樣，滿懷期待的在屏幕前守著，那時的魅族已經和高通和解，而且三星的8895也性能不俗，聯發科的x30如果用在低配上也綽綽有餘，再加上獨特的雙屏設計，魅族沉寂已久的真旗艦可能真的要來了。直到老白宣布發布會結束之時，我都在期待著魅族還藏著一手驚喜，就像p6p的出現一樣。然而直到畫面變成循環的宣傳短片，我和廣大魅友們都沒能看到那個驚喜。PRO 7標準版4+64GB，搭載聯發科P25處理器，售價2880元。PRO 7高配版4+128GB，搭載聯發科X30處理器，售價3380元。

我真的是連發彈幕來反擊那些說髒話的人的勇氣都沒有。還有什麼好說的呢，就像我上文說的，無論你的設計多麼出色，沒有一個優質的心臟，你就不是一個合格的旗艦。而今天pro7的價格更是對那場魅族及其看重，精心布置的演唱會的赤裸裸的嘲諷。

但是，如果你讓我給2017年的手機設計給出一個排名的話，pro7絕對能佔據前3，直到今天我都認為雙屏設計是一個大膽的嘗試，對於敢於創新的企業，我向來是毫不吝嗇的給出讚美的。但是pro7卻可能是魅族製作手機以來最失敗的一款產品。要說明這個問題，我們必須要拉出魅族的老冤家——小米。

2016年10月25日，小米召開新品發布會。在發布會開始之前，所有人都認為發布會的主角是小米note系列的第二款手機小米note2。而發布會結束之後，所有人都一致認可發布會的主角，不，應該說是2016年手機市場的主角是小米的新系列，MIX

雖然我不知道真正意義上的第一款「全面屏化」的手機到底是誰，但是將「全面屏」這三個字打進消費者內心，引領後面手機發展潮流，甚至可能是蘋果X誕生的直接原因，就是上面的小米MIX。當我們站在今天的位置來回看時，我們可以毫無猶豫的說，全面屏才是後面的主流，雙屏是一次失敗的創新。但是站在產品設計之初，任何人都無法預料到底這款產品到底會是怎樣一個結局。無論是MIX，還是PRO7,都是在手機逐漸同質化時一次大膽的創新，在這點上，我都會給與小米和魅族很高的評價。但是，MIX和PRO7除了他們的設計方向之外，還有一個本質的不同，而這點，也正是魅族2017年慘淡銷量的原因。

小米是在交出了note2這份足以獲得米粉認可的答卷之後，完成了MIX這份小米自己給自己加分的附加題，而魅族PRO7卻是魅族能否翻身的希望。

我是無法想像，魅族是有多大膽，才敢在PRO7上下這麼大的賭注。倘若魅族在PRO7發布之際能夠推出一款同6sP一樣的作品，也不至於引來那麼多罵聲以及直到今天都還在為PRO7清庫存。

現在我們可以回到今天了，m16來，我只能說，它遲到了整整一年。在過去的一年裡，魅族經歷了裁員，人事調動，可謂是元氣大傷。m16無疑是一款令人滿意的產品，在手機流海化的今天，魅族又再一次成為了異類。而且，由於魅族無法再經歷一次失敗，m16在價格上做出了巨大的讓步，2698的起步價外加全系列845+屏下指紋可謂是良心中的良心（比小米8便宜1元我估計是故意的）。甚至將剛開始發售的小米8探索版逼到了一個相對尷尬的位置。但是，m16的產量又成了讓人擔心的一點。畢竟現在的魅族已經元氣大傷，不能夠相以前那樣鋪貨。不過，我是有耐心等的。

附：

關於國內手機流海屏的個人感受

有些人認為魅族是在模仿三星，這點是不對的，不是魅族在模範三星，而是魅族的設計受限制於三星，魅族沒有自己生產屏幕的能力，雖然可以掏錢定製屏幕，但是也不可能超出三星的能力範圍，所以三星的屏幕上限註定就是魅族屏幕的上限，而如果拋開屏幕，魅族在其他地方是有很多自己的堅持的。最典型的就是當三星為了屏佔比而把指紋做到背後之後，魅族卻堅持前置指紋，直到屏下指紋的出現，魅族才開始放棄前置HOME鍵。這和國內很多廠商單純的模仿蘋果是不同的。

蘋果的流海屏是出於穩定性的考慮，蘋果是不會把不成熟的屏下指紋放到自家產品上去的，所以才會有流海屏的出現，蘋果的流海屏上的集成了大量的感光元件，為的就是確保faceID的正確率和穩定性。所以，流海屏的出現是蘋果的設計向技術的妥協。從這點來看，很多流海屏的模仿就顯得沒必要了。不過可以預見的是，屏下指紋正在逐漸成熟，如果今年蘋果放棄faceID而選擇屏下指紋（我真不覺得面部識別比指紋好），那麼明年，各位應該就看不到流海屏了。

mi8現在來看定位真的有點尷尬，不過畢竟小米現在的重點在MIX，所以我依舊很看好小米的設計，畢竟mix的創新還是帶給我很大的震撼的。