方舟子:當你聽說疫苗又出了問題
101 人贊了文章
對生產問題疫苗的廠商要嚴懲,但千萬不要因此被嚇得不敢讓自己的小孩接種疫苗。那些趁機妖魔化疫苗嚇唬公眾的人,和那些生產問題疫苗的廠商一樣沒有良心。
文 | 方舟子
每隔一段時間,中國就要出現疫苗事件,有的是謠傳,有的是真有問題。然後就有人趁機妖魔化疫苗,嚇唬大家不要去接種疫苗,特別是不要去接種國產疫苗。現在曝光出來的長春長生疫苗事件也是如此。幾年來為疫苗問題我已經寫過好幾篇文章、做過幾個節目了,現在正在外地度假,本來是不想再多說的。但是崔永元翻出了我兩年前評論「山東疫苗案」的推特,大罵我是為「疫苗利益集團」洗地的騙子,指揮一大幫粉絲翻牆到我的推特罵街,好像我要對疫苗出問題負責似的;還有人趁機要為那些以前妖魔化疫苗的媒體人翻案,吹捧其為「民族英雄」,我就再說幾句。
這次疫苗事件和兩年前的山東疫苗案是在不同的環節出了問題,一個是生產商的問題,一個是中間商的問題,但是導致的結果實質還是一樣的,就是疫苗質量出了問題。不管哪個環節出了問題,導致疫苗質量沒有保障,就是嚴重的公共衛生事故,都應該嚴懲。「山東疫苗案」的主犯後來被追究刑事責任判了十幾年徒刑,這次的長生疫苗案也應該追究負責人的刑事責任,而不應該只是行政處罰。
造假者應該處罰,但是公眾也沒有必要為此恐慌,把不合格疫苗想像得十分恐怖。這次出問題的疫苗有兩種。一種是狂犬疫苗,被發現生產記錄造假,疫苗本身是不是有問題不清楚。但是這批疫苗並沒有出廠上市,即使疫苗有問題也沒有造成危害。狂犬疫苗和其他疫苗不同,是比較特殊的治療性疫苗,如果疫苗有問題,後果會很嚴重,能導致被狂犬病毒感染的人因為沒能產生免疫而死亡,相當於殺人。目前並沒有證據表明有假的狂犬疫苗在市面上流通。有報道有人在被瘋狗咬了之後雖然接種了狂犬疫苗但是還是狂犬病發作死亡,懷疑是接種了假疫苗。其實狂犬疫苗的免疫成功率並非百分之百,會有個別人免疫失敗或在身體產生抗體之前已經發病,個別的案例是不能證明疫苗有問題的。
第二種有問題的疫苗是百白破疫苗。那個批次的疫苗上市後被抽檢發現效價偏低,不合格。也就是說,如果接種了這批疫苗,有可能達不到免疫效果,有效性比較差,甚至完全無效,打了白打。但是疫苗無效的最大危害只是對它針對的那種傳染病起不到抵抗作用,本身並不會對身體造成傷害。網上有傳聞說有人打了這種疫苗後失明,這如果不是謠言就是和疫苗接種無關的偶合事件。低效或無效疫苗不是所謂毒疫苗,其安全性是有保障的,因為每個批次的疫苗在上市前都會做安全性檢測,合格了才能上市。對疫苗的有效性則只是做抽檢。所以上市的疫苗的安全性都有保障,有效性則不一定有保障。
有人說以後要只打進口的疫苗,信不過國產疫苗了。其實進口的疫苗也曾經被抽檢出效價低不合格,並不是就百分之百沒問題,何況有的疫苗只有國產的,沒有選擇。我女兒在北京生活過幾年,我都是選擇國產疫苗。我相信國產疫苗有問題的只是少數,因為道理很簡單,如果國產疫苗普遍有問題的話,各種傳染病早就在中國小孩中流行了。例如,如果國產百白破疫苗有問題的話,它針對的那三種疾病就會出現疫情,而實際上這三種疾病在中國仍然是很少見甚至極其罕見的,說明疫苗免疫還是很有效的。
易中天憤怒地問:「已經接種問題疫苗的孩子們怎麼辦?」好像這些孩子會因此受到多大傷害似的。解決的辦法很簡單,就是補種疫苗。在接種疫苗的時候對疫苗的廠家和批次都有記錄,哪個小孩接種了問題疫苗是可以查出來的。實在不放心的話,還可以去查查小孩體內是否產生了抗體,有抗體就說明免疫成功了。
總之,對生產問題疫苗的廠商要嚴懲,但千萬不要因此被嚇得不敢讓自己的小孩接種疫苗。那些趁機妖魔化疫苗嚇唬公眾的人,和那些生產問題疫苗的廠商一樣沒有良心。
方舟子,科普作家。本名方是民,1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位,中文互聯網先驅者,創辦並主持中文最早的文學網路期刊《新語絲》。
如果想要了解更多大健康領域相關問題,歡迎訪問:科學貓頭鷹 - 首頁;或者關注微信公眾號「科學貓頭鷹」與我們互動交流。
推薦閱讀:
※如何評價方舟子稱潘建偉是騙子這篇文章?
※討厭方舟子的人是因為他的顏嗎?
※如何看待方舟子手撕崔永元?
※怎樣看待方舟子離開新浪微博?
※怎麼看方舟子說大象不過長江?