「奶頭樂」與社會分層

來自專欄悟恩說事|公眾號kokyo987 人贊了文章

文 | 悟恩 圖 | 花瓣網

關於階層固化，我寫過一篇文章，那篇文章是反駁階層固化的，或者準確地說，是指出而今說的階層固化是新瓶裝舊酒，販賣焦慮的。

我的觀點是：階層以及階層固化自古有之，且一直延續至今，並非現在獨有。

社會向來是分層的。

背後的力量有主動的，也有被動的。

——主動是指個人選擇的生活方式，或消極悲觀的主動放棄。

如「我不介意」，「不在乎」，別人「海闊憑魚躍」我則「採菊東籬下」，且自得其樂；又如我認輸了，放棄了。二者都會導致分層。

——被動則是：我很在意身處底層這事，但無能為力或有力無處使。

而「被動固化」的力量，在我看來也包括兩個方面：

一是成長環境。

如不好的原生家庭，不如人意的教育條件等。

——以前是平民布衣之於皇族貴胄的區別，而今則是出自工薪階層還是靚麗中產甚或官、富二代的區別，這都由不得你來選。而事實是：即使不是龍生龍鳳生鳳，但「龍培養出龍，鳳培養出鳳」依舊是大概率事件。

教育亦然，你把一個十八線小縣城的教育條件和京城比，可能嗎？

二是外界施予的作用力。

外界施予的作用力是指：因著個體的不同條件，會有針對性的規範來制約甚至控制（當然，很多時候是潤物細無聲的軟控制，甚至連個體都不自知的）。

如學校教育。

教育的初始目的，是培養我們獨立思考以及分析問題、解決問題的能力的，但現實是，因為各種ZZ正確、主旋律的需要，教育有時候會淪為同化甚至奴化個體的工具

——也恰恰因為教育是從我們年齡很小的時候就開始的，此時我們的靈性最開放，接受外界事物最容易，得到的觀念也最根深蒂固，導致其帶來的影響非常深遠，甚至會貫穿人的一生。而藉由反思與自省繼而柳暗花明的人，已經是為數不多的幸運兒（這一群幸運兒即使沒有世俗意義上的大成就，也必定是活得更輕省的）。

我曾經不止一次說過，選擇做一件事或者從事一個行業之前，要先知道、面對自己內心深處真正要的是什麼，就是因為跳脫某些意識形態對你的桎梏，你會更快找到適合你的方法、路徑。

又如社會管理。

舉個例子。

假設你有三個孩子：

老大踏實穩重，做事靠譜，具大將之風；

老二忠厚老實，聰慧不足，一身迂腐之氣；

老幺桀驁不馴，平日無所事事，甚至整天惹是生非；

作為家長的你，會怎麼做？

你會大概率扶持老大，忽視乃至無視老二，想方設法束縛老幺。

而束縛的方式分幾種：

一種是強制手段，如不准他出門，強迫他遠離狐朋狗友；

另一種是採用懷柔政策：找到老三的興趣點，讓他自動自覺呆在家裡自娛自樂——說白了，不求他有多大成就，他不惹是生非你已經謝天謝地；

把這個事例放而大之，推導至社會、國家，你能聯想到什麼？

曾任美國國家安全事物助理的布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）提出了一個「奶頭樂」理論。

該理論是來源於1995年美國舊金山舉行的一個集合全球500名政經精英的會議，會議是為全球化的世界進行分析與規劃。

結果與會者一致認為——

全球化的高度、快速、激烈的競爭將使全球80%的人口「邊緣化」，而這80%人口與搭上全球化快車的20%人口之間的衝突將成為今後的主要問題。

而「奶頭樂理論」則闡釋了「使彼80%安分守己，此20%高枕無憂」的做法。

其中包括「需要採取溫情、麻醉、低成本、半滿足的辦法卸除『邊緣化』人口的不滿」——顯而易見，這80%的人口，就是上述例子里的老幺。

是不是讓人不安，甚至覺得不人道？

然而，再不人道，社會組織也是這樣管理，或者說「結構就是這樣自然而然地形成的」

——對於現有人才，採用吸納、挖掘策略。從小里看，是城市間的人才爭奪。往大里看，是國家間的人才爭奪；

——對於有潛力的人才，給予培養、扶持，作為未來維持、推動社會乃至全人類發展的主要力量；

——而對於一些無用的甚至是不穩定的因素，則採用不同的途徑來稀釋其不滿，或者藉由轉移其注意力，來令其忘記不滿（至少不反抗），如娛樂至上乃至娛樂至死——這一點並不難，因為這是最符合人性的；

總之，體制/管理層會有意無意地成為社會階層固化的推動力。當然，也是不得已而為之。

說白了就是：不思進取？給你溫床；桀驁不馴？轉移你的注意力；無知反智？照你的理解力，讓你繼續蒙在鼓裡……

像微博上就每天都有人抱怨，怎麼上熱搜的都是明星八卦、娛樂新聞？

這固然有明星吸睛，點擊、參與的網友多造成的原因（從技術上講就是演算法），但你不得不承認，有的事件再熱門也永遠不會出現在熱搜上。

原因？諸位都懂。

最近發現一部難得拍出英劇范兒的港劇《東方華爾街》，故事經過藝術加工，但內核絕非空穴來風，因為裡面揭露的社會運作的一些「潛規則」與底層邏輯，早在某論壇被人揭發過。

只是，現實往往如此：被揭露了，然後呢？

不了了之。

也只會不了了之。

娛樂至死，「不了了之」的種種，我們可以看作是轉移視線，也可以看作是有意無意的粉飾太平甚至刻意蒙蔽，而從「奶頭樂」理論來講，何嘗不是餵給我們的「奶頭」？

說白了，溫水煮青蛙的溫水有的是自己煮的，有的是他人煮的（至少有意無意地添了一把柴火）。

個體如果不自知，或者自知但不努力，或者努力但因為各種各樣的原因而不成就，都會成為所謂的階層固化的「犧牲品」。

向來如此。

我是悟恩（公號kokyo98），共勉。