17倍新增轉化率？快應用單挑APP，實驗對比數據如此驚人！

小編作為安卓手機的忠實粉絲，近日總是碰到糟心事兒……

桌面上五花八門的APP在使用時，點擊響應緩慢不說，通常只用到某個APP 的幾個炫功能，卻要整個兒都下載到本地……怎一個「麻煩」了得？

想要卸載又發愁「哪個」，額……一時間無所適從，選擇恐懼症病發……

此時真想大聲說一句「安卓手機上的APP 究竟該如何是好？」

其實，想要高效解決小編的煩心事兒並不難！

早在今年3月，國內頂呱呱的安卓手機廠商們，小米攜手華為、OPPO、vivo等九大廠商已經聯合發布了快應用聯盟標準。

作為基於手機硬體平台的一種新型應用形態，快應用通過深度集成到各手機廠商系統，支持生成桌面圖標和push能力，無需安裝、即點即用。

你能想像到，小編隨意在手機上打開某個鏈接或者一個網頁就完成了開啟快應用的first step嗎？這可比傳統的H5為APP 導流要「高級」太多了！

專業一點兒來說，快應用這項「特異功能」被稱為網頁跳轉快應用，又被叫作URL跳轉。話說回來，URL跳轉這事兒作為快應用的傑出能力之一，究竟有啥「高級」之處？

讓我們來用「真金白銀」的數據聊一聊！

小編在PO 數據之前，先來帶大家明確一下啟用快應用以及啟用APP 後的流程差別，同時在過程中加入新鮮出爐的數據對比，讓這場「單挑」來的更猛烈些，前方高能，務必擦亮眼睛喲！

很多時候我們會遇到這種情況：小編的朋友大胖在微信中收到這樣一條消息，《陰曆、陽曆、農曆到底有什麼區別？這次終於分清了！》，看題目就知道，是一篇由一點資訊推廣的生活常識小貼士。

大胖是一個善於學習的好童鞋，點開鏈接之後會引導打開APP閱讀。相信使用安卓的小夥伴們應該都知道，根據提示來下載APP 是必要的步驟之一，當然前提是手機中並沒有一點資訊的APP在使用。

隨後，我們就進入了APP都會有的下載以及安裝環節，例如：

以及……

終於看到了夢寐已久的文章內容……

小編想說，此時像大胖一樣的讀者估計早就哭暈在廁所，內心吐槽了一萬遍「這麼麻煩，還不如不看了……」

你可能會說，之前沒有安裝該APP 卻要瀏覽其中的推送文章，過程麻煩點兒實屬正常，那如果安裝了呢？

其實也會有提示和確認，需要用戶再多點兩次。更何況也不能確保每次感興趣的帖子內容都來源於一點資訊這一款APP的推送……

試想如果未來還有其他來源的文章內容，恰巧該APP又沒有被安裝過……結果你們懂滴！

對比而言，在APP複雜的下載以及安裝過程中，大量的用戶關注度被浪費掉；而快應用極簡的流程則讓用戶更快直達需求，體驗上升是顯而易見的事兒。

例如，當我們進入「打開APP閱讀全文」的頁面後，快應用會直接進入以下環節：

第一步：直達文章頁面，先瀏覽內容才是王道。

第二步：快應用會跳轉到一點資訊的首頁，並貼心提醒是否需要桌面留存。

如果需要，自然就會像傳統APP 圖標一樣保存在手機桌面，方便用戶再一次調用，「簡單兩步+一提示」完整搞定，就像下圖所示！

?快應用使用流程?

從直觀體驗來看，快應用的使用流程確實比APP簡潔高效太多，以下就是流程差異啦（icon指桌面圖標）：

但沒想到的是，在相關數據上也是更勝一籌！

實驗數據

經過嚴謹的實驗證明，以一點資訊APP 為例，假設導流到APP的新增基數設定為1的話，快應用以瀏覽後保存icon為新增可以達到17，也就是說快應用的導流效率是APP 的17倍。

舉例來看，如果通過APP複雜流程達成閱讀文章的用戶數為100人的話，通過快應用完成同樣行為並且保存icon的用戶數量則有1700人之多，妥妥的17倍比值，而且只要圖標被保留，就可以迅速無縫push到用戶，方便！

其次，在次日、三日以及七日的數據對比中，如果我們假設快應用的七日留存率為15%的話，以首次1700人轉化為基礎，留存人數仍然可以達到255人。

但相比之下，APP的七日留存率雖然可達29%，但實際留存人數只有29人，基數大就是厲害！

APP小包：一點資訊專為H5導流實現的APP 版本，包體較小。

另一個角度，如果我們的新增轉化率以icon保存後打開歷史排重計算新增的話，各時間的留存數據也十分值得參考！

由於傳統APP下載以及快應用使用都會涉及桌面留存圖標的環節，相關實驗數據顯示，如果將APP新增參考值設置為1的話，快應用的icon打開歷史排重計算新增相對比例為4.3，即4.3倍的使用率，也就是說如果有100人再次打開APP 的話，快應用icon打開的人數就有430人。

如果從次日、三日以及七日所呈現的數據來看，快應用的相對比例依然有1.1倍、1.3倍以及1.24倍。

形象點兒表達，如果將快應用的次日留存率假設為57%的話，那APP的則為52%，在這樣的對比關係下，快應用的次日留存人數可達246人，而APP 僅有52人，數據優勢很鮮明！

此外，無論新老用戶，從活躍轉化這個角度出發，快應用與APP 的總體使用數據情況可以達成以下的對比數據：

這表明，快應用與APP 相比，拉新拉活上始終處於6倍左右的領先優勢。如此看來，快應用不但使用體驗上佳，就連在「留住用戶」這方面也有絕對的殺手鐧！

以上說到「一點資訊」為例，小編也特地請來了「一點資訊」的產品/技術大大們，談談快應用體驗。

除去以上，小編還有一點需要指出，APP除了承載內容之外，還有固定的商業廣告版塊，而快應用在廣告收益率上更值得一看。

重點來了！

其實關於不同的呈現方式（傳統APP 以及快應用）所帶來的商業收益，我們據此也有實驗結論，快應用的整體商業收益是高於APP 的。

至此，快應用在轉化效率、用戶留存以及商業收益等指標上都穩定且大比分勝出，贊一個！

目前，業界的手機應用市場相對成熟，快應用的出現無疑成為移動終端產業鏈技術的一次革命。一波小震撼的同時，快應用從無限場景入口出發提升用戶體驗，試想未來還會在分發模式、用戶習慣以及消費鏈等方面新動作不斷，小編也在期待中！

注意啦！注意啦！

如果有開發GG 想要具體了解下前文介紹的這項快應用技能的話，可以抓緊時間戳一戳 https://doc.quickapp.cn/tutorial/platform/url-jump-configuration.html鏈接，裡面的信息要多全面有多全面，手把手教你get 這個點！

互動話題

#你在使用安卓手機時，希望使用哪些快應用？#

歡迎文末評論區留言