寫稿佬與懷特：一個，人想跑贏新神的故事

來自專欄小說實驗室

文章出自：微信公眾號 小說實驗室（xiaoshuoshiyanshi）

作者：犬儒

赫舍先生被發現死於家中是一周後的事了。他獲得行業最高榮譽——死在崗位上。走的時候，伏在寫字檯面，雙眼瞪圓，手心還握著那支三百塊的鋼筆，檯面上手稿未完，寫到那頁十二行第六個字，戈。他原本不想死，這七天，他只想盡了畢生的心血，浴火重生。

起因是這樣的。那天赫舍先生大早醒來，打開懷特程序，驗證它和自己的文學創作實力。

你們還未見過懷特程序。那是一款文字創作軟體，你只要把素材、行文風格、思路結構、寫作意圖、個人讀寫偏向等資料填充到相應的白框里（篇幅越長，它對作者的模仿程度越高）。程序會根據白框的文字，生成一篇文章。如果你認為不符合自己的文風和意圖，對文章進行點評和提出意見，它會據此作進一步修正。換句話說，你讓它寫得越多，它可用的創作參數就越大，下一篇文章就越像你本人創作的樣子。

懷特程序的面世，引發一連串輿論事件，因而分流出兩派舌戰者。一派是「新作者主義」，新作者們認為這是文學界最暴烈的一次革命，作家以後不必再逐字逐句創作，慢慢著重於鑽研背後的創作因素及其如何相互調和，成為文學創作的「後台」，「爬格子」這樣的一線工作，能交給程序完成，而不是由21世紀的人去做。他們極力擁護懷特程序，並倡導把它推廣到各領域的寫作實踐中去。

另一派是保守派，像赫舍先生，抵制懷特，聲稱守護人文藝術的最後一片天鵝湖。

赫舍先生想到一點法子。他即將要寫的小說構思內容錄入懷特程序，讓懷特寫一篇，他自己寫一篇，然後面向外界，由各界人士評優劣。

為公平起見，他先上傳自己以往發表的文章，存過電子檔的日記，幾篇內涵十足的書信，代表自己思想最高水平的讀書筆記和書評，以及將要寫的小說的五個構思方案。第一方案是碎片化，散點敘事，第二方案強化故事的脈絡，還用典，典故是倉頡造字，第三方案中，幾個人物更易了名字，把情景衝突柔和，第四方案刪掉大量空間描述，第五方案嵌入了最近的時事新聞，作者介入文本談論整個故事結構的問題。赫舍先生交代了他作為創作者的全部內容。

然後，他動筆寫那篇文章了。寫作過程中還把飲食作息、寫作空間的物體擺設、當天的氣溫變化、遇到的干擾因素，都錄入程序。

赫舍先生費時一周進行寫作。這場人與程序的擂台戰，消息不脛而走，外界對事件不斷跟蹤報道。一周後，他們才發現赫舍先生寫了四頁便死於腦溢血。

他的家屬整理遺稿後，連同先生在懷特程序的使用記錄向媒體完全公開。大家發現，懷特已生成的文章內容里，一段一句都與赫舍先生的手稿重合，連標點符號也不出差異。更令人驚奇的是，懷特的電子稿同樣處於未完成狀態，寫到十二行第六個字，止於戈。

人們把這兩篇不同出處、內容完全重合的文章傳遍大街小巷。赫舍先生以往發表的文章，存過電子檔的日記，幾篇內涵十足的書信，代表自己思想最高水平的讀書筆記和書評，以及將要寫的小說的五個構思方案，統統被人們拋到字元的海洋，白白浪費了。

文章出自：微信公眾號 小說實驗室（xiaoshuoshiyanshi）

作者：犬儒

推薦閱讀：