蜂湧理財：P2P投資與傳統理財產品區別有哪些？誰比較好？

現在的互聯網金融模式為什麼比傳統的理財模式好？好在哪裡呢？很多的投資人會跑來問，既然那麼多人都來問，我一一解答也是忙不過來。所以，蜂湧理財小編整理了一些相關的內容，讓投資人可以清楚地了解互聯網金融理財模式優於傳統理財模式的原因。

為什麼P2P理財能夠打敗傳統理財成為最大的贏家呢？下面就讓我們一起來看看，P2P理財與傳統理財產品PK戰，二者之間的差異一目了然。

從收益率來看 : P2P理財收益高、傳統理財低

傳統理財一般以手續費、託管費、管理費等名義，瓜分了理財投資者的大量收益。據統計，2016年所有傳統理財產品平均收益率為4.5%，而投資收益率在7%左右，也就是說2.5%的收益被傳統理財機構以管理費的名義收入囊中。而P2P投資收益則明碼實價，直接對接借款方和貸款方，收益普遍在8%～12%之間，是傳統理財產品的2倍多。

從項目真實性來看 : P2P清楚、傳統理財糊塗

在現實當中，就連大部分理財機構的經理也不清楚他們賣的到底是什麼，不知道資金用途、收益與何掛鉤、產品風險等等，理財經理賣得稀里糊塗，客戶買得也稀里糊塗。因此，一旦理財產品出現兌付危機，投資者連在哪個投資項目上出了問題都不知道，當然是投訴無門了。而P2P理財則需要資金需求方提供真實的借款用途和項目信息，投資者可自主選擇借款項目，做到心中有數、明明白白。

從資金門檻來看 : P2P幾乎無門檻、傳統理財門檻高

傳統理財主打高大上，傳統公司推出的各款傳統產品資金門檻大多在100萬元以上，即便是再高的收益率，普通投資者也只能感嘆缺錢。而P2P通過互聯網歸集資金，成本小、效率高，大多的投資門檻在100元起投，這是多麼鮮明的對比，是目前市場上最「親民」也最「接地氣兒」的投資理財渠道。

從流動性來看 : P2P好、傳統理財差

目前，市場上推出的傳統理財產品投資期限以1到2年的居多，投資期間傳統理財產品變現能力較差，若投資者傳統資產配置較多，容易導致流動性緊張。而P2P有多種期限可供投資者自由選擇，尤其是短期理財產品流動性較好，可以滿足投資者短期理財需求。

小編所整理的上文內容，想必大家看了之後就能清楚地了解，為什麼互聯網金融理財比傳統的理財方式要好。主要還是得益於現在的互聯網金融理財更加的簡單方便，門檻也低，資金流動也很方便，更適合現代人的投資方式。

?

推薦閱讀：