談談山靈H1.2台式解碼耳放一體機

H1.2s是國內老牌廠商山靈的作品，可是相比旗下的國磚產品而言，台式器材就有點默默無聞了，也說不上哪塊不對，反正就是冷門。估計山靈那幫工程師也要哭了，明明有著國內較貴的台式系統，但在論壇上都不用說用戶，討論台式器材的都沒有，真是有點尷尬。不過山靈應該也明白那種六位數的東西是用來撐門面的，真正實用級的還是幾K的產品，比如今天要說的這個H1.2s。

這並不是一台新設計的機器，山靈稱之為H1.2官方升級版。與之前的產品相比，官方升級版的外觀並沒有什麼變化，依舊是長條形的機身，圓角直線的設計風格很有家族特色。前面板是一塊黑色亞克力，學名指紋收集器，好在除了耳機音量之外，其他功能都可以通過遙控器解決，問題不算大。

解碼方案仍然是ES9016，其實早兩年的話ESS解碼晶元還是可以拿出來說一說的，多聲道高參數，DSD方面支持的也不錯。不過架不住那幫手機廠商禍禍，沒多久就被玩壞了，搞得好像ESS晶元出不來好聲似的。而且現在這些器材用什麼晶元都是一陣一陣的，ESS那陣子過去了現在輪到AKM了，好吧，你們知道我是反對唯晶元論的，在高端機都開始玩FPGA和DSP的時候糾結用什麼解碼晶元只能說明我們自己落伍了。

既然是官方升級版肯定要有所改變，這就反映在器件用料和耳放方面，據說是換了一些發燒電容什麼的，反正發燒元件這種東西誰都不會嫌多，能不能聽出來是兩說的事，但起碼心裡舒坦。模擬輸出部分也有所調整，用的就是DIY愛好者喜歡的那招——換運放，我特意問了下，工作點也是有所調整的，運放這東西不是隨便找一個換上就好用的。不過對於H1.2s來說事情就比較簡單了，因為山靈用的是MUSR8920，覺得不夠過癮的話直接升級原廠的MUSE02就行了。

耳放部分的提升可能更明顯一點，不過官方也沒細說，只是給出了一些數據，和前作相比功率大了接近三倍，32Ω下1000mW的功率怎麼算也夠用了。沒有平衡耳機輸出多少有些遺憾，其實作為一個有平衡LO的機器，搞出一個平衡耳機口並不是什麼難事，估計是前面板沒地方了，這也是桌面機的常見問題，又要介面多又要體積小除了捨棄點啥之外並沒有什麼更好地解決辦法。

後面模擬輸出有兩組，單端平衡都支持，平衡口輸出電壓4.4V RMS，換算下來是15.09dBU，屬於那種既不算低同時接什麼耳放也都不用擔心爆音的類型。數字輸入沒什麼可說的，除了USB以外還有光纖和同軸可以用，右上角的B型USB口是給蘋果產品準備的，可以接手機/平板進行外置解碼。

在經過一系列廢話之後終於回到正題——聲音，一開始沒說是因為我覺得H1.2s是一個很特殊的產品——我從未見過哪台解碼像H1.2s這樣更換數字濾波後有如此明顯的區別。DF1下的H1.2聲音很乾凈，很有控制力，不如WADIA 25那麼飽滿大氣，但勝在均衡細膩（美系解碼很多都這樣，便宜的聽個氣勢，想兼顧細節只能選高端款）。低頻量感適中紮實穩健，說好聽點是中正，說不好聽點是沒個性，反正沒個性就沒個性吧，對於這個價位的產品既要求素質又要求韻味是不太現實的，當這兩個不能兼得的時候我會優先考慮素質，畢竟你換什麼界麵線材避震也很難把一個暖糊的機器變得硬朗通透。人聲除了略暖一點之外好像沒什麼渲染，或者說DF1濾波下H1.2s是一個比較忠實於唱片文件的解碼，錄得啥就放啥，機器二次創作的成分不多。這種情況下要想聽著好，優秀的音頻文件是必不可少的，在這方面H1.2s和專業機很像，並沒有暖糊解碼的遮瑕效果。

但是，這樣的機器在這個價位是吃不開的，一個3000多的機器和人家說我素質如何如何並沒有什麼用，好聽兼容性強才是王道，這時候DF2濾波就派上用場了。調到DF2之後聲音一下子熟悉了很多，高頻變柔變暗，人聲豐滿突出，低頻寬鬆厚潤，這個描述是不是有點熟？反正就是那種既可以說是英國聲松潤甜也可以說是坑爹貨暖厚糊的聲音，就看你怎麼理解了。我並不喜歡這種改變，但我承認這種改變是有必要的，而且搭配K701這種便宜大腕型的耳機確實很好用（這貨二手都500多了），不都說K701低頻推不開嗎，H1.2的輸出功率不是問題，再加上DF2濾波增加的低頻，動詞大慈之類的雖然還是不行，但做到好聽並不難。當然，要是HD650就乖乖的用DF1吧，那玩意再加點低頻估計和BEATS都有一拼了。

以上聽感均基於INT204+H1.2+HD600，用自帶界面的話聲音會更寬鬆一點，區別不大，畢竟都是XMOS方案，而且H1.2的驅動好像也有點門道，不是一般的通用驅動。何況這是一個定位於中低端市場的一體化解決方案，有加界面的錢不如換個更貴的解碼了。

整體上說，H1.2是個很成功的解碼耳放一體機，格式碼率支持齊全，兩種數字濾波提供不同的聲音，DF1下是中性的素質機，DF2下是喜聞樂見的聽感機。自帶的耳放口推HD600這樣的耳機不差，低阻的我試了Z1R和A2000Z也沒有什麼問題。沒有平衡耳機口是個遺憾但不算缺陷，功能上唯一的缺項是沒有前級，這就意味著一些專業廠牌的有源音箱用不了，需要另配前級才行，雖然我很想說一句「看在價格的份上」之類的話糊弄過去，但我覺得沒必要，沒有就是沒有，在專業有源音箱越來越流行的今天，機器里加一個數字或模擬前級還是很有意義的。

最後回答一個問題，我看有人問H1.2的解碼到底能達到什麼水平，是否比一些價格更高的產品強。這個問題不好回答，由於我沒聽過D3.2那種山靈自家的萬元級，所以H1.2能不能達到那個水平不好說。就我手上現有的WADIA 25來說，H1.2（DF1）的素質更高，聲音中正，沒有WADIA那種獨特的音染，但這個音染正是WADIA的招牌特色。

排除這個因素之後再看H1.2，我可以說它的解碼素質相當高，我不知道別人是如何評價一個解碼水平的，我看中的有兩點——鮮活和密度，寬鬆都是其次的事情。H1.2密度不差，足夠紮實，儘管他並不是一個聲音厚重的機器，但信息量夠高，而且聲音厚重和密度高還是兩回事。至於鮮活，這個是所有中低端解碼共同的硬傷，別說H1.2，WADIA 25、SYMPHONY I/O這種過萬的機器也不行，所以H1.2隻要能把控制力這方面做好我就很滿意了，當然它並沒讓我失望。所以從這兩個角度說，H1.2的聲音是可以拿來和萬元內進口解碼相比的，它的不足之處在於沒有鮮明的特色，國內廠商很多時候欠缺的就是這個，提起一個品牌卻沒法形容他家有什麼特點，頂多是性價比高，不過這顯然是一個長期的事情。

原作者檮昧狂客????