韓國電影中對於人權的探求

韓國電影中對於人權的探求

12 人贊了文章

有人問,為什麼韓國電影對社會影響深刻。

韓國有許多抨擊社會現實題材的電影是不會刻意去迴避某些敏感的問題的。也不會以一些無關痛癢的東西去渲染故事本身。韓國很多該類題材的電影都在體現一個核心理念——對於人權的探求。韓國雖然國土面積不大,但是國民們對於人權的高度追求卻是很執著的,相信了解「歲月號事件」的網友們也一定深有體會。

社會上總是不乏一些姦猾狡詐,唯利是圖,心腸歹毒的人,他們是社會的陰暗面

往往這種人身上還附著著權利和金錢的標籤。但是哪裡有壓迫哪裡就會有反抗,當壓迫到不能承受的時候,那麼反擊則會隨之開始,或許不一定成功,但至少會為自己社會美好的未來做出過努力。我想那些敢於抗爭的人一定是這樣想的。

自從韓國霸權主義領導者全斗換下台和韓流開始之後,韓國媒體業高速發展,對於韓國經濟的進步做了巨大貢獻,所以媒體衍生出的輿論在韓國很有影響力。

都說輿論是把雙刃刀,雖能殺人但也能救人,往往被權力者刻意想去隱瞞的黑暗,有時候韓國就會通過一篇報到或者一部電影,讓含冤者沉冤昭雪,讓受害者得以慰藉,讓不法者繩之以法。就像是一種無形的力量,會把正義的一方凝聚壯大,在這個過程中也會讓國民們感受到這個國家的溫暖和希望。

和大家分享我心中關於韓國抨擊社會現實、凸顯人性的好電影前三位。

排名不分先後,都是韓網9分以上好評。

1、《辯護人》9.29

這部電影是為了紀念韓國第16屆總統盧武鉉和釜林事件兒拍攝的。

影片講述高中學歷的律師在奔波於生計當中,兩耳不聞窗外事,最終被喚醒人性,走上人權律師之路的故事。男主在沒有錢的備考時期,受到了湯飯店大媽的很多照顧,當湯飯店大媽唯一的兒子因為一場再平凡不過的文學聚會而被政府莫名其妙地強行抓走時,她無奈之下找到了身邊唯一認識的律師---男主人公宋佑碩。雖然是愛錢但是更懂得感恩的宋律師最終選擇去幫助無辜市民去抗爭不公。尤其在得知他們被用強刑逼供虐打之後,宋律師更沒有後悔自己的選擇。

影片的男主正是盧武鉉總統本人的縮影。

上世紀80年代初,韓國被獨裁總統全斗換所控制,為了使國民喪失自主性和思考性,可以更容易地去控制國民,全斗換政府開始限制大家的言論自由,對於文學集會這種事情更是視為眼中釘,嚴加管束。非法拘禁正在進行社會科學書籍閱讀聚會的22名學生、教師和公司職員。其中19人被檢方起訴並獲刑1-7年。此案後來被韓國社會認定為民主化運動。2011年4月,「釜林事件」的14名被害人曾起訴當年參與刑訊逼供的2名警察(另一名警察當時已過世),但因「訴訟時效已過」為由被法院駁回。2012年,其中的五人向法院提出了複審請求。最終2014年2申中,被判無罪。這是一場堅持了33年的人權鬥爭。

2013年12月18日上映後,連續29日成為韓國的票房之最,成為韓國歷史上第9部破千萬的電影。個人認為,在這個敏感的時間節點,如果沒有這部電影,或許2012年沒有放棄依然重新申訴的5名被害者可能還不會那麼順利地得到無罪判決。韓國五分之一的國民都去關注這個事件,可以說是一個很大的比例了。所以,這部電影,不僅僅紀念了盧武鉉總統,更是讓大家重新去審視歷史,感受人權的可貴與重要。

影片中最令人為之動容的幾句台詞:

「國家即是國民。」

「無罪就要受到無罪的判決。」

「岩石再硬也是死的,雞蛋再弱也是活的」。

在那個專權的大時代里,敢在法庭上敢於和政府高官這樣對峙,宋律師不僅僅是在為那些可憐的孩子們正確人權,也是在告訴那些冷眼旁觀的人什麼是人權。

2、《熔爐》9.26

與大時代背景的《辯護人》不同,本片講述了和平年代2000~2004年光州聾啞人學校發生的虐待和性侵障礙兒童的事件。

片中收到傷害的學生要麼沒有父母,要麼只有心有餘而力不足的家人。本片的男主任浩是來自首爾懷才不遇的美術工作者,在大學教授的推薦下來到了霧津這所聾啞學校教美術。剛來到這裡就被教務主任獅子大張口索要五千萬韓元,雖然昂貴,但是男主的媽媽為了兒子的前途還是咬咬牙幫他湊夠了這筆錢並讓他珍惜這次的機會,言下之意,就是讓他審時度勢,不要多管閑事。然而當男主一次有一次看到自己的學生被虐待之後(校長行賄警察,教導員毒打民秀,宿舍督導溺罰妍斗),終於忍無可忍,開始和人權所工作的女主有真一起為了這些孤苦伶仃的孩子們爭取應有的公正。然而,這次的人權爭取還是在權勢與金錢的干擾下失敗了。

此片2011年9月22日上映,幸運的是,上映37天之後。

韓國國會以207票通過,1票棄權通過壓倒性通過「性侵害防止修正案」,又名「熔爐法」。

該法案要點:性侵女身障者、不滿13歲幼童,最重可處無期徒刑;廢除公訴期。加害者如任職於社會福利機構或特殊教育單位可加重處罰,新法於2012年7月實施。

然而比起影片中,這起案件的真實情況比影片更加殘酷。願我們的世界多一些影片中的任浩和有真這樣善良的人,願那些無助的孩子們可以更多低感受到這世間的溫暖。

現在熔爐下某瓣上已經被河蟹了,網上搜索也搜不到許多信息,呵呵。

3、《素媛》9.32

這部影片也是根據2008年小學生被強姦施暴的真實事件改編而來的。

女主人公是一名活潑可愛的小學生,懂事她沒有要求看店的懷孕媽媽送她上學,結果在上學路上被喝醉酒的大叔強暴,之後,身心接收到巨大的衝擊,從此人生蒙上了一層厚厚的陰影。但是影片中展現的素媛還是幸運的,有愛她的父母,有不嫌棄她的朋友,還有一名特別關心她的心理老師幫她走出心理陰影。

但是現實確實殘酷的,毀掉小女孩美好前半生的加害者居然以神志不清作為理由只被判刑12年。

也就是說在未來的2年後,2020年這個可怕的罪人就要重返社會了。

2年後地獄塔才入大學的被害者將絕對是一個不小的衝擊,也意味著經歷過2次大手術才摘下便袋過上正常人生活的被害者可能又要重新生活在恐懼和擔憂之中了。儘管韓國網民紛紛請願,要求重新判處無期徒刑。但是目前對於加害者趙斗淳的判刑依然沒有要給予改變的跡象。

當素媛跟心理醫生說我為什麼要活著的時候,我想看看這幾個鏡頭大概就會明白了。

最孤單的人最親切,最悲傷的人最開朗。

為什麼呢?正式因為他們不想讓別人感受到和自己一樣的痛苦

小素媛從頭至尾都是堅強勇敢的小女孩,即使受到這樣的人生歷練,也是始終積極面對生活。其實她是孤獨的,其實她是難過的,但同時她也是最懂事的,所以她不想讓愛她的爸爸媽媽,關心她的同學和好心人感受到她所承受孤獨和難過。而溫暖總是相互的,這也是人性里最美好的一面之一吧。

寫完這篇分享心情也很複雜。

堅持做一位心存正義、敢於發聲、不忘初心的人。


推薦閱讀:

陳光中:「保障人權」條款須繼續修訂(圖)
聯合國安理會不顧中俄反對譴責朝鮮人權記錄
美國報告批評中國人權惡化 抨擊朝鮮伊朗
馮衛國:服刑人權利保護中的幾個爭議問題探析

TAG:韓國電影 | 人權 | 社會 |