100天後，李昌鈺為何還要說章瑩穎有生還可能？

來自專欄青鋒看點4 人贊了文章

100天後，李昌鈺為何還要說章瑩穎有生還可能？

青鋒

北大女碩士章瑩穎失蹤100天前夕，美國伊利諾伊大學香檳分校（UIUC）校方和章瑩穎家人計劃在當晚6點30分在校內舉行燭光晚會傳出之時，有媒體報曝出「李昌鈺：如嫌犯有共犯，章瑩穎還有生還可能」的消息？

此時此刻，李昌鈺說出章瑩穎有生還可能，依據的是什麼？為何要這樣說？

報道稱，李昌鈺做出如此分析，依據的是，「之前有過被綁架100天，被綁架者還生還的案例」。

李昌鈺的這番話，無疑是在給仍然寄希望章瑩穎活著的人們打了一針強心劑。

需要注意的是，作為博士，李昌鈺的話很多都是在「假設」的基礎上而來的。

李昌鈺指出，這些案例通常是嫌犯沒有被抓到或者是警方擔心打草驚蛇故意不抓，嫌犯將被害人藏在某個地方。而李昌鈺也明確知道，現在章瑩穎案件中涉嫌綁架的嫌犯已經被羈押，因此，李昌鈺說，假如是綁架的話，被害者生還的機會就比較渺茫了，除非嫌犯有共犯，或者有其他的人協助。

正是這個「除非嫌犯有共犯，或者有其他的人協助」被某些人當作了救命稻草，下出了李昌鈺說「章瑩穎還有生還可能」的結論。

這個問題，青鋒早就指出，美國聯邦調查局早就給出了結論，「相信章瑩穎已經遇害」，而美國伊利諾伊大學香檳分校新聞發言人在前不久舉辦的轉交章瑩穎日記複印件的發布會上，同樣指出，章瑩穎回家的希望已經渺茫。

不知道是青鋒智商低，還是不熟悉美國人說話的表達方式，自以為章瑩穎已經遇害，而還有不少人認為章瑩穎具有生還的可能。如此來看，要麼是美國校方在打心理戰，要麼是這個事件本身背後有著某種隱情或者不可告人的秘密。

據報道，李昌鈺博士表示，美國因為司法管轄權的規定，章瑩穎的案件已經交由聯邦調查局接管，不是任何人可以隨便介入的。當然家屬有權諮詢也有權僱傭律師或是私家偵探。但是，假如律師或私家偵探得不到聯邦調查局或檢察官的合作、分享調查的結果，那處理這個案件就比較困難了。

根據李昌鈺的這番話，再聯想早前章瑩穎家人僱傭的華人律師王志東不斷接受媒體採訪總是用「假如」、「如果」等閃爍其辭的話來作答看，我們國內人們得到的信息除了聯邦調查局「相信章瑩穎已經遇害」的話是真的外，其他都不是來自聯邦調查局的核心機密。

的確，初看報道題目《章瑩穎在美失聯百天 李昌鈺：如嫌犯有共犯 她還有生還可能》時，青鋒陡然認為，李昌鈺博士怎麼會罔顧美國聯邦調查局的結論而在這裡談什麼「章瑩穎還有生還可能」？

事實上，李昌鈺博士發表的整個談話的主題表明，「因為全部換成新的律師，所以要重新審查，這樣導致案件一拖就至少一年以上，甚至會更久」。就是要給大家傳遞一個信息，這個案件的處理比較困難，網友不要寄希望事情很快會水落石出。因為，「假如嫌犯被控死刑罪名，嫌犯是一定不會說出這些線索（章瑩穎下落）的，因為他一說出來就等於認罪」。

所以，青鋒還是那句話，章瑩穎案，該歸法律的歸法律。身處國內的網友，還是不要以國人的思維和國人處理問題的方式來討論在美國失蹤的章瑩穎案了。尊重所在國的法律，靜等所在國司法機關依據所在國司法程序審判，才是理性的、最好的選擇。

推薦閱讀：