如果人販子搶你的孩子,你出手打死了他,這算不算正當防衛?

如果人販子搶你的孩子,你出手打死了他,這算不算正當防衛?

作為父母,光是聽到「人販子」三個字,想必沒有一個不是恨得咬牙切齒,心驚膽戰。

本來幸福的一家,孩子一旦被人販子偷走,

那麼這種丟失孩子的痛就算是用一生也是無法治癒的吧。

由於人販子的猖獗,近年間不知有多少家庭支離破碎,又有多少父母在承受失去孩子的痛苦。

原本幸福的夫妻因此分道揚鑣……

那麼試想一下:

「如果你的孩子被人販子搶走,而你出手打死了人販子,那麼這個算不算是正當防衛呢?」

這樣的行為,在法律面前能不能得到支持。

理性的網友可能會說:

「這要看當時的情況,如果是在人販子搶奪孩子的時候,父母和人販子發生爭執,而打死了人販子,那麼這基本屬於正當防衛,不負法律責任。

另一種情況,如果人販子已經放棄搶奪孩子,而父母仍追上去打死了人販子,那麼這就不屬於正當防衛了,要負法律責任。」

當然也有感性的網友可能會說:

「只要孩子安全,打死他又如何,不就是一條命嗎,大不了一命抵一命。」

「只要孩子不被搶走,願意承擔一切後果」

更有網友可能會說:「讓他來搶一個試試,一定打的他下輩子都會懷疑人生」。

你會怎麼說呢?

關於正當防衛我國法律是這樣規定的:

我國《刑法》第二十條規定:「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財嚴和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。但正當防衛不能超過必要的限度。」

刑法第20條第3款規定:「對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。」

不管怎麼說,人販子對於我們來說是恨之入骨的,為了保護好孩子我們還是要掌握一些法律知識的。

但如果真的遇到這樣的事,想必每一位父母,都會奮不顧身的跟人販子拚命吧。

遇到人販子搶奪我們的孩子,該如何採取正確的方式,這在法律上並沒有明確的規定。那麼如果是你會怎麼做呢?


推薦閱讀:

正當防衛與緊急避險初探
殺辱母者案:一起典型的正當防衛案件
蘇浩:蘇楠之母謊稱我是大伯 或正當防衛
正當防衛若干問題研究
如何正確行使正當防衛?

TAG:正當防衛遊戲JustCause | 人販子 | 正當防衛 |