關鍵指標看中報系列之14-泰嘉股份等17家公司0801披露
來自專欄價投圈
一、前言
1、本篇涉及百川能源、春興精工、鼎捷軟體、東寶生物、宏昌電子、華能國際、康斯特、老白乾酒、睿能科技、三峽新材、泰嘉股份、西部創業、祥龍電業、優德精密、正業科技、中電電機、佐力葯業17家公司,披露時間為8月1日。(8.1共披露了58家,本次為第45-58家)
2、劃重點:本篇17個公司中,泰嘉股份(可進一步觀察,除回報較弱外,其他表現較好),其他暫時不必關注。
3、數據選至choice,中報未披露完畢,只進行單個公司關鍵指標的簡要分析,不構成投資建議。
二、關鍵指標說明
(與上期一致,知道的可以略過了)下表中指標均進行了簡寫,請務必先閱讀此說明:
1、收入:營業收入;利潤:歸母扣非凈利潤;現金:經營活動現金流量凈額。
2、ROE1:凈資產收益率(歸母扣非加權),用於看該公司真正的收益狀況;
ROE2:凈資產收益率(歸母平均),用於拆解杜邦分析。
凈利率:歸母凈利潤;周轉率:總資產周轉率;槓桿:權益乘數;
凈周期:應收賬款周轉天數+存貨周轉天數-應付賬款周轉天數。
3、PE:滾動市盈率(TTM,扣非);PEG:正常為PE除以未來3-5年每股收益複合增長率,此處為17年較16年增長率(歷史數據);PB:市凈率,扣除商譽;PS:市銷率,營業收入為TTM數據;EPS稀:每股收益,扣非後稀釋數據。
4、收入、利潤、現金單位為億元;收入利潤的增減為成長率,其他為與去年的差額。行業為證監會門類行業。本篇與市值相關指標截至8月5日。
三、8.1披露中報的關鍵數據
1、百川能源:(綜合表現較好,須注意賺現能力弱、毛利率大降)
盈利能力:好。毛利率較低(下降),扣非凈利率高(20%微降)。
成長性:佳。收入、利潤高成長,EPS尚可。
賺現能力:弱。經營凈現金較利潤低。
綜合能力:較好。資產收益率較高(扣非凈利率高、周轉率一般、槓桿一般)、營業周期縮短(存貨、應付周期減少)。
估值:PE低估、PB高估。
2、春興精工:(NO,盈利及綜合表現差,收入高成長的質量低)
盈利能力:差。毛利率低(微降),扣非凈利率低(1%,下降)。
成長性:一般。收入大增、利潤大衰,EPS低。
賺現能力:較好。凈現金較利潤多。
綜合能力:差。凈資產收益率低,扣非凈利率低、周轉率一般、槓桿稍高,營業周期縮短(存貨應收應付周轉天數減少)。
估值:PB高估。
3、鼎捷軟體:(NO,綜合表現差,高薪酬換來收入小成長)
盈利能力:弱。毛利率很高(持平),扣非凈利率低(4%持平,期間費率76%。銷售費用3億-工資等2.3億;管費1.6億-工資0.6億/研發0.7億)。
成長性:一般。收入、利潤小幅成長,EPS低。
賺現能力:差。經營凈現金負數、較凈利潤低。
綜合能力:差。凈資產收益率低(凈利率低、周轉率一般、槓桿一般、凈周期減少、應收賬款周轉天數減少)
估值:PE、PB稍高
4、東寶生物:(NO,成長及賺現能力較好,但盈利能力一般回報低)
盈利能力:弱。毛利率低(持平),扣非凈利率一般(7%,持平)。
成長性:較好。收入、利潤高成長,但EPS低。
賺現能力:較好。經營凈現金與凈利潤匹配。
綜合能力:差。凈資產收益率低(扣非凈利率一般、周轉率低、槓桿低、凈周期縮短)
估值:PE、PB高估。
5、宏昌電子:(NO,綜合表現弱)
盈利能力:弱。毛利率低(持平),扣非凈利率低(4%,微升)。
成長性:較好。收入、利潤高成長、EPS低。
賺現能力:尚可。經營凈現金與利潤較匹配。
綜合能力:差。凈資產收益率低(凈利率低、周轉率尚可、槓桿一般、凈周期延長、應付周轉天數減少)
估值:PE、PB稍高。
6、華能國際:(NO,成長性及賺現能力佳,盈利及回報低)
盈利能力:弱。毛利率低(上升),扣非凈利率低(2%上升)。
成長性:較好。收入成長、利潤大增、EPS低。
賺現能力:超強。經營凈現金遠高於利潤。
綜合能力:弱。凈資產收益率低(凈利率低、周轉率低、槓桿高、凈周期延長)
估值:PE高估、PB稍高。
7、康斯特:(盈利能力及成長性好,賺現能力及回報稍弱,趨勢向好)
盈利能力:佳。毛利率高(下降),扣非凈利率高(28%上升,期間費率高)。
成長性:好。收入、利潤大增,EPS一般。
賺現能力:弱。經營凈現金低於凈利潤。
綜合能力:一般。凈資產收益率一般(凈利率高、周轉率低、槓桿低、凈周期縮短、存貨周轉天數減少)
估值:PE、PB高估。
8、老白乾酒:(NO,綜合表現一般,趨勢向好)
盈利能力:一般。毛利率高(微升),扣非凈利率尚可(8%上升,相較於其他白酒太低)。
成長性:好。收入、利潤高成長,EPS一般。
賺現能力:弱。經營凈現金較凈利潤差異大。
綜合能力:一般。凈資產收益率一般(凈利率尚可、周轉率尚可、槓桿尚可、凈周期縮短、存貨周期減少應付周期增加)
估值:PE、PB高估。
9、睿能科技(NO,綜合表現一般)
盈利能力:尚可。毛利率低(持平),扣非凈利率尚可(7%微降)。
成長性:弱。收入微增、利潤衰退,EPS不錯。
賺現能力:弱。經營凈現金負數、較凈利潤低。
綜合能力:尚可。凈資產收益率尚可(凈利率尚可、周轉率不錯、槓桿一般、凈周期延長、存貨應收周期增加)
估值:PE低估、PB稍高。
10、三峽新材(NO,綜合表現弱)
盈利能力:差。毛利率超低(微降),扣非凈利率低(3%持平)。
成長性:較好。收入、利潤成長較高,EPS低。
賺現能力:弱。經營凈現金較凈利潤低。
綜合能力:弱。凈資產收益率一般(凈利率低、周轉率較高、槓桿稍高、凈周期增加、應收周轉天數增加)
估值:PE低估、PB高估。
11、泰嘉股份(可進一步觀察,除回報較弱外,其他表現較好)
盈利能力:較好。毛利率尚可(微升),扣非凈利率較高(14%微升)。
成長性:較好。收入、利潤成長較高,EPS一般。
賺現能力:較好。經營凈現金與凈利潤較匹配,規模小。
綜合能力:弱。凈資產收益率低(凈利率較高、周轉率低、槓桿低、凈周期縮短、應收周期減少、應付周期增加)
估值:PE、PB高估。
12、西部創業(除回報較低外,其他指標較好)
盈利能力:較好。毛利率一般(持平),扣非凈利率較高(15%上升)。
成長性:好。收入、利潤大幅成長,但EPS低。
賺現能力:尚可。經營凈現金與凈利潤較匹配。
綜合能力:差。凈資產收益率低(扣非凈利率較高、周轉率低、槓桿低、凈周期縮短、存貨應收應付周期減少)
估值:PE高估、PB稍高。
13、祥龍電業(NO,綜合表現很差)
兩個字概括:很差
14、優德精密(NO,綜合表現弱)
盈利能力:尚可。毛利率一般(微升,扣非凈利率較高(13%微降)。
成長性:差。收入、利潤大幅衰退,EPS一般。
賺現能力:較好。經營凈現金與凈利潤匹配。
綜合能力:弱。凈資產收益率低(凈利率較高、周轉率一般、槓桿一般、凈周期增加、存貨應收應付周期增加)
估值:PB、PB高估。
15、正業科技(盈利及成長性不錯,但賺現及回報弱)
盈利能力:較好。毛利率尚可(上升),扣非凈利率較高(15%持平)。
成長性:較好。收入、利潤高成長,EPS較高。
賺現能力:弱。經營凈現金較凈利潤低。
綜合能力:弱。凈資產收益率低(凈利率較高、周轉率低、槓桿一般、凈周期增加、存貨應收應付周期增加)
估值:PB稍高、PB高估。
16、中電環保(NO,綜合表現弱)
盈利能力:一般。毛利率一般(上升),扣非凈利率較高(11%持平)。
成長性:好。收入、利潤成長較高,但EPS低。
賺現能力:弱。經營凈現金較凈利潤低。
綜合能力:差。凈資產收益率低(凈利率較高、周轉率低、槓桿低、凈周期減少、存貨應收應付周期減少)
估值:PB、PB高估。
17、佐力葯業(NO,綜合表現很差)
盈利能力:一般。毛利率高(上升),扣非凈利率一般(8%微降,期間費率過高60%。銷費佔收入40%-學術推廣0.7億,你懂的)。
成長性:差。收入、利潤衰退,EPS低。
賺現能力:差。經營凈現金負數、較凈利潤低。
綜合能力:差。凈資產收益率低(凈利率一般、周轉率低、槓桿一般、凈周期增加、存貨應付周期增加)
估值:PB、PB高估。
四、小結
1、單從中報數據看,泰嘉股份(可進一步觀察,除回報較弱外,其他表現較好)、表現尚可,其他暫時不必關注。
2、分析財報時,一看盈利能力,二看回報能力(凈資產收益率),三看成長性(也不能太瘋,結合經營凈現金),四結合估值;而分析公司時,則要兼顧外部環境、行業狀
況、公司競爭力、產品狀況、管理水平、研發投入等方方面面。
送大家一句話吧,共勉:成功的信念在人腦中的作用就如鬧鐘,會在你需要時將你喚醒。
公眾號「價投圈」,歡迎關注,一起學習財報、價值數據分析、挖掘價值公司
推薦閱讀:
※2017年軍工行業現黑馬:航空裝備一枝獨秀
※當代明誠財報解讀:出色戰績下,有三個不成問題的問題
※亞馬遜:每股收益翻近兩倍, 神一般的存在