群友打臉——隋朝之後外戚影響消失？

來自專欄綠皮談史1 人贊了文章

如果按照上一篇作者的意思，外戚政治確實是中國兩漢時期的一大特點，而在隋朝也確實受到了抑制，但是唐朝不受外戚的較大影響

但是隋之後，外戚的影響並沒有消失，在唐代依然是十分重要的政治勢力，如唐高祖時的竇氏、太宗時的長孫氏、高宗時的武氏、中宗時的韋氏、玄宗時的楊氏等。

就連唐高祖李淵在隋時，也是以帝戚自居的（李淵與楊堅同一岳父）。這種關隴集團盤根錯節的關係使得外戚政治雖在隋時得到抑制，但入唐以後，便因為李唐皇室鞏固統治的需要，又迅速「復興」起來。

不過高祖李淵和太宗李世民時期，外戚竇氏（李淵母族）和長孫氏（李世民妻族）雖身居高位，參預政要，而顯赫一時，但總的來說，這一時期的外戚真正起到了拱衛皇室的積極作用。

李世民的「大舅哥」長孫無忌與李世民年歲相近，從隋末起義到玄武門之變，再到確立李治為太子，期間種種，皆有其身影。即便如此，長孫皇后卻一再請求李世民抑制自己的家族勢力，簡直中國歷史上的「模範外戚」。

只是這樣的「模範外戚」雖然開了個好頭，但同時也開了個「壞頭」。外戚政治的「復興」使得政治野心家們眼前一亮，武氏（高宗妻族）、韋氏（中宗妻族）、楊氏（玄宗妻族）等在太宗死後不久便開始輪番登場，主演了一出接一出的外戚亂政。

唐高宗李治體質孱弱，若非其舅長孫無忌保駕護航，並不一定能成為皇位繼承者。在武則天當上皇后之後，軍政大事就經常由李、武二人共同決斷，時稱「二聖」。而這也就為李唐皇室埋下了隱患。

就在李治死後沒幾年，大唐國號便正式改易成了大周，則天皇太后也因此成為了中國歷史上第一位（也是最後一位）女皇帝。這樣一來，就正如此前的王莽、曹丕、楊堅之流，大周皇帝的親族們也都紛紛從外戚變成宗室。改朝換代可謂是外戚政治最極致的發展。

武氏一族封帝封后、封王封侯，一時風光無限。而昔日的李唐皇室此刻則是尷尬萬分，被殺被貶，改宗改姓，百般凋敝。

但是武周好景不長，神龍政變後，大唐又「復國」了。不過儘管武氏從宗室「回歸」外戚，但其政治勢力卻並未減弱。而且女皇雖歿，「餘音」尤在，此時的中宗李顯皇后韋氏以及李唐皇室的諸位公主都有向女皇「看齊」的趨勢。故而韋、武勾結，形成新的外戚勢力，飛揚跋扈，不減當年。

直至玄宗李隆基即位，發動「先天之變」剿滅姑母太平公主一黨，方才中止了則天皇后以來糜亂的外戚政治。

即為後的李隆基亦如當年的楊堅，深知外戚政治的危險，故其執政前期積極抑制外戚干政。可惜晚年的他以帝王的身份迷戀上了自己的兒媳楊玉環，「從此君王不早朝」，新外戚楊氏變開始登上歷史舞台，唐朝因此也就迎來了「分水嶺」。

而唐朝的「分水嶺」實際上也是外戚政治的「分水嶺」。在這之後，唐朝外戚勢力便一蹶不振，再無心於政治了。

再到了後來宋、明兩朝（遼、金、元、清為少數民族建立的政權，有其特殊性，故可不論）對外戚干政都防範有加，再加之一系列社會變遷、制度改革，外戚政治就已然淡出歷史舞台，成為典故了。

至於作者所說的「太監成為了皇權的象徵」，嚴格來說，也不確切。如果細細考察一下「唐宋元明清」，便可知這是晚唐和明朝的特點。

歡迎加群反駁我：110851018

推薦閱讀：